ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3753 от 28.10.2011 Индустриального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

                                                                                    Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ


Дело № 2-3753/2011


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

Председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.

при секретаре Петровой Ю.В.

с участием истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочную пенсию,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края о признании права на досрочное назначение пенсии по старости с связи с наличием специального стажа работы. Требования мотивирует тем, что обратился в пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, но ему отказано в досрочном назначении пенсии, и в специальный стаж работы не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ***. Истец полагает, что данные периоды работы подлежат включению в специальный стаж, а также в общий стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «***». Просит обязать Управление пенсионного фонда РФ в г. Барнауле назначить досрочно пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец отказался от исковых требований о   включении  в общий стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ТОО «***», в связи с чем определением суда производство по делу в части данных требований прекращено.

Истец в остальной части на исковых требованиях настаивал, просил также признать решение Управления пенсионного фонда РФ в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Представитель ответчика - ГУ УПФ РФ в г.Барнауле Алтайского края в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, о чем представлен письменный отзыв.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением в УПФ РФ в г.Барнауле о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001года № 173-ФЗ.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости истцу отказано из-за отсутствия специального стажа. (л.д.***)

Комиссия указала, что периоды работы истца в качестве кузнеца на свободной ковке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на *** не подлежит зачету в специальный стаж в связи с тем. что документально не подтверждена занятость истца на ручной ковке либо на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах. Период работы истца в качестве ученика кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в специальный стаж не подлежат в связи с тем, что право на досрочное пенсионное обеспечение ученикам кузнеца не предусмотрено. Период работы в качестве кузнеца свободной ковки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежит зачету в специальный стаж в связи с тем, что кузнецам на свободной ковке право на досрочное пенсионное обеспечение непредусмотрено.

В соответствие с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 указанного Закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В случае, если отработано в данных условиях не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст.7 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ, на один год за каждый год такой работы мужчинам.

Согласно п.9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года производится органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, одновременно с назначением им трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, но не позднее 1 января 2013 года. При этом применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004года №2-П при исчислении продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ за период до 1.01.2002 года могут применяться правила и нормы, действовавшие до введения нового правового регулирования.

При рассмотрении дела суд руководствуется положениями ст.ст. 5,8,19,37,43,55 Конституции РФ, гарантирующими права на социальное обеспечение, равенство прав и свобод, одинаковую возможность защиты всеми субъектами права собственности данного права и связанных с ним законных интересов, защиту конституционных прав в сфере труда, без какой либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности, а также тем, что законы и иные правовые акты, применяемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.

Право на социальное обеспечение относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ.

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005года №25 « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

При досрочном назначении пенсии по старости применяются Списки №1, №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10, а также Списки №1,2, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 за периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно подразделу 2 «Кузнечно-прессовое производство» разделу 11 «Металлообработка» Списка №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 право на досрочное пенсионное обеспечение представлено кузнецам на ручной ковке, кузнецам, штамповщикам на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их поручным, кузнецам на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручным.

В соответствие с подразделом 11 «Металлообработка» Списка №1 (Постановление от 26.01.1991 г.№10) право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено кузнецам ручной ковки, кузнецам на молотах и прессах.

Согласно трудовой книжке истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на кузнечном участке №*** кузнецом *** разряда на свободной ковке металла на ***.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***», а также личной карточки, истец с ДД.ММ.ГГГГ переведен на кузнечный участок №*** учеником кузнеца, с ДД.ММ.ГГГГ на том же участке кузнецом *** разряда на свободной ковке металла, уволен ДД.ММ.ГГГГ. Предприятие работало в режиме полной рабочей недели, полный рабочий день, данных об отпусках учебных, без сохранения заработной платы, частично оплачиваемых отпусках по уходу за ребенком, о прохождении производственной практики, о обучении на курсах УКК, об исправительных работах не найдено.(л.д.***)

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «***» признан банкротом. Документы долговременного хранения, в том числе по личному составу переданы управлением архивного дела администрации Алтайского края на хранение в ОАО «***». Согласно договора хранения ОАО « ***» имеет право выдавать справки всем заинтересованным лицам на основании сведений, содержащихся в документах, принятых не хранение.

Допрошенные в качестве свидетелей ФИО1 и ФИО2 пояснили суду, что работали с истцом в период с *** года по *** года на *** кузнецом ковки металла на молоте ( л.д.***)

Периоды работы свидетелей подтверждаются копиями трудовых книжек.

По запросу суда представлен ОАО «***» комплект документов типового технологического процесса ковки утвержденный ДД.ММ.ГГГГ, в котором описан процесс ковки металла на молотах, инструкция по охране труда для кузнецов на молотах и прессах в кузнечном производстве *** года. Представлен Стандарт предприятия: категории персонала, шифры профессии рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих ОАО ***, где кузнечно–прессовые работы под шифром ***, под шифром *** указан кузнец на молотах и прессах

Согласно личной карточке истца с ДД.ММ.ГГГГ указано место его работы цех №*** наименование профессии кузнец шифр ***

Представлена суду планировка кузнечного участка №***, руководство по эксплуатации молота ковочного пневматического, предназначенного для выполнения кузнечных работ.

Согласно п. 8 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 года №5 период начального профессионального обучения на рабочих местах включается в специальный стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, в тех случаях, когда в Списках указаны производства и работы без перечисления профессий и должностей работников или предусмотрены работники ( рабочие), выполняющие определенные работы без перечисления их профессий и должностей.

Время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный стаж не включается.

Поскольку в Списке №1 кузнечно- прессовом производстве конкретно поименована профессия кузнеца на молотах, то период работы истца в качестве ученика кузнеца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачету в специальный стаж не подлежит

Согласно подразделу 2 «Кузнечно-прессовое производство» разделу 11 Металлообработка» Списка №1, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173 право на досрочное пенсионное обеспечение представлено кузнецам на ручной ковке, кузнецам, штамповщикам на штамповочных молотах, прессах и ковочных машинах и их подручным, кузнецам на свободной ковке металла на молотах и прессах и их подручным  .

Истец с ДД.ММ.ГГГГ начал осуществлять трудовую деятельность по профессии кузнец свободной ковки металла на молотах, что следует из пояснений истца, свидетелей, трудовой книжки, личной карточки, шифров профессий, представленных ОАО «***».

Наименование профессии истца совпадает с наименованием по Списку №1 и дальнейшее принятие Списка №1, утв. Постановлением от 26.01.1991 г. №10, где уже наименование профессии указано – кузнец ручной ковки, кузнец на молотах и прессах, не влияет на пенсионные права истца.

Согласно решению комиссии УПФ страховой стаж истца составляет 20 лет 10 месяцев 10дней, стаж работы по Списку №1 отсутствует.(л.д.***)

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом отработано более половины требуемого специального стажа ( более 6 лет ), поэтому трудовая пенсия может быть назначена с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 Закона от ДД.ММ.ГГГГ на один год за каждый полный год такой работы мужчинам

Истец родился ДД.ММ.ГГГГ, обратился к ответчику за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. Истец достиг возраста 54 года ДД.ММ.ГГГГ

Истец имеет право на досрочное назначение пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому, решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (государственное учреждение)в г.Барнауле от ДД.ММ.ГГГГ следует признать незаконным в части отказа во включении в специальный стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ


В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части отказа в зачете в специальный стаж ФИО3 периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Включить в специальный стаж ФИО3 для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края назначить ФИО3 пенсию по старости в связи со специальным стажем с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Барнауле Алтайского края в пользу ФИО3 в счет возмещения расходов по оплате госпошлины *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула со дня изготовления в окончательной форме.


  Судья Л.Ю.Лапина

Верно, судья