Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном помещении помимо нее зарегистрирован ответчик ФИО2 Ответчик с истцом в отношениях не состоит, совместно не проживает, не оплачивает коммунальные платежи, общее хозяйство не ведется, бюджеты у сторон разные, взаимной поддержки друг другу не оказывают, однако в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, о чем составил собственноручно заявление, указав, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора Прикубанского административного округа г. Краснодара Ширяев Е.Ю. против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Отдел по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом и заблаговременно. Ходатайств, обращений от третьего лица в суд не поступало.

С согласия лиц, присутствующих в судебном заседании, суд считал возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчики признают исковые требования в заявленном размере, признание иска ответчиками не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска им разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его и удовлетворить исковое заявление без приведения мотивировки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – отдел по вопросам миграции ОП (Прикубанский округ) УМВД России по г. Краснодару, прокурор Прикубанского административного округа г. Краснодара, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий