Гражданский кодекс часть 1

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поповой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бородавкина А. А. к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о возложении обязанности предоставить карты аттестации рабочего места по занимаемым должностям,

установил:

Бородавкин А.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» об истребовании документов по аттестации рабочего места по занимаемым должностям.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности <данные изъяты> на теплоходе «Вера Мухина». Он обращался к ответчику с заявлением о выдаче копии карты аттестации рабочего места по занимаемым должностям. В выдаче документов ему отказано по тем основаниям, что они не находятся в архиве ОАО «СМП». Исходя из того, что срок хранения указанных документов не истек, просил истребовать у ответчика документы по аттестации рабочего места по занимаемым им должностям в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ляушкина Н.И. заявленные требования уточнила, просила возложить на ответчика обязанность предоставить карты аттестации рабочего места по занимаемым истцом должностям в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 31 августа 2022 года, данные требования приняты к производству суда (л.д. 24).

Истец Бородавкин А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу, суд полагает надлежащим извещением истца.

Представитель истца Ляушкина Н.И. на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ОАО «СМП» Туфанов А.Н. с иском не согласился по основаниям, изложенным в отзыве. Также пояснил, что сведения о проведении аттестации рабочих мест по занимаемым истцом должностям отсутствуют. Таких документов на хранении в ОАО «СМП» не имеется.

Третье лицо Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и НАО, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. В письменном отзыве представитель третьего лица Долгобородова А.А. указала на отсутствие оснований для удовлетворения иска.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 13 августа 1992 года Бородавкин А.А. был принят на работу в «Северное морское пароходство» на должность <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина».

24 декабря 1992 года «Северное морское пароходство» реорганизовано в ОАО «Северное морское пароходство».

20 августа 1997 года Бородавкин А.А. переведен <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина.

29 марта 2001 года Бородавкин А.А. уволен по собственному желанию на основании статьи 31 КЗоТ РФ.

20 июля 2020 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче карты аттестации рабочего места должностей третьего и четвертого механика теплохода «Вера Мухина» в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года.

31 июля 2020 года ответчик на заявление истца указал, что карты аттестации рабочего места по должности <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина» в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года на хранение в архив ОАО «Северное морское пароходство» не поступали.

26 апреля 2022 года истец обратился к ответчику с заявлением о выдаче карты аттестации рабочего места должностей <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина» в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года.

23 мая 2022 года ответчик указал истцу за подписью заведующей архивом, что карта аттестации рабочего места должности <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина» на хранение в архив не поступала.

Из архивной справки ОАО «Северное морское пароходство» следует, что Бородавкин А.А. работал постоянно, полный рабочий день, при полной рабочей неделе в должностях <данные изъяты> на теплоходе «Вера Мухина», которое не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутреннего сообщения, приписано к порту Архангельск, территория которого относится к районам Крайнего Севера.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» утверждены Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях и Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В пункте 3 раздела XXVIII «Транспорт» Списка № 2 (позиция 23003010) указан плавающий состав морского и речного флота и к нему отнесена машинная команда судов служебно-вспомогательного флота и судов портового флота, постоянно работающих на акватории порта (за исключением служебно-разъездных, пригородных и внутригородского сообщения), а именно: кочегары судов, работающих на жидком топливе; машинисты всех наименований; мотористы всех наименований; механики и их помощники, главные и старшие механики; электромеханики и их помощники, электромеханики старшие.

Пунктом 4 постановления Совмина РСФСР от 02.10.1991 № 517 «О пенсиях на льготных условиях по старости (по возрасту) и за выслугу лет» постановлено руководителям предприятий (объединений), организаций обеспечить своевременную подготовку к введению в действие Списков № 1 и 2. Провести аттестацию рабочих мест и принять необходимые меры к улучшению условий труда. Определить с участием профсоюзов перечень рабочих мест, наименование профессий и должностей, работникам которых в соответствии с указанными Списками установлено льготное пенсионное обеспечение, и ознакомить с ними трудящихся.

С учетом указанных положений в их системной взаимосвязи аттестации подлежали рабочие места, указанные в пункте 3 раздела XXVIII «Транспорт».

Как следует из материалов дела истец исполнял должностные обязанности на морском судне «Вера Мухина», которое не относилось к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутреннего сообщения.

Постановлением Минтруда РФ от 14.03.1997 № 12 «О проведении аттестации рабочих мест по условиям труда» утверждено Положение о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, введенное в действие с 01 июля 1997 года.

В соответствии с пунктом 1.2. Положения аттестации по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Представитель ответчика пояснил, что в ходе рассмотрения дела был проведен комиссионный поиск документов по аттестации рабочих мест за период с 1995 года по 2010 год. По результату поиска документы не найдены. Иной информации о месте нахождения документов нет. На основании вышеизложенного комиссией 20 октября 2022 года составлен акт об утрате документов по аттестации рабочих мест в ОАО «Северное морское пароходство» за период с 1995 года по 2010 год. Он также пояснил, что каких либо сведений о том, что аттестация рабочих мест по занимаемой истцом должностям проводилась, не имеется.

В силу требований статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязательности судебных постановлений, статьи 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об исполнении решения суда во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», решение суда должно быть исполнимым.

Ответчик указывает на отсутствие документов по аттестации рабочих мест должностей <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина» в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года.

Судом в ходе рассмотрения дела факт проведения такой аттестации и составления по ее итогам карт аттестации рабочих мест по должностям <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина» в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года не установлен, как не установлен и факт наличия указанных документов на хранении у ответчика.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение суда должно быть исполнимым, у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности предоставить карты аттестации рабочих мест по должностям <данные изъяты> теплохода «Вера Мухина» в период с 13 августа 1992 года по 29 марта 2001 года в связи с их отсутствием и, соответственно, для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Бородавкина А. А. к открытому акционерному обществу «Северное морское пароходство» о возложении обязанности предоставить карты аттестации рабочего места по занимаемым должностям отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Мотивированное решение суда изготовлено 01 ноября 2022 года.

Судья Е.В. Романова