Гражданский кодекс часть 1

Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием помощника Артемовского городского прокурора Закайдаковой Е.В., заявителей ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, ФИО4 о признании умершим ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о признании умершим ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее проживавшего по адресу: <адрес>

В обоснование требований заявители указали, что ФИО2 проживал по адресу: <адрес>. С 17.01.2014 он ушел из дома и до настоящего времени сведений о местонахождении ФИО2 не имеется, поскольку с 17.01.2014 он отсутствует по месту жительства длительное время, он может считаться умершим. Заявитель ФИО3 является матерью ФИО2, а заявитель ФИО4 является его родной сестрой. Решением Артемовского городского суда от 09.02.2016 ФИО2 признан безвестно отсутствующим. Попытки разыскать ФИО2 результата не принесли. ОМВД России по Артемовскому району с июля 2015 года велся розыск, который никаких результатов не дал.

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ему начисляются платежи за услуги ЖКХ, зарегистрирован по данному адресу, также в его собственности находится автомашина (в аварийном состоянии), на которую начисляют налог. Объявление ФИО2 необходимо для снятия его с регистрационного учета, открытия и вступления в наследство.

В судебном заседании заявители заявленные требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.

ФИО3 пояснила, что в тот день сын по телефону разговаривал с какой-то женщиной, в 22-00 часов ушел из дома и больше не вернулся.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя заинтересованного лица территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артемовскому району на основании ст. 167 ГПК РФ, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без участия.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению на основании ч. 1 ст. 264 и п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанные в паспорте.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского кодекса Российской гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, из совокупности свидетельств о рождении следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 и ФИО3 (л.д. 8, 9).

Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6).

Согласно справке ТОМС п. Красногвардейский от 23.08.2016 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по указанному адресу с 07.06.1979 (л.д. 12).

Согласно справке СУ СК России по СО от 02.04.2019, сообщению ОМВД России по Артемовскому району следует, что в ходе проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КРСП следственного отдела от ДД.ММ.ГГГГ по факту безвестного исчезновения ФИО2, за период с 17.01.2014 до настоящего времени место нахождения ФИО2 не установлено, труп не обнаружен (л.д. 13).

Вступившим в законную силу решением Артемовского городского суда от 09.02.2016 ФИО2 признан безвестно отсутствующим с 18.01.2014.

Таким образом, из совокупности пояснений заявителей, приведенных письменных доказательств судом установлено, что заявление потенциального наследника об объявлении родного брата умершим законно, обоснованно и подлежит удовлетворению на том основании, что в судебном заседании установлено, что сведений о месте пребывания последнего в месте его жительства нет уже более 5 лет, о его судьбе его близким и родственникам ничего неизвестно, его поиски каких-либо результатов не дали.

Установление данного факта имеет для заявителей юридическое значение, так как позволяет снять его с регистрационного учета и ФИО3 вступить в права наследования.

Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

В соответствии с п. 2 ст. 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО3, ФИО4 - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершим.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области.

Судья: Соломина Т.В.