Гражданский кодекс часть 1

с участием истца ФИО2, представителя УМВД по г. Сургуту – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ОСП по г. Сургуту по ХМАО-Югре, УМВД России по г. Сургуту о признании прекращенным права собственности, исключении автомобиля из описи арестованного имущества, признании автомобиля утилизированным,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ОСП по г. Сургуту по ХМАО-Югре, УМВД России по г. Сургуту о признании прекращенным права собственности, исключении автомобиля из описи арестованного имущества, признании автомобиля утилизированным, мотивируя свои требования тем, что 09.07.2018 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Сургуту ФИО6, было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в рамках исполнительного производства был наложен арест на автомобиль принадлежащий ему на праве собственности марки <данные изъяты>

Данный автомобиль он приобрел и передал его для личного пользования ФИО1 по устной договоренности без оформления письменного договора.

В мае 2019 года данное транспортное средство было разукомплектовано на территории ДНТ «Бриз» Сургутского района ХМАО -Югры, так как пришло в негодность и сдано в пункт приема лома черных металлов.

Он обратился в ОГИБДД УМВД по г.Сургуту с заявлением об утилизации данного транспортного средства, однако ему было отказано, по причине запрета регистрационных действий поступивших из службы судебных приставов.

Он обратился с ходатайством в службу судебных приставов о снятии запрета регистрационных действий, однако судебный пристав отказал ему, сославшись на необоснованность ходатайства.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Просит прекратить право собственности ФИО2 на автомобиль марки <данные изъяты>, снять запрет на регистрационные действия с указанного имущества, признать указанный автомобиль утилизированным.

Истец, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3 просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик ФИО4 по вызову суда на рассмотрение дела не

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - Гражданский кодекс) залог прекращается по основаниям, предусмотренным статьей 352 Кодекса и иными федеральными законами, в том числе в связи в случае гибели заложенной вещи.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с п. п. 8, 8.1, 8.2, 8.4 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, регистрация транспортного средства прекращается по заявлению владельца в случае утраты или хищения транспортного средства, прекращения права собственности на транспортное средство, утилизации транспортного средства и др.

Согласно п. п. 60, 60.1, 60.2, 60.6, 60.10 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07.08.2013 N 605, регистрация транспортного средства прекращается на основании заявления о прекращении регистрации в связи с утратой транспортного средства, в связи с хищением транспортного средства, в связи с утилизацией транспортного средства, а также в связи с отказом от своих прав на застрахованное имущество в связи с повреждением, гибелью застрахованного имущества в целях получения страховой выплаты, либо в случае замены товара ненадлежащего качества.

При прекращении регистрации транспортного средства регистрационные документы и государственные регистрационные знаки сдаются в подразделение Госавтоинспекции, прекратившее регистрацию, и утилизируются в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Регистрационные знаки, принятые на основании соответствующего волеизъявления собственника (владельца) в соответствии с п. 42 Правил регистрации, подлежат хранению. Не сданные в подразделение Госавтоинспекции регистрационные документы и государственные регистрационные знаки выставляются в розыск.

В соответствии с п. 15.10 данного Административного регламента, введенного в действие Приказом МВД России от 20.03.2017 N 139, в регистрирующий орган необходимо предоставлять документы, подтверждающие факт утилизации транспортного средства. К таким документам относится свидетельство об утилизации, подтверждающее факт уничтожения транспортного средства (п. 66 Административного Регламента).

Судом установлено, что ФИО5 является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>.

Между тем доказательств уничтожения (гибели) спорного автомобиля истцом в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку доказательств, подтверждающих факт утилизации автомобиля, истцом не представлено.

Доводы истца о том, что он добровольно отказался от своих прав на автомобиль, поскольку не владеет, не пользуется и не распоряжается транспортным средством, суд отклоняются, поскольку истец не совершал каких-либо действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество в связи с отказом от прав на автомобиль, который, по мнению истца, утилизирован.

При этом, фактическое отсутствие спорного транспортного средства, на которое ссылается заявитель, не препятствует снятию автомобиля с регистрационного учета с соблюдением установленного законом порядка.

При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ОСП по г. Сургуту по ХМАО-Югре, УМВД России по г. Сургуту о признании прекращенным права собственности, исключении автомобиля из описи арестованного имущества, признании автомобиля утилизированным, - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение составлено 11.03.2020 г.

Судья О.С.Разина