Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> Республики Адыгея обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, к ФИО1 и ФИО5 об обязании оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1 и ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

При этом указал, что прокуратурой района в июне 2020 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Установлено, что родителями несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО9, ФИО1 являются ФИО1 и ФИО5

На основании решения от ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Адыгея ФИО1 выдан государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-8 №.

Установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГФИО1 приобрела у СКПК «Кабардинка» жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес>.

В соответствии договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 453026 рублей должны быть оплачены из средств материнского (семейного) капитала.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанный жилой дом принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО5 При этом на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в пользу СКПК «Кабардинака» установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости, которое до настоящего времени не снято ответчиками.

Согласно действующему законодательству ФИО1 и ФИО5 были обязаны оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес> с определением размера долей по соглашению, не позднее 6 месяцев после снятия обременения.

Вместе с тем, до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанный жилой дом в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен.

На основании изложенного просил обязать ФИО1 и ФИО5 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1 и ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8 поддержал заявленные исковые требования прокурора в полном объёме, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО5, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, и не представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заслушав помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1, к ФИО1 и ФИО5 о возложении обязанности, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

<адрес> в июне 2020 года проведена проверка исполнения семейного законодательства, а также состояния законности при расходовании средств материнского капитала.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли, ФИО1 и ФИО5 Основанием приобретения право собственности является договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 3.1 выписки из Единого государственного реестра недвижимости указано, что на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в пользу СКПК «Кабардинака» установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости.

Согласно обязательства серии <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО5 обязались оформить приобретенный, в том числе и на средства материнского (семейного) капитала, государственный сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-8 №, по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, указанный выше жилой дом и земельный участок не позднее 6 месяцев после снятия обременения.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-С «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитал оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первой второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера доле по соглашению.

В силу п. 15.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу либо организации, осуществляющим отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - после снятия обременения с жилого помещения; после ввода в эксплуатацию объекта индивидуального жилищного строительства либо после получения уведомления о соответствии построенного объекта индивидуального жилищного строительства требованиям законодательства о градостроительной деятельности, указанного в пункте 5 части 19 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, - в случае индивидуального жилищного строительства; после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение (строительство, реконструкцию) жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения; после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

В соответствии с п. 4 ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Согласно п.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО5 были обязаны оформить в общую собственность лица, получившего сертификат ее супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес> с определением размера долей по соглашению, не позднее 6 месяцев после снятия обременения.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО5 до настоящего времени условия предоставления материнского (семейного) капитала не выполнены, вышеуказанный жилой дом в общую собственность с учетом имущественных прав детей не оформлен, в связи с чем, нарушены права несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1

Таким образом, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО1, ФИО1 к ФИО1 и ФИО5 о возложении обязанности, следует удовлетворить, обязав ответчиков оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО1 и ФИО1 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Согласно подпункта 9 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры освобождены от уплаты государственной пошлины по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Как предусмотрено частью первой статьи 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от её уплаты в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 33319 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера физическими лицами государственная пошлина уплачивается в размере 300 рублей, организациями - в размере 6000 рублей.

С учётом того, что в данном случае иск заявлен прокурором <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей, следовательно, при обращении в суд общей юрисдикции с исковым заявлением неимущественного характера истцу - прокурору надлежало бы уплатить государственную пошлину в размере 300 рублей, от уплаты которой он освобожден в силу закона.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчиков в равных долях следует взыскать в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 о возложении обязанности, удовлетворить.

Обязать ФИО4 и ФИО5 оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО1, ФИО2 и ФИО3 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а. ФИО6, <адрес>, с определением размера долей по соглашению в течении месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с ФИО4 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО5 в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН <***> ОКТМО 79615000 номер счёта 40№) государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)