Гражданский кодекс часть 1

Судья Похвистневского районного суда Самарской области Борисова В.В., при секретаре Салмановой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-375/2014 по иску ФИО1 <данные изъяты> к ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе, в котором просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе об отказе в установлении ему пенсии за № от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы:

- в связи с деятельностью, занятой на строительстве: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера в <данные изъяты> мехотряде № <данные изъяты> механизированной колонне № треста <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего прораба в <данные изъяты> мехотряде № <данные изъяты> механизированной колонне № треста <данные изъяты>;

-в связи с деятельностью связанной с вредными условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.- перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на удовлетворении иска, по основаниям изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-УПФР в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями истца не согласна по следующим основаниям. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в решении от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в досрочном назначении пенсии по старости отказано на основании абзаца 2 п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» из-за отсутствия требуемой, не менее 10 лет трудовой деятельности на работах в связи с тяжелыми условиями труда. На дату обращения специальный стаж заявителя составил 6 лет 04 месяца 7 дней.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины достигшие возраста 60 лет.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст.27 Федерального закона РФ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п. 2 указанной статьи списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости по статье 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В соответствии с указанным Постановлением при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Списком № 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 08.1956 года № 1173, предусмотрено включение в льготный стаж для назначения пенсии в профессиях мастера, занятых только на новом строительстве промышленных зданий и сооружений.

Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено включение в льготный стаж работы по общим профессиям: мастера строительных и монтажных работ.

В п.14 Постановления Госкомтруда СССР от 28.02.1991 № 52 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списков № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10», указано, что раздел списков «Общие профессии» применяется независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этом разделе.

В судебном заседании установлено, что согласно представленной архивной справе от ДД.ММ.ГГГГ исх. № (л/д 12) ФИО1, прибывший после окончания <данные изъяты> сельскохозяйственного института приказом по <данные изъяты> механизированной колонне № треста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № принят мастером в <данные изъяты> мехотряд № с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 - прораб МО № приказом по <данные изъяты> механизированной колонне № треста <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № уволен с ДД.ММ.ГГГГ по ст. 31 КЗоТ РСФСР - по собственному желанию. Отвлечений по имеющимся документам не выявлено. Других сведений не обнаружено.

Согласно представленной исторической справке (л/д 20) к фонду № ОАО <данные изъяты> механизированная колонна №» имеются следующие сведения:

В соответствии с приказом Государственного производственного комитета по энергетики и электрофикации СССР № 45-а от 16.06.1964 г. и во исполнении приказа Главного Управления по строительству сельских электростанций по РСФСР «Главсельэлектросетьстрой» № 99 от 18.07.1964 г. на базе <данные изъяты> СМУ <данные изъяты> была организована <данные изъяты> механизированная колонна № треста <данные изъяты> Главсельэлектросетьстрой Государственного производственного комитета по энергетики и электрофикации СССР.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 25.01.1991 г. город <данные изъяты> был переименован в город <данные изъяты> и Куйбышевскую область в Самарскую.

В 1993 году на основании распоряжения главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ проектно-строительное объединение <данные изъяты> было преобразовано в АООТ <данные изъяты>

<данные изъяты> механизированная колонна № являлась подразделением АО «<данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, что ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера в <данные изъяты> мехотряде № <данные изъяты> механизированной колонне № треста <данные изъяты> на работах связанных с новым строительством промышленных зданий и сооружений, что подтверждается вышеуказанными документами, стаж по вышеуказанной специальности составил 2 года, 1 месяц, 11 дней.

Специальный стаж ФИО1 на момент обращения в пенсионные органы составляет 8 лет 5 месяцев 19 дней. Право ФИО1 на назначение досрочной пенсии наступило с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.

Не подлежат удовлетворению исковые требования ФИО1 о включении периодов работы - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве старшего прораба в <данные изъяты> мехотряде № <данные изъяты> механизированной колонне № треста «<данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.- перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - перевод на другую должность в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как отсутствует документальное подтверждение, что истец ФИО1 был занят на работах в связи с тяжелыми условиями труда, временно переводился на другие должности не предусмотренные Списком № 2 (постановление Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516).

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе об оспаривании отказа в назначении досрочной пенсии и включении периодов работы в льготный трудовой стаж удовлетворить частично.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда в г.Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве мастера в <данные изъяты> мехотряде № <данные изъяты> механизированной колонне № треста <данные изъяты>» и назначить ему пенсию по старости с момента возникновения права - с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня его вынесения в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд Самарской области.

Судья В.В.Борисова