ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-375/2014 от 23.04.2014 Сухоложского городского суда (Свердловская область)

  <данные изъяты>

 Гражданское дело № 2-375/2014

 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 г. Сухой Лог                                                                                            23 апреля 2014 года

 Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

 председательствующего судьи Барковой Е.Н.,

 при секретаре Жениховой Е.В.,

 с участием:

 помощника Сухоложского городского прокурора Генинга А.А.,

 специалиста - дознавателя ОНД ГО Сухой Лог УНД ГУ Министерства РФ по делам ГО и ЧС по Свердловской области Прокина М.А.

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

 Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности,

 установил:

 Сухоложский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО, просит обязать её устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности:

 1) назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность до 30.04.2014 года;

 2) руководителю обучить персонал мерам пожарной безопасности до 30.04.2014 года;

 3) помещение кафе обеспечить системой автоматического обнаружения пожара до 30.04.2014 года;

 4) помещение кафе обеспечить первичными средствами пожаротушения до 30.04.2014 года;

 5) на путях эвакуации к запасному эвакуационному выходу не допускать хранение горючих материалов, не загромождать проходы до 30.04.2014 года;

 6) в помещении кафе разместить план эвакуации людей при пожаре до 30.04.2014 года;

 7) в помещении кафе для отделки стен и потолков применять материалы с классом пожарной опасности более чем КМ 2 до 30.04.2014 года;

 8) руководителю организации обеспечить устранение нарушений огнезащитного покрытия деревянных строительных конструкций чердачного помещения до 30.04.2014 года.

 В обоснование иска указано, что государственным инспектором ОНД по городскому округу Сухой Лог по пожарному надзору проведена проверка в отношении ИП ФИО, были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, не устранение которых угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

 В судебном заседании прокурор Генинг А.А. уточнил срок для устранения недостатков, просит увеличить его до 01.06.2014 года.

 Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известила, возражений по исковым требованиям не представила. О рассмотрении дела без своего участия не ходатайствовала.

 Суд, руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом согласия представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по представленным доказательствам.

 Дознаватель ОНД ГО Сухой Лог Прокин М.А. в судебном заседании пояснил, что допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровья граждан и требуют обязательного устранения. Сроки устранения нарушений, заявленные прокурором, считает разумными.

 Заслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

 Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом.

 В данном случае прокурором заявлен иск в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, направлен на обеспечение пожарной безопасности, под которой в силу ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" понимается состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В соответствии со ст. 3 указанного Закона в систему обеспечения пожарной безопасности входит совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами. Согласно ч. 3 ст. 21 данного Закона разработка и реализация мер пожарной безопасности для организаций, зданий, сооружений и других объектов, в том числе при их проектировании, должны в обязательном порядке предусматривать решения, обеспечивающие эвакуацию людей при пожарах.

 Статьей 37 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" установлены права и обязанности организаций в области пожарной безопасности, в силу данной нормы руководители организаций обязаны, в частности, соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.

 Согласно ст. 38 Закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.

 Как установлено в судебном заседании, ИП ФИО осуществляет свою деятельность в кафе Название по адресу: <адрес>

 Согласно Акта проверки от 15.01.2014 года (л.д.9-12) по заданию прокуратуры Свердловской области проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности в местах с массовым пребыванием людей в отношении ИП ФИО

 В ходе проверки объекта был выявлен ряд нарушений обязательных требований пожарной безопасности, которые отражены в Акте.

 На основании результатов проверки ИП ФИО выдано Предписание по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д.19-20), которым поручено выполнить мероприятия в целях устранения выявленных нарушений.

 В соответствии с ч. 12 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов государственного пожарного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности; согласно ч. 2 ст. 37 данного Закона руководители организации обязаны выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

 ИП ФИО допустила нарушение обязательных требований пожарной безопасности, не устранение которых противоречит закону и представляет угрозу безопасности жизни, здоровья и имущества граждан, поэтому она обязана устранить выявленные нарушения в соответствии с предписанием органа государственного надзора.

 Обсуждая сроки устранения нарушений, запрашиваемые прокурором, суд находит их обоснованными и разумными.

 Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 решил:

 Исковое заявление Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО возложении обязанности проведения работ, направленных на устранение нарушений обязательных требований пожарной безопасности удовлетворить.

 Обязать индивидуального предпринимателя ФИО устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении кафе Название по адресу: <адрес>:

 1) назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность до 01.06.2014 года;

 2) руководителю обучить персонал мерам пожарной безопасности до 01.06.2014 года;

 3) помещение кафе обеспечить системой автоматического обнаружения пожара до 01.06.2014 года;

 4) помещение кафе обеспечить первичными средствами пожаротушения до 30.04.2014 года;

 5) на путях эвакуации к запасному эвакуационному выходу не допускать хранение горючих материалов, не загромождать проходы до 01.06.2014 года;

 6) в помещении кафе разместить план эвакуации людей при пожаре до 01.06.2014 года;

 7) в помещении кафе для отделки стен и потолков применять материалы с классом пожарной опасности более чем КМ 2 до 01.06.2014 года;

 8) руководителю организации обеспечить устранение нарушений огнезащитного покрытия деревянных строительных конструкций чердачного помещения до 01.06.2014 года.

 Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Сухоложский городской суд заявление об отмене заочного решения.

 Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.

 Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

 Судья: подпись

 Копия верна

 Судья Сухоложского городского суда

 Свердловской области                                                                               Е.Н. Баркова