Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2,

гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» о возложении обязанности по подключению электроэнергии, о принятии данных по расходу электроэнергии к оплате, о взыскании компенсации морального вреда, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о принятии исправленного расхода в квитанциях, об аннулировании несуществующего долга, о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» (далее ОАО «МРСК Урала») о возложении обязанности по подключению электроэнергии в жилом доме по адресу: АДРЕС, о принятии данных по расходу электроэнергии к оплате по прибору учета, установленному в доме до замены прибора учета и индикаторного устройства, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. за нарушение прав потребителей, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») о возложении обязанности принимать квитанции с исправленными показаниями расхода, аннулировать искусственно возникший несуществующий долг, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. (с учетом уточнений л.д. 3,4, 121-121).

Требования мотивированы тем, что у него и его супруги имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, который они используют под дачу. Постоянно в доме не проживают. На опоре установили электрический счетчик, им был выдан пульт, который не работал. Их обращения о замене пульта оставлены без внимания. Проконтролировать установленный счетчик не возможно. С ДАТА по ДАТА показания счетчика по квитанциям не менялись и составляли 2347. В квитанциях указан завышенный расход по электроэнергии: на 162,65 % за август, на 197,67 % за сентябрь, на 209,12 % за октябрь, на 167,11 % за ноябрь, на 316,93 % за декабрь. В 2020 году они своевременно вносили оплату, что подтверждается квитанциями, в декабре 2020 года произвели сверку в ООО «Уралэнергосбыт». По 2020 году претензий не было. В июле 2021 г. они обращались в ООО «Уралэнергосбыт», поскольку в квитанциях об оплате указывали большой долг, в размере 3 316,46 руб. Им представили акт сверки за период с ДАТА по ДАТА год. Суммы, начисленные к оплате, указанные в квитанциях, не соответствуют суммам, указанным в акте сверки. Показания за электроэнергию, указанные в акте во много раз превышают показания по счетчику, установленному в жилом доме. Погрешность прибора учета составляет от 284,69 % до 400%.

Ответчики не выполняют возложенные на них обязанности, что привело к незаконному отключению электроэнергии в жилом доме.

ОАО «МРСК Урала»: самоустранились от эксплуатации прибора учета, его проверки не проводят, не принимают мер к устранению неисправностей индикаторного устройства, не реагируют на неисправный прибор учета, который выдает большую погрешность данных по расходу электроэнергии, что привело к искусственному созданию задолженности, не предупредили о предстоящем отключении электроэнергии, акт об отключении не составили, грубо с ними разговаривали.

ООО «Уралэнергосбыт»: создали документ с большими нарушениями действующего законодательства, без подписи руководителя и печати, предупреждение юридической силы не имеет, отключили электроэнергию в доме без предупреждения, запутывают учет, сумма долга в различных документах разная.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, объяснения не давал, в связи с тем, что не может говоривать.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФИО2, просила уточненные исковые требования удовлетворить, доводы, изложенные в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика - ОАО «МРСК Урала» ФИО3 в судебном заседании ДАТА исковые требования не признала, поддержала письменный отзыв, в котором отражено, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, одним из основных видов деятельности которой является оказание услуг по передаче электроэнергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В свою очередь между ООО «Уралэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения. В соответствии с договором на оказание услуг НОМЕР от ДАТА, заключенным с ООО «Уралэнергосбыт», гарантирующий поставщик обязан в течение трех дней предоставить данные о потребителях (точках поставки), не исполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате э/энергии (п.3.2.2 договора). Руководствуясь данным пунктом, гарантирующий поставщик направил в сетевую компанию уведомление НОМЕР от ДАТА на введение ограничения режима потребления э/энергии электроустановки истца, расположенной по адресу: АДРЕС с ДАТА. Данное уведомление направлено в связи с возникновением задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Сетевая компания, получив такое уведомление, произвела ограничение режима потребления э/энергии по указанному адресу. Пульт настроить можно только дистанционно, при настройке он должен быть включен в сеть вблизи ввода, так же необходимо, что бы он был в сети постоянно, возможно потребитель периодически отключал его.

Прибор учёта на базе АСКУЭ (автоматическая система комплексного учёта электроэнергии) определяется, показания данная система отображает корректно. Прибор учета является исправным, проводилось его обследование.

Денежные средства за потребленную ФИО1 электроэнергию получает ООО «Уралэнергосбыт». ООО «Уралэнергосбыт» представило акт сверки задолженности за потребленную энергию, из которого следует, что потребитель ФИО1 не в полном объеме производил оплату за потребленную энергию. Таким образом, за спорный период образовалась задолженность, что так же подтверждается представленными истцом квитанциями. По вопросу начисленной оплаты необходимо обратиться в ООО «Уралэнергосбыт» (л.д. 20-21, 139-140).

В дополнительном отзыве отражено, что ни один прибор учета системы АСКУЭ не имеет возможности корректировать показания, показания записываются в энергонезависимую память, радиоканал приема/передачи данных также защищен, взломать его невозможно (л.д. 149-153).

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал, в суд направил письменные возражения (с учетом дополнений), в которых исковые требования не признал, указав, в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 03.06.2019 г. № 557 функции гарантирующего поставщика по электроснабжению потребителей Челябинской области с 01.07.2019г. осуществляются ООО «Уралэнергосбыт». На основании п. 19 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - ОПФРРЭЭ) организация, утратившая статус гарантирующего поставщика, в установленный законом срок направляет в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации актуальную информацию об обслуживаемых потребителях. ООО «Уралэнергосбыт» на основании информации, полученной от Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, ОАО «МРСК Урала» начало осуществлять расчеты с потребителями за потребленную электроэнергию. По адресу: АДРЕС открыт лицевой счет на имя ФИО1 Лицевой счет передан предыдущим гарантирующим поставщиком с индивидуальным прибором учета электроэнергии. Прибор учета введен в эксплуатацию 29.11.2018г. с начальными показаниями 00203,36, что подтверждается актом №ЭСК(Быт)-20-4 от 29.11.2018г. об осуществлении технологического присоединения и актом допуска в эксплуатацию прибора учета. Информация о показаниях прибора учета и размере платы за потребленную электроэнергию отражены в квитанции ООО «Уралэнергосбыт» за каждый расчетный период. Поскольку на 25.06.2021г. по данному лицевому счету имелась задолженность, ФИО1 нарочно вручено предупреждение о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, о чем свидетельствует личная подпись. ДАТА по адресу: АДРЕС введено ограничение режима потребления электрической энергии. По состоянию на ДАТА задолженность по лицевому счету истца составляет 3101,33 руб., предоставление коммунальной услуги возобновится в течение 2 календарных дней со дня полного погашения задолженности или заключения, соглашения о порядке погашения задолженности. Учитывая отсутствие вины ООО «Уралэнергосбыт», оснований для возмещения морального вреда истцу не имеется.

Согласно письму ОАО «МРСК Урала» НОМЕР от ДАТА. сетевой организацией проведено обследование прибора учета электрической энергии НОМЕР тип НОМЕР, установленного по адресу: АДРЕС. По результатам обследования установлено, что прибор учета работает исправно, показания регулярно снимаются и дистанционно передаются на сервер ОАО «МРСК Урала». Перерыв в дистанционной передаче показаний в 2020 году был связан с профилактическими работами в системе дистанционного снятия показаний и не нарушил требуемую законодательством минимальную периодичность снятия показаний 1 раз в 6 месяцев. При этом отсутствие дистанционной передачи показаний не влияет на точность учета объемов отпущенной электроэнергии. В связи с тем, что размер платы за потребленную электроэнергию определялся исходя из показаний прибора учета электроэнергии НОМЕР тип НОМЕР, требования истца об аннулировании задолженности и возобновлении электроснабжения жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, являются необоснованными и неподлежащими удовлетворению (л.д. 127-129, 142-143).

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту «а» пункта 117 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Правила о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов), исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В силу пункта 119 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Данная норма Правил определяющая, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим положениям Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств.

В силу пункта 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ограничение режима потребления вводится при нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено: ФИО1, ФИО2 являются потребителями электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС. Из объяснений третьего лица следует, что жилой дом приобретен ФИО1 и ФИО2 в браке. Лицевой счет открыт на ФИО1

Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Челябинской области, поставляющей электроэнергию, в том числе в жилое помещение истца, является ООО «Уралэнергосбыт».

ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии.

ДАТА между ООО «Уралэнергосбыт»(заказчиком) и ОАО «МРСК Урала»(исполнителем) заключен договор НОМЕР оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности, согласно которому исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии(мощности), поступившей в сеть исполнителя до точек поставки потребителям заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (л.д. 25-32).

ДАТА ОАО «МРСК Урала» и ФИО1 составили акт о присоединении объекта потребителя к электрическим сетям жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, определяющий характеристики присоединения объекта, в том числе максимальную мощность 5 кВт, принадлежность провода от опоры до объекта потребителю (л.д.35).

Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета, являющемуся приложением к акту об осуществлении технологического присоединения, место установки прибора учета - опора. Установлен счетчик для учета активной энергии: заводской НОМЕР,тип счетчика НОМЕР, номинальное напряжение 220в., номинальный ток 5-50А, класс точности 1, дата госпроверки ДАТА, дата следующей госпроверки ДАТА, состояние эл.пломбы на корпусе счетчика - не вскрыта, состояние эл.пломбы на клеммной коробке счетчика – не вскрыта, показания счетчика на день составления акта – 00203,36. Данные по ранее установленному прибору учета: тип 00505 НЭ, НОМЕР, госпроверка 2007, показания 01710. Потребителю передано индикаторное устройство для считывания показаний НОМЕР, указанный акт подписан ФИО1 (л.д.34).

ДАТА ООО «Уралэнергосбыт» вручило ФИО2 предупреждение (уведомление) НОМЕР от ДАТА о планируемом ограничении/приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению. Согласно предупреждению (уведомлению) по состоянию на ДАТА имеется задолженность по оплате за потребленную электроэнергию по адресу: АДРЕС, в размере 3 211,87 руб. В случае непогашения задолженности в течение 30-ти календарных дней со дня получения настоящего уведомления предоставление коммунальной услуги по электроснабжению по указанному адресу будет ограничено без дополнительного уведомления, а затем, при непогашении задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения приостановлено, либо, при отсутствии технической возможности введения ограничения, приостановлено без предварительного ограничения (л.д.74).

ДАТА ООО «Уралэнергосбыт» направило в адрес ОАО «МРСК Урала» уведомление НОМЕР от ДАТА на введение ограничения режима потребления электроэнергии, в том числе в отношении ФИО1 по адресу: АДРЕС, лицевой счет НОМЕР, сумма долга 2 842,27 руб., тип ПУ НОМЕР, НОМЕР (л.д. 75).

ДАТА составлен акт НОМЕР о введении ограничения режима потребления электроэнергии по жилому помещению по адресу: АДРЕС, в связи с наличием задолженности по оплате электроэнергии, показания прибора учета - 3983, отключено через СДСД (л. д.76 ).

Задолженность по оплате электроэнергии подтверждается актом сверки по счету (л.д.77). Все оплаты, произведенные истцом, третьим лицом за потребленную электроэнергию (л.д.42-60), в указанном акте учтены. Указание на задолженность в различных суммах вызвана тем, что оплата от потребителя частично поступала.

Изложенное свидетельствует о том, что ограничение режима потребления электроэнергии в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, произведено в соответствии с требованиями действующего законодательства, задолженность не погашена, основания для возложения обязанности по подключению электроэнергии в жилом доме по адресу: АДРЕС, отсуствуют.

Доводы истца, третьего лица о допущенных нарушениях при отключении электроэнергии, ненадлежащем оформлении предупреждения (уведомления), отсутствии акта о введении ограничения судом отклоняются.

Сроки, указанные в предупреждении (уведомлении), соблюдены, предупреждение (уведомление) доставлено потребителю путем вручения под расписку. Предупреждение (уведомление) содержит подпись представителя ООО «Уралэнергосбыт», штамп организации, ограничение введено дистанционно, о чем составлен соответствующий акт.

Требования истца к ответчикам о принятии данных по расходу электроэнергии к оплате по прибору учета, установленного в доме до замены прибора учета и индикаторного устройства, о принятии квитанций с исправленными показаниями расхода электрической энергии, об аннулировании искусственно возникшего несуществующего долга, удовлетворению не подлежат.

Прибор учета, установленный на опоре допущен в эксплуатацию. ДАТА ООО Уралэнергосбыт» составлен акт снятия контрольных показаний, показания прибора не изменились с момента введения ограничения (л.д. 72). Техническими характеристиками прибора учета (л.д. 154), актом допуска в эксплуатацию (л.д. 34) подтверждается интервал между поверками 16 лет, дата следующей поверки ДАТА. Учет электропотребления производится дистанционно.

Указанные обстоятельства опровергают доводы истца о том, что ответчик самоустранился от эксплуатации прибора учета, не проводит проверки.

Доказательства того, что прибор учета неисправен, имеет большую погрешность, не представлены. Основания для принятия данных по расходу электроэнергии по прибору учета, установленному в жилом доме, нет.

Представленный в материалы дела договор купли-продажи энергии от ДАТА, заключенный ФИО1 с ОАО «Челябэнергосбыт», предусматривающий возможность в случае несогласия с суммой, указанной в извещении с учетом фактических показаний прибора учета и исправлением суммы оплаты (л.д. 155), не действующий. Допущен в эксплуатацию прибор учета энергии заводской НОМЕР,тип счетчика НОМЕР, оснащенный дистанционным съемом показаний. Порядок учета энергопотребления изменился, производится автоматически (Автоматизированная система коммерческого учета электроэнергии).

В материалы дела представлена выгрузка показаний по прибору учета, установленного по адресу: Куса, ТП-45 Блюхера,8, передаваемых дистанционно за период с ДАТА по ДАТА ( л.д. 102-105). Указанные показания согласуются с показаниями в акте сверки за период с ДАТА по ДАТА по лицевому счету (л.д.77). Все оплаты за потребленную электроэнергию в указанном акте учтены.

Согласно скниншоту ответа ОАО «МРСК Урала» на обращение ФИО2 по вопросу неработающего дисплея, произведено обследование прибора учета электроэнергии НОМЕР, установленного по адресу АДРЕС. По результатам обследования установлено, что прибор учета работает исправно. Нерабочее состояние дисплея связано с пусконаладочными работами АСКУЭ. Настройка дисплея прибора учета запланирована в срок до ДАТА Показания прибора учета, зарегистрированные в АКУЭ - 3208,68 на ДАТА (л.д. 108).

Как следует из объяснений третьего лица, акта сверки на декабрь 2020 года неоплаченные начисления отсутствовали.

В акте сверки повышенный расход электроэнергии в жилом доме по адресу: АДРЕС наблюдается за январь 2021 года - 364,12 кВТ.ч., за февраль 2021 года - 328,88 кВт.ч., за март 2021 г.- 260 кВт.ч.(л.д.77).

В судебном заседании не установлено, что повышенный расход электроэнергии за указанные месяца вызван неисправностью прибора учета, незаконными действиями ответчиков, несанкционированным вмешательством в прибор учета третьих лиц, неправильностью передачи показаний. Сравнительный анализ показаний прибора учета позволяет прийти к выводу о повышенном расходе электроэнергии также за декабрь и январь 2020 года (л.д. 77).

Необходимость замены прибора учета, индикаторного устройства, при рассмотрении дела, не установлена.

Согласно пункту 1 статьи 39 Федерального закона от 26.03.2003 №35 - ФЗ «Об электроэнергетики» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (абзац 1 пункта 1 статьи 39).

Запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства (абзац 1 пункта 3статьи 39).

В ходе рассмотрения дела не установлены нарушения ответчиками обязательных требований, влекущих необеспечение качественной электрической энергией истца. Ограничение режима потребления электрической энергии вызвано наличием задолженности по оплате электрической энергии.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда нарушением его прав как потребителя.

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 149 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность, в том числе за моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Если исполнителем вследствие нарушения прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, потребителю причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то по заявлению потребителя суд может возложить на исполнителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков (пункт 155 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов).

При рассмотрении дела не установлены нарушения прав истца, как потребителя, основания для взыскания компенсации морального вреда, отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к открытому акционерному обществу «МРСК Урала» о возложении обязанности по подключению электроэнергии, о принятии данных по расходу электроэнергии к оплате по прибору учета, установленного в доме, до замены прибора учета, выдачи индикаторного устройства, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, к обществу с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» о принятии исправленного расхода в квитанциях, об аннулировании несуществующего долга, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение суда в окончательной форме принято 25.11.21г. Н.В. Андреева