Гражданский кодекс часть 1

В исковом заявлении указано, что Инспекция ФНС России по г. Таганрогу на основании решения №22 от 23.04.2010 г. и в соответствии со ст.ст. 31, 89 НК РФ провела выездную налоговую проверку ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:

- налога на добавленную стоимость за период с 01.04.2008 г. по 31.12.2009 г.;

- налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.;

- единого социального налога за период с 01.01.2009 г. по 31.12.2009 г.;

- единого налога, уплачиваемого в связи применением упрощенной системы налогообложения за период с 01.01.2008г. по 10.09.2009г.

По результатам налоговой проверки составлен акт №11-07/14 от 27.05.2010г. Всего по результатам проверки установлена неуплата следующих налогов и сборов:

№

Наименование налога (сбора)

Установленный срок уплаты

Сумма,
рублей

Налог на добавленную стоимость

21.07.2008г.

167842

Налог на добавленную стоимость

20.10.2008г.

48606

Налог на добавленную стоимость

20.01.2009г.

190132

Налог на добавленную стоимость

20.04.2009г.

154475

Единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения

30.04.2009г.

330685

Единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения

10.09.2009г.

47999

НДФЛ, полученных от

предпринимательской деятельности

10725

ЕСН, зачисляемый в ФБ

6022,5

ЕСН, зачисляемый в ФФОМС

660

ЕСН, зачисляемый в ТФОМС

1567,5

Итого:

958 714

По результатам проверки на основании ст. 101 НК РФ принято решение №14 о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений. Сумма штрафа - 530295,60 руб.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Таким образом, налогоплательщику на неуплаченную сумму налога на добавленную стоимость была начислена пеня в сумме 108 393,41руб., а так же по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в сумме 85 027,05 руб. Итого сумма пени - 193420,46 руб.

ФИО2 подал жалобу в Управление ФНС России по Ростовской области на решение № 14. 08.09.2010г. заместителем руководителя УФНС России по Ростовской области вынесено решение №15-15/3680, которым решение инспекции по г.Таганрогу №14 изменено в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.112 НК РФ в размере 112211руб., и доначисления пени по НДС в размере 108393,41 руб., а в остальной части решение №14 оставить без изменения.

На основании решения о привлечении к налоговой ответственности и в соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО2. направлены требования №23235, №23262, №23244, №23263 по состоянию на 10.09.2010г., об уплате налога, пени и налоговых санкций сроком до 30.09.2010 г.

Суммы налога, пени и санкций ответчиком не оплачены.

Согласно, выписки из ЕГРИП, ФИО2 прекратил свою деятельность с 10.09.2009 г. и является налогоплательщиком - физическим лицом.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 561055 рублей, штрафные санкции в сумме 100 рублей, задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 378 684 рублей, пени в размере 85027 рублей 05 копеек и штрафные санкции в размере 414189 рублей 60 копеек, задолженность по единому социальному налогу в общей сумме 6000 рублей 53 копеек, из них: ЕСН в ФБ - 4381 рублей 85 копеек, ЕСН в ФФОМС - 478 рублей 36 копеек, ЕСН в ТФОМС - 1140 рублей 32 копеек и штрафные санкции в общей сумме 1650 рублей, из них: ЕСН в ФБ - 1204 рублей 50 копеек, ЕСН в ФФОМС - 132 рублей, ЕСН в ТФОМС - 313 рублей 50 копеек, а также задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 8405 рублей 38 копеек и штрафные санкции в размере 2145 рублей.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Таганрогу ФИО1 поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Не возражала вынесению заочного решения.

В судебном заседании ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания по указанному в материалах дела адресу, возражений на иск не представил. Исходя из указанного, судья считает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Инспекция ФНС России по г. Таганрогу на основании решения №22 от 23.04.2010г. и в соответствии со ст.с. 31,89 НК РФ провела выездную налоговую проверку ФИО2 по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты:

- налога на добавленную стоимость за период с 01.04.2008г. по 31.12.2009г.;

- налога на доходы физических лиц за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.;

- единого социального налога за период с01.01.2009г. по 31.12.2009г.;

По результатам налоговой проверки составлен акт №11-07/14 от 27.05.2010г.

ФИО2 являлся индивидуальным предпринимателем в период с 17.02.2005г. по 10.09.2009 г. 10.09.2009 г. зарегистрировано прекращение ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В проверяемом периоде с 01.01.2008 г. по 31.12.2009 г. установлено, что ФИО2 получал доход от осуществления предпринимательской деятельности, связанной с оптовой торговлей оргтехникой, оказанием услуг по обслуживанию оргтехники, по установке и обслуживанию программного обеспечения.

ИП ФИО2 в проверяемом периоде с 01.01.2008 г. по 10.09.2009 г. обязан был исчислять и уплачивать единый налог, уплачиваемый в связи с применением упрощенной системы налогообложения (объект налогообложения - доходы) в связи с подачей заявления о переходе на упрощенную систему налогообложения № 1945 (вх. № 2942) от 14.02.2005 г.

По требованию от 23.04.2010 г. ФИО2 не представил первичные бухгалтерские документы, в связи с этим при проведении проверки были использованы документы, полученные у контрагентов в рамках налогового контроля в соответствии со ст.93.1 НК РФ. При проверке первичных бухгалтерских документов, представленных контрагентами, было установлено, что ИП ФИО2 выставлял счета-фактуры с выделенным налогом на добавленную стоимость.

В связи с тем, что ИП ФИО2 являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения, то согласно п.3 ст.346.11 гл.26.2 НК РФ ИП ФИО2 не признается плательщиком налога на добавленную стоимость. Но в соответствии с п.5 ст.173 гл.21 НК РФ лица, не являющиеся плательщиками налога на добавленную стоимость, но выставившие счета-фактуры с выделением суммы налога, обязаны исчислять и уплачивать налог в бюджет. При этом право на применение налоговых вычетов в соответствии с п.1 ст.171 НК РФ у ИП ФИО2 отсутствует, т.к. он не является плательщиком налога на добавленную стоимость

ИП ФИО2 представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008г. - (уточненный расчет № 16521041 от 17.04.2009г.), согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 0 руб.

При проверке полученных от контрагентов первичных бухгалтерских документов установлено, что ИП ФИО2 выставил покупателям счета-фактуры за период с 1.04.2008г. по 30.06.2008 г. на общую сумму 1100370 рублей.

В соответствии с пп.1 п.5 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, за период с 01.04.2008 г. по 30.06.2008 г. подлежащая исчислению и уплате в бюджет, составляет 167842 руб. В нарушение п.1 ст.174 НК РФ налог в сумме 167842 руб. не уплачен.

ИП ФИО2 представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008г. (уточненный расчет № 16522464 от 17.04.2009г.), согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 0руб.

При проверке полученных от контрагентов первичных бухгалтерских документов установлено, что ИП ФИО2 выставил покупателям за период с 1.07.2008г. по 30.09.2008г.

В соответствии с пп.1 п.5 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость за период с 1.07.2008г. по 30.09.2008г., подлежащая исчислению и уплате в бюджет, составляет 48606 руб. В нарушение п.1 ст.174 НК РФ налог в сумме 48606 руб. не уплачен.

ИП ФИО2 представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2008г. (уточненный расчет № 16522489 от 17.04.2009г.), согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 0руб.

При проверке полученных от контрагентов первичных бухгалтерских документов установлено, что ИП ФИО2 выставил покупателям за период с 1.10.2008 г. по 31.12.2008г. счета-фактуры на общую сумму 1246420 рублей.

В соответствии с пп.1 п.5 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, за период с 1.10.2008 г. по 31.12.2008г. подлежащая исчислению и уплате в бюджет, составляет 190132руб. В нарушение п.1 ст.174 НК РФ налог в сумме 190132руб. не уплачен.

В нарушение п.5 ст.174 НК РФ ИП ФИО2 несвоевременно представил декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2009 г. (№ 22461716 от 7.05.2010г.), согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет - 0руб. Установленный законодательством срок представления - не позднее 20.04.2009г.

При проверке полученных от контрагентов первичных бухгалтерских документов установлено, что ИП ФИО2 выставил покупателям за период с 1.01.2009 г. по 31.03.2009 г. счета-фактуры на общую сумму 1012670 рублей.

В соответствии с пп.1 п.5 ст. 173 НК РФ сумма налога на добавленную стоимость, подлежащая исчислению и уплате в бюджет, составляет 154475 руб. В нарушение п.1 ст.174 НК РФ налог в сумме 154475руб. не уплачен.

Всего проверкой установлено неуплата НДС в сумме 561055руб., в том числе:

за 2 квартал 2008г. в сумме 167842руб.;

за 3 квартал 2008г. в сумме 48606руб.;

за 4 квартал 2008г. в сумме 190132руб.;

за 1 квартал 2009г. в сумме 154475руб.

14.02.2005 г. ИП ФИО2 представил в ИФНС по г. Таганрогу заявление (№ 1945) о переходе на упрощенную систему налогообложения с 14.02.2005г., согласно которому объектом для налогообложения являлись доходы.

По требованию от 23.04.2010 г. для проведения проверки ИП ФИО2 не представил книгу учета доходов, которую обязан вести согласно ст.346.24 НК РФ, а также первичные бухгалтерские документы.

ИП ФИО2 не представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за I квартал 2008г. (налоговый период 1.01.2008г.-31.12.2008г., отчетный период 01.01.2008г.-31.03.2008г.) в нарушение п.2 ст.346.23 НК РФ. Установленный законодательством срок представления - не позднее 25.04.2008г. В нарушение ст.346.21 НК РФ ИП ФИО2 авансовый платеж по налогу не уплачивал.

При проверке выписки банка и представленных в соответствии со ст.93.1 НК РФ контрагентами первичных бухгалтерских документов установлено, что ИП ФИО2 получил денежные средства в безналичной и наличной форме за реализацию товаров (работ, услуг) в рамках осуществления предпринимательской деятельности в сумме 2863672руб.

Согласно счетам-фактурам, представленными в соответствии со ст.93.1 НК РФ контрагентами, сумма налога на добавленную стоимость, выставленная ИП ФИО2 покупателям, составляет 395368,47руб. В соответствии с п.1 ст.346.15, п.1 ст.346.17 и ст. 41 НК РФ сумма дохода, подлежащая обложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составляет 2468303,53руб. (2863672-395368,47). Сумма полученных доходов - 2468304руб.

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ - 148098руб.

Сумма уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченные за этот же период времени в соответствии с законодательством РФ составляет 644 руб.

Сумма налога, подлежащая уплате - 147454руб. ИП ФИО2 в нарушение п.7 ст.346.21 НК РФ не уплатил авансовый платеж по налогу в сумме 147454руб. по сроку 25.04.2008г.

ИП ФИО2 представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за полугодие 2008г. (отчетный период 1.01.2008г.-30.06.2008г., согласно которой сумма дохода составляет 0руб.

В ходе проверки за предыдущий отчетный период (I квартал) установлен доход в сумме 2468304руб.

При проверке выписки банка и представленных контрагентами первичных бухгалтерских документов установлено, что ИП ФИО2 получил денежные средства в безналичной и наличной форме за реализацию товаров (работ, услуг) в рамках осуществления предпринимательской деятельности в сумме 1383695руб.

Согласно счетам-фактурам, представленными в соответствии со ст.93.1 НК РФ контрагентами, сумма налога на добавленную стоимость, выставленная покупателям ИП ФИО2 и оплаченная покупателями, составляет 163706,61руб. В соответствии с п.1 ст.346.15 «Порядок определения доходов», п.1 ст.346.17 «Порядок признания доходов и расходов» и ст. 41 «Принципы определения доходов» НК РФ сумма дохода, подлежащая обложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составляет 1219988,39руб. (1383695-163706,61).

По данным проверки сумма налоговой базы составляет 3688292руб. (2468304+1219988).

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 «Налоговые ставки» НК РФ - 221298руб.

Сумма уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченные за этот же период времени в соответствии с законодательством РФ составляет 1232 руб.

Исчислено налога за предыдущие отчетные периоды - 147454руб.

Сумма налога, подлежащая уплате - 72612руб. ИП ФИО2 в нарушение п.7 ст.346.21 НК РФ не уплатил авансовый платеж по налогу в сумме 72612руб. по сроку 25.07.2008г.

ИП ФИО2 представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 9 месяцев 2008г. (отчетный период 1.01.2008г.-30.09.2008г.), согласно которой сумма дохода составляет 0руб.

В ходе проверки за предыдущий отчетный период (полугодие) установлен доход в сумме 3688292руб.

Согласно счетам-фактурам, представленными в соответствии со ст.93.1 НК РФ контрагентами, сумма налога на добавленную стоимость, выставленная покупателям ИП ФИО2 и оплаченная покупателями, составляет 47690,39 руб. В соответствии с п.1 ст.346.15, п.1 ст.346.17 и ст. 41 НК РФ сумма дохода, подлежащая обложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составляет 756151,61руб. (803842-47690,39).

По данным проверки сумма налоговой базы составляет 4444444руб. (3688292+756152).

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ - 266667руб.

Исчислено налога за предыдущие отчетные периоды - 220066руб. (147454+72612).

Сумма налога, подлежащая уплате - 45369 руб. ИП ФИО2 в нарушение п.7 ст.346.21 НК РФ не уплатил авансовый платеж по налогу в сумме 45369 руб. по сроку 25.10.2008 г.

ИП ФИО2 представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2008г., (налоговый период 1.01.2008г.-31.12.2008г.), согласно которой сумма дохода составляет 0руб.

В ходе проверки за предыдущий отчетный период (9 месяцев) установлен доход в сумме 4444444руб.

Согласно счетам-фактурам, представленными в соответствии со ст.93.1 НК РФ контрагентами, сумма НДС, выставленная покупателям ИП ФИО2 и оплаченная покупателями, составляет 190131,86 руб. В соответствии с п.1 ст.346.15, п.1 ст.346.17 и ст. 41 НК РФ сумма дохода, подлежащая обложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составляет 1087511,14 руб. (1277643-190131,86).

По данным проверки сумма налоговой базы составляет 5531955руб. (4444444+1087511).

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ - 331917руб.

Исчислено налога за предыдущие отчетные периоды - 265435руб. (147454+72612+45369).

Сумма налога, подлежащая уплате - 65250 руб. ИП ФИО2 в нарушение п.7 ст.346.21 НК РФ не уплатил налог в сумме 65250руб. по сроку 30.04.2009 г.

Всего по данным проверки неуплата налога за 2008г. составила 330685руб., в т.ч.:

за 1 квартал 2008г. - 147454руб.;

за полугодие 2008г. - 72612руб.;

за 9 месяцев 2008г. - 45369руб.;

за 2008г. - 65250руб.

В нарушение п.3 ст.346.21 НК РФ ИП ФИО2 не исчислил авансовые платежи по налогу за 1 квартал 2009г. (отчетный период 01.01.2009г.-31.03.2009г.).

Согласно счетам-фактурам, представленными в соответствии со ст.93.1 НК РФ контрагентами, сумма налога на добавленную стоимость, выставленная покупателям ИП ФИО2 и оплаченная покупателями, составляет 139220,85руб. В соответствии с п.1 ст.346.15, п.1 ст.346.17 и ст. 41 НК РФ сумма дохода, подлежащая обложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составляет 866257,15руб. (1005478-139220,85).

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ - 51975 руб. ИП ФИО2 в нарушение п.7 ст.346.21 НК РФ не уплатил авансовый платеж по налогу в сумме 51975руб. по сроку 25.04.2009г.

В нарушение п.3 ст.346.21 НК РФ ИП ФИО2 не исчислил авансовые платежи по налогу за полугодие 2009г. (отчетный период 1.01.2009г.-30.06.2009г.)

В ходе проверки за предыдущий отчетный период (I квартал) установлен доход в сумме 866257руб.

В соответствии с п.1 ст.346.15, п.1 ст.346.17 и ст. 41 НК РФ сумма дохода, подлежащая обложению единым налогом, уплачиваемым в связи с применением упрощенной системы налогообложения, составляет 35000 рублей.

По данным проверки сумма налоговой базы составляет 901257руб. (866257+35000).

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ - 54075 руб.

Исчислено налога за предыдущие отчетные периоды - 51975руб.

Сумма налога, подлежащая уплате - 2100руб. ИП ФИО2 в нарушение п.7 ст.346.21 НК РФ не уплатил авансовый платеж по налогу в сумме 2100руб. по сроку 25.07.2009г.

ИП ФИО2 несвоевременно представил налоговую декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 2009г., согласно которой сумма дохода составляет 0 руб.

ИП ФИО2 являлся плательщиком единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системы налогообложения до 10.09.2009г., т.к. 10.09.2009г. ИП ФИО2 был снят с учета в качестве индивидуального предпринимателя в связи с прекращением предпринимательской деятельности. В соответствии с этим представление налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, и уплата данного налога за налоговый период такими налогоплательщиками должны быть осуществлены в последнем отчетном периоде не позднее даты прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Проверкой установлено сумма дохода, полученная за 2009г., подлежащая обложению единым налогом в соответствии с п.1 ст.346.15 и п.1 ст.346.17 НК РФ, составляет 901257руб.

Сумма исчисленного налога по ставке 6% в соответствии с п.2 ст.346.20 НК РФ - 54075руб.

Сумма уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплаченные за этот же период времени в соответствии с законодательством Российской Федерации - 6076руб.

Исчислено налога за предыдущие отчетные периоды - 54075руб. (51975+2100).

Сумма налога, подлежащая уменьшению по сроку 10.09.2010г., составляет 6076руб.

Всего по данным проверки неуплата налога за 2009г. составила 47999руб., а именно:

в результате неисчисления налога: за 1 квартал 2009г. - 51975руб.; за полугодие 2009г. - 2100руб.; сумма налога, подлежащая уменьшению по сроку 10.09.2009г., в размере 6076руб.

10.09.2009 г. зарегистрировано прекращение ФИО2 деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

При проверке движения денежных средств на расчетном счете и первичных бухгалтерских документов, представленных контрагентами, было установлено, что в период 11.09.2009г.-31.12.2009г. ФИО2 получил денежные средства от ООО «УК «ЖЭУ» по платежному поручению № 3818 от 7.12.2009г. в сумме 82500 руб. без НДС за товар (бланки), реализованный по товарной накладной № 6 от 3.02.2009г., согласно которой стоимость товара без учета НДС составляет 84745,76руб.

В соответствии с пп.10 п.1 ст.208 НК РФ доход в сумме 82500руб., полученный ФИО2, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. Документы, подтверждающие расходы, ФИО2 не представлены.

ФИО2 не представил в установленные законодательством сроки декларацию о доходах физических лиц за 2009г. в нарушение п.1 ст.229 НК РФ и не исчислил налог, подлежащий уплате в бюджет, в нарушение ст.227 НК РФ.

Исчислен налог по ставке 13% в соответствии п.1 ст.224 НК РФ, подлежащий уплате по сроку 15.07.2010г. - 10725руб.

При проверке движения денежных средств на расчетном счете и первичных бухгалтерских документов, представленных контрагентами, было установлено, что в период 11.09.2009г.-31.12.2009г. ФИО2 получил денежные средства от ООО «УК «ЖЭУ» по платежному поручению № 3818 от 7.12.2009г. в сумме 82500руб. без НДС за товар (бланки), реализованный по товарной накладной № 6 от 3.02.2009г., согласно которой стоимость товара без учета НДС составляет 84745,76руб.

В нарушение п.5 и 7 ст.244 НК РФ ФИО2 не представил в установленный законодательством срок декларацию по единому социальному налогу за 2009г. и не исчислил налог, подлежащий уплате в бюджет.

Исчислен налог в соответствии с п.3 ст.241 «Ставки налога» НК РФ, подлежащий уплате по сроку 15.07.2010г. - 8250руб., в т.ч.:

В ФБ - 82500 х 7,3% = 6022,5руб.

В ФФОМС - 82500 х 0,8% = 660руб.

В ТФОМС - 82500 х 1,9% = 1567,5руб.

ФИО2 представил возражения на акт № 11-07/14 выездной налоговой проверки (вх. № 19653 от 21.06.2010г.) просил учесть при вынесении решения, что денежные средства в сумме 82500руб., полученные от ООО УК «ЖЭУ» по платежному поручению № 3818 от 7.12.2009г. поступили на расчетный счет проверяемого налогоплательщика ошибочно и не могут являться доходом, о чем свидетельствует претензия ООО УК «ЖЭУ» № 174 от 19.05.2010г.

При проведении выездной налоговой проверки в результате истребования документов в соответствии со ст. 93.1 НК РФ ООО УК «ЖЭУ» представило первичные бухгалтерские документы, подтверждающие финансово-хозяйственные отношения с ИП ФИО2, согласно которым ИП ФИО2 выставил счета-фактуры и осуществил поставку товара на сумму 860000руб., оплата за которые поступила на расчетный счет в сумме 842500руб.

ФИО2 не представил документы, подтверждающие возврат указанных денежных средств ООО УК «ЖЭУ».

Указанные денежные средства в сумме 82500руб. относятся к доходам от осуществления предпринимательской деятельности в отсутствии регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

По результатам проверки на основании ст. 101 НК РФ принято решение №14 о привлечении ФИО2 к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений. Итого сумма штрафа - 530295,60 руб.

ФИО2 подал апелляционную жалобу в Управление ФНС России по Ростовской области. 08.09.2010г. зам.руководителя УФНС России по Ростовской области вынесено Решение №15-15/3680, которым решение инспекции по г.Таганрогу №14 изменено в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.112 НК РФ в размере 112211руб., и доначисления пени по НДС в размере 108393,41 руб., а в остальной части решение №14 оставить без изменения.

Суммы налога, пени и штрафных санкций ответчиком не оплачены.

Решением Таганрогского городского суда Ростовской области от 09.12.2010 года ФИО2 отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным решения заместителя начальника ИФНС России по г. Таганрогу № 14 от 28.06.2010 года и о признании частично незаконным решения заместителя руководителя УФНС России по Ростовской области № 15-15/3680 от 08.09.2010 года. 22.01.2011 года решение вступило в законную силу.

Также в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 15486 рублей 28 копеек, от уплаты который истец был освобожден при подаче иска, т.к. исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС РФ по г. Таганрогу к ФИО2 о взыскании налога, пени и штрафных санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 561055 рублей, штрафные санкции в сумме 100 рублей, задолженность по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере 378 684 рублей, пени в размере 85027 рублей 05 копеек и штрафные санкции в размере 414189 рублей 60 копеек, задолженность по единому социальному налогу в общей сумме 6000 рублей 53 копеек, из них: ЕСН в ФБ - 4381 рублей 85 копеек, ЕСН в ФФОМС - 478 рублей 36 копеек, ЕСН в ТФОМС - 1140 рублей 32 копеек и штрафные санкции в общей сумме 1650 рублей, из них: ЕСН в ФБ - 1204 рублей 50 копеек, ЕСН в ФФОМС - 132 рублей, ЕСН в ТФОМС - 313 рублей 50 копеек, а также задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 8405 рублей 38 копеек и штрафные санкции в размере 2145 рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 15486 рублей 28 копеек в доход государства.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение может быть подана кассационная жалоба в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.03.2011 года.

Судья Семеняченко А.В.