ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3762 от 23.11.2011 Советского районного суда г. Омска (Омская область)

                                                                                    Советский районный суд г. Омска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Советский районный суд г. Омска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        дело № 2–3762/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2011 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Колядова Ф.А.,

при секретаре судебного заседания Инютиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ОАО «ОмскВодоконал» к ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ОмскВодоканал» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению. В обоснование иска указывает, что в соответствии с Уставом производит оказание услуг по водоснабжению и водоотведению. Ответчики являются пользователями указанных услуг, однако оплату услуг не производят, в связи, с чем образовалась задолженность за период с .... по .... в сумме ..... Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате услуг по водоснабжению в размере ....., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .....

В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности от .... исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании иск признала, пояснила, что задолженность по оплате услуг по водоснабжению образовалась в связи с затруднительным материальным положением, которое возникло после смерти ее мужа ФИО8

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии со ст. 57 ЖК РСФСР, ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги. А в соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии с постановлением Мэра г. Омска от 25.02.2005 года № 108-п «О передаче функций предоставления услуг по холодному водоснабжению и водоотведению на территории г. Омска» функции оказания услуг систем водоснабжения и водоотведения, в том числе отпуска абонентам питьевой воды, приема от абонентов сточных вод и загрязняющих веществ по всем объектам, расположенным на территории г. Омска, с 01.04.2005 года переданы ОАО «ОмскВодоканал».

ОАО «ОмскВодоканал» осуществляет деятельность по оказанию коммунальных услуг юридическим и физическим лицам, в том числе оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ОАО «ОмскВодоканал» оказывает услуги ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по водоснабжению и водоотведению.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного жилого дома.

Холодное водоснабжение - круглосуточное обеспечение потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение либо до водоразборной колонки.

Размер платы за холодное водоснабжение определяется в порядке, установленном пп. б п. 19 указанных Правил, т.е. исходя из количества граждан, зарегистрированных в жилом помещении, норматива потребления холодной воды и тарифа на холодную воду.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является нанимателем адрес в адрес.

Как следует из копии лицевого счета (л.д.6) в адрес в адрес постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6

ФИО6, а также ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются потребителями услуг по водоснабжению, и у них имеется задолженность по оплате услуг по водоснабжению в размере .... рублей с .... по .....

Согласно справке (л.д.7-8) и развернутой оборотно-сальдовой ведомости по лицевому счету (л.д.9) задолженность жильцов адрес в адрес по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению перед ОАО «ОмскВодоканал» за период с .... по .... составила .... руб.

При таких обстоятельствах, оценив доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, а также учитывая признание иска ответчиком ФИО6, суд считает необходимым удовлетворить заявленные ОАО «ОмскВодоканал» требования, в полном объеме взыскав с ответчиков задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 58 411 руб. 47 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежному поручению № от .... истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере .... руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 195, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «ОмскВодоканал» задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с .... по .... в размере .....

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «ОмскВодоканал» расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г.Омска в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Ф.А. Колядов