Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств в размере 125480 рублей по договору поставки мебели, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на поставку мебели №.№ с ИП ФИО1, предметом которого являлась обязанность ответчика за вознаграждение выполнить работу по изготовлению и сборке (монтажу) комплекта мебели из своих материалов и передать ФИО2 по месту монтажа на объекте ФИО2 в сроки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 3.1, договора на поставку мебели №.02шев от ДД.ММ.ГГГГ цена мебели составляет 123 980 рублей, цена размещения заказа ка изготовление и доставку мебели на склад, а именно сборки составляет 11 580 рублей, и цена доставки составляет 2000 рублей. Общая сумма договора составила 131 560 рублей.

Согласно п. 4.1 договора, ФИО2 осуществляет предоплату в размере 70 000 рублей по п. 3.2 в день подписания договора. Оставшиеся 53 980 рублей от стоимости мебели по п. 3.2 покупатель оплачивает в течение 5 дней с момента извещения ИП ФИО1 о прибытии мебели на склад. Стоимость услуг ИП ФИО1 по размещению заказа на изготовление мебели, а именно 11 580 рублей- сборка, 2000 доставка, по п. 3.2, оплачивается по завершении выполненных услуг.

Согласно п. 5.1 ИП ФИО1 осуществляет доставку заказанной мебели на свой склад в <адрес> в срок не позднее 25 рабочих дней со дня составления окончательного варианта Спецификации но п. 2.1 (при условии предоплаты в соответствии с п. 2.1 договора на поставку мебели №.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 5.2 ИП ФИО1 письменно или телеграммой извещает ФИО2 о доставке мебели на свой склад в <адрес>. Согласно п. 6.1 ИП ФИО1 обязуется оказать услугу по доставке мебели по адресу ФИО2 в <адрес>, не позднее 5 рабочих дней с момента оплаты стоимости этой доставки при условии достижения согласия о стоимости этой услуги.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, был оплачен замер на сумму 1500 рублей, что подтверждается товарным чеком. Также, истицей внесена предоплата за кухонный гарнитур в размере 70 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГФИО2 произвела доплату за кухонный гарнитур в размере 53 980 рублей, что подтверждается товарным чеком. Истицей были оплачены денежные средства на общую сумму 125 480 рублей. Однако, по настоящее время, ИП ФИО1 не исполнила свои обязанности по договору на поставку мебели №.02шев от ДД.ММ.ГГГГ. Истица обращалась к ответчице с претензией, которая была проигнорирована.

Истица и её представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении.

Ответчица ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, от явки в суд уклонилась. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, отсутствие сведений, подтверждающих уважительную причину неявки, согласие истицы на рассмотрение дела в отсутствии ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договор на поставку мебели №.02шев с ИП ФИО1, согласно которому ответчица обязалась произвести изготовление и сборку (монтажу) комплекта мебели (кухонный гарнитур) из своих материалов и передать истице по месту монтажа в сроки, предусмотренные условиями договора.

Согласно п. 3.1, договора на поставку мебели №.02шев от ДД.ММ.ГГГГ цена мебели составляет 123 980 рублей, цена размещения заказа ка изготовление и доставку мебели на склад, а именно сборки 11 580 рублей, и цена доставки 2000 рублей. Общая сумма договора составила 131 560 рублей.

Согласно п. 4.1 договора на поставку мебели №.02шев от ДД.ММ.ГГГГ, истица осуществляет предоплату в размере 70 000 рублей по п. 3.2 в день подписания договора. Оставшиеся 53 980 рублей от стоимости мебели по п. 3.2 ФИО2 оплачивает в течение 5 дней с момента извещения ИП ФИО1 о прибытии мебели на склад. Стоимость услуг ИП ФИО1 по размещению заказа на изготовление мебели, а именно 11 580 рублей- сборка, 2000 доставка, по п. 3.2, оплачивается по завершении выполненных услуг.

Согласно п. 5.1 ИП ФИО1 осуществляет доставку заказанной мебели на свой склад в <адрес> в срок не позднее 25 рабочих дней со дня составления окончательного варианта Спецификации но п. 2.1 (при условии предоплаты в соответствии с п. 2.1 договора на поставку мебели №.02шев от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 5.2 ИП ФИО1 письменно или телеграммой извещает ФИО2 о доставке мебели на свой склад в <адрес>. Согласно п. 6.1 ИП ФИО1 обязуется оказать услугу по доставке мебели по адресу ФИО2 в <адрес>, не позднее 5 рабочих дней с момента оплаты стоимости этой доставки при условии достижения согласия о стоимости этой услуги.

Истицей были оплачены денежные средства на общую сумму 125 480 рублей. Однако, по настоящее время, ИП ФИО1 не исполнила свои обязанности по договору на поставку мебели № от 29.08.2015г.

Согласно ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору.

В силу требований ст. 18 ФЗ «О защите прав потребителей», потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Согласно ст. 22 того же ФЗ, требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Однако, до настоящего времени требования истицы о возврате товара и уплаченной за него суммы, а также выплате неустойки и компенсации морального вреда не исполнены.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 28 и п.1-2 ст. 23.1 ФЗ «О защите прав потребителей» суд приходит к выводу, что при изложенных обстоятельствах истица вправе отказаться от исполнения договора, а сумма внесенная истицей в счет оплаты товара в кассу ответчика подлежит возврату в полном объеме. Также подлежит оплате неустойка за нарушение сроков исполнения обязательств по договору. В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание размер ставки рефинансирования, суд соглашается с представленным истицей расчетом процентов в размере 12176 руб. 50 коп.

Согласно ст. 15 того же ФЗ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Руководствуясь ст. 151 ГК РФ, принимая во внимание значительность суммы, оплаченной за товар ненадлежащего качества, длительный период неисполнения требований потребителя, степень нравственных страданий истицы и членов её семьи, вызванных доставленными ответчиком неудобствами, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей. Причинно-следственная связь между моральными страданиями истицы и действиями ответчика установлена.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ, учитывая объем и сложность дела, а также период его рассмотрения, суд полагает, что в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере 125480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12176,50 рублей, штраф в размере 68828,25 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, а также компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ИП ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 5814 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский горсуд в одного месяца, а ответчиком в течение семи дней с момента получения копии настоящего решения, путем подачи заявления о его отмене.

Судья: С.О.КРАВЧЕНКО