Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о защите прав потребителя по договору бытового подряда, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору бытового подряда, мотивируя тем, что через сеть Интернет она нашла объявление по ремонту кухни и позвонила в службу услуг «Наш клиент». Ей ответила девушка, которая пояснила, что заявка принята и будет передана мастеру, который с ней свяжется. Ей позвонил мастер, представившийся ФИО2 и сказал, что готов приехать к ней домой, чтобы определить объем работы, а также предложил изготовить встроенную кухню в компании, с которой он якобы сотрудничает. 06.04.2021 ФИО2 приехал к ней домой, составил смету работ и предложил подписать договор на выполнение подрядных работ по капитальном ремонту кухни, изготовлению и установке кухонного гарнитура. Общая стоимость по договору составила 134 114 руб., из которых она передала лично в руки ответчику 105 500 руб., получив товарный чек. 13.04.2021 ответчик сказал, что необходимо произвести оплату покупки материалов для ремонта в размере 8000 руб. Так как у него отсутствовала его личная банковская карточка, он представил номер банковской карты некого Виталия Андреевича Л., на которую ее супруг ФИО3 перевел денежные средства с карты в размере 8000 руб. По договору подряда ФИО2 обязался выполнить работы по текущему ремонту кухни с установкой и изготовлением кухонного гарнитура, а истец обязалась принять выполненные работы и произвести оплату. ФИО2 нарушил сроки начала ремонтных работ, т.к. 27.04.2021 к работам не преступил. 13 или 14 мая 2021 г. работниками ФИО2 был выполнен демонтаж стен кухни (снята штукатурка со стен деревянных перекрытий), 17.05.2021 вывезен строительный мусор, 22.05.2021 в кухне был проведен электрический провод для будущих розеток. До настоящего времени у нее остались инструменты ответчика. Срок окончания работ истек, работы не завершены. 09.06.2021 ответчику направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. 09.06.2021 истец также обратилась в МО МВД России «Ачинский» с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий, но 26.07.2021 в возбуждении уголовного дела отказано. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору подряда в размере 113 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2021 по 01.11.2021 в размере 2 672,69 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., неустойку за период с 19.06.2021 по 01.11.2021 в размере 113 500 руб. и штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей» в размере 56 750 руб., судебные расходы (л.д.3-11).

Определением суда от 29.11.2021 в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4 (л.д.67).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.68,69). Ранее в судебном заседании истец исковые требования поддержала частично, пояснив, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являются её муж и сын. Стоимость работ по договору, включая изготовление кухонного гарнитура, составляет 134 114 руб., из которых она предварительно выплатила ответчику 113 500 руб. ФИО2 произвел часть работ - демонтаж стен на кухне, вывез мусор, стоимость которых по смете составляет 7000 руб. В связи с этим, просит взыскать с 106 500 руб. (л.д.65-оборот).

Представитель истца ФИО5 ранее в судебном заседании пояснял, что ФИО2 фактически занимается предпринимательской деятельностью, поэтому к спорным правоотношениям подлежит применению Закон РФ «О защите прав потребителей».

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.70), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по исковым требованиям не возражает (л.д.61).

Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают (л.д.71,72,73,75).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст.711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (ч.1).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, долевыми собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются супруг истца - ФИО3 в размере 2/3 доли и сын истца - ФИО4 в размере 1/3 доли (л.д.62,63,74).

06.04.2021 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ, по которому подрядчик обязался выполнить по заданию заказчика работы по текущему ремонту помещений общей площадью 40 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>, а заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором цену ( л.д.13-16).

Из объяснений истца следует, что по договору ФИО2 должен был выполнить работы по ремонту помещения кухни, изготовлению и установке кухонного гарнитура.

Условиями договора подряда установлен срок начала выполнения работ в течение 21 рабочего дня с момента получения аванса от заказчика, срок выполнения работ - 45 рабочих дней (начальный срок выполнения работ 27 апреля, конченый срок 08 июня (п.4.1.,4.2.).

Согласно п.5.1. за выполненные подрядчиком работы заказчик выплачивает в соответствии со сметой на выполнение ремонтно-отделочных работ денежную сумму в размере 134 114 руб. Аванс составляет 105 450 руб. Окончательный расчет в размере 28 664 руб. производится заказчиком после окончания работ в течение 7 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ (п.6.3).

ФИО2 была составлена смета, согласно которой стоимость ремонтно-отделочных работ и материалов составляет 134 114 руб. (л.д.53).

06.04.2021 ФИО1 передала ФИО2 в качестве аванса денежные средства в размере 105 500 руб. за ремонт кухни и изготовление кухонного гарнитура, что подтверждается товарным чеком (л.д.17).

13.04.2021 на счет банковской карты, указанный ФИО2, было переведено дополнительно еще 8000 руб. для приобретения материалов для ремонта (л.д.18,64).

Всего ФИО1 оплатила по договору подряда 113 500 руб. (105500+8000).

В установленный срок ФИО2 к ремонтным работам не приступил. 13 и 14 мая 2021 года работники ФИО2 произвели демонтаж стен кухни, 17.05.2021 вывезли строительный мусор, и 22.05.2021 в кухне провели электрический провод. Остальные работы до настоящего времени не выполнены, ремонт не завершен.

09.06.2021 ФИО1 направила ответчику требование о возврате денежных средств в размере 113 500 руб. в течение 10 дней с момента получения претензионного письма (л.д.19-24), которое ответчику не вручено и возвращено отправителю ФИО1 13.07.2021. Денежные средства не возвращены.

09.06.2021 ФИО1 обратилась в МО МВД России «Ачинский» с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение мошеннических действий (л.д.41-42). Постановлением МО МВД России «Ачинский» от 17.06.2021 в возбуждении уголовного дела отказано за отсутствием состава преступления (л.д.40).

Таким образом, ответчик, получив предоплату в размере 113500 руб., обязательства по договору выполнил частично - произвел демонтаж стен кухни в квартире истца и вывоз строительный мусор. Стоимость данных работ, согласно сметы, составляет 7000 руб. Поскольку остальные работы по ремонту кухни не выполнены, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 106 500 руб. (113500-7000).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполненных работ на основании ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с 19.06.2021 по 01.11.2021, из расчета: 113500х136х3%= 463080 руб. с учетом снижения до суммы основного долга в размере 113 500 руб.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 11.06.2021) "О защите прав потребителей"

регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Изготовителем, исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, производящие товары для реализации потребителям, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В данном случае, договор подряда заключен с физическим лицом ФИО2, который индивидуальным предпринимателем не является, в связи с чем, Закон РФ «О защите прав потребителя» применению не подлежит.

Между тем, п. 9.2. договора подряда, предусматривает в случае нарушения подрядчиком сроков договора по причинам, не оговоренным в настоящем договоре, права заказчика на удержание из подлежащей к оплате суммы неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы договора, но не более 10%, т.е. не более 13 411,40 руб.

По условиям договора, срок выполнения работ истек 08.06.2021. За заявленный истцом период с 19.06.2021 по 01.11.2021, неустойка составит: 134114*1%*=182 395,04 руб., из которых взысканию подлежит не более 10% от суммы договора - 13411,40 руб. (134 114*10%).

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно ч. 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Претензия о возврате денежных средств ФИО1 в адрес ФИО2 была направлена 09.06.2021 г., при этом, получена им не была, и возвращена отправителю 13.07.2021, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д.30,31).

Учитывая, что срок получения письма в почтовом отделении истек 12.07.2021, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 159,88 руб., исходя из расчета:

106 500 руб. (сумма долга) х 5,50% /365 (дней) х 13 дней (период с 13.07.2021 по 25.07.2021)=208,62 руб.;

106 500 руб. (сумма долга) х 6,50%/365 (дней) х 49 дней (период с 26.07.2021 по 12.09.2021)=929,32 руб.;

106 500 руб. (сумма долга) х 6,75%/365 (дней) х 43 дня (период с 13.09.2021 по 25.10.2021)=846,89 руб.;

106 500 руб. (сумма долга) х 7,5%/365 (дней) х 9 дней (период с 25.10.2021 по 01.11.2021)=175,06 руб.;

Итого: 208,62 руб. + 929,32 руб. +846,89 руб. + 175,06 руб. = 2159,88 руб.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя удовлетворению не подлежат, поскольку Закон РФ «О защите прав потребителя» к спорным правоотношениям применению не подлежит. Иных оснований для взыскания компенсации морального вреда, нарушений неимущественных прав истца, судом не установлено.

На основании изложенного, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию 122 071,28 руб. (106500+13411,40+2159,88).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 3641,43 руб. в доход бюджета <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 122071 рублей 28 копеек, в остальной части отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета муниципального образования г. Ачинска госпошлину в сумме 3641 рублей 43 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Н. Настенко

Мотивированное решение составлено 21 декабря 2021 года.