Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Коммерческий Банк «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ФИО1 заключили договор № №. Данный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования и график платежей. В соответствии с условиями договора размер кредита составляет <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты> годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года. <данные изъяты>. Для исполнения своих обязательств по договору, заемщик обязался погашать задолженность очередными платежами в соответствии с графиком платежей. Факт предоставления Банком кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика. Исполнение обязательств по погашению задолженности по договору обеспечивается залогом товара, неустойкой. Согласно условиям договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору, между заемщиком и Банком был заключен договор залога. Предметом залога является <данные изъяты>. В соответствии с п.№ Правил кредитования и дополнительными условиями, заемщик обязался в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору уплатить Банку: неустойку в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт прострочки очередного платежа; неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие счета в случае, если такая комиссия предусмотрена.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности (л.д.6-8).

Представитель Банка участия в судебном заседании не принимал, извещены судом надлежаще, в материалах дела имеется заявление, в котором Банк просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежаще.

Будучи обязанным добросовестно пользоваться своими процессуальными правами в силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик имел возможность представить письменные объяснения по делу и поручить ведение дела представителю, в том числе, заключить соглашение с адвокатом, либо самостоятельно участвовать в судебном заседании, однако ответчик не воспользовался своим правом.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 223 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) и ФИО1 заключили договор № № Данный договор является смешанным и включает в себя элементы кредитного договора, договора залога, договора поручительства и договора банковского счета. Договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей заявление клиента, правила кредитования и график платежей. В соответствии с условиями договора размер кредита составляет <данные изъяты> рублей с начислением процентов по кредиту по ставке <данные изъяты>% годовых сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.13-46).

Из материалов дела известно, что Банком исполнены обязательства по соглашению о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику (л.д.44-46).

Из представленного расчета задолженности заемщика судом установлено, что ответчик не обеспечил наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете. Задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп., штраф за несвоевременное предоставление документов – <данные изъяты> руб., штраф за факт просрочки – <данные изъяты> руб. (л.д.11-12,44-46).

Расчеты, представленные в материалы дела, судом признаются верным.

Возражений против суммы задолженности, собственного расчета долга ответчик не представлял.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались».

В силу ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчиком не представлены доказательства погашения задолженности по кредитному договору, условия договора не оспорены, возражений по иску, произведенному расчету задолженности не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования искового заявления Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп., штраф за несвоевременное предоставление документов – <данные изъяты> руб., штраф за факт просрочки – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (общество с ограниченной ответственностью) расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий Л.В.Федосеева