РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Горчханова В.А.,
при секретаре ФИО7,
с участием представителя истца ФИО2, ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к отделу ЗАГС <адрес> об аннулировании записи акта о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
В Старопромысловский районный суд <адрес> обратилась ФИО2, с исковым заявлением к отделу ЗАГС <адрес> о признании актовой записи Старопромысловского отдела ЗАГС <адрес>, ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ недействительной и аннулировании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР.
В своем исковом заявлении указывает, что с 2001 года состоит в брачных отношениях с ФИО1, брак зарегистрирован в 2004 году. От совместного брака имеют сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
С начала брачных отношений она проживала согласно национальным традициям в семье своего мужа, по адресу: ЧР, <адрес>, ст. Первомайская, <адрес>, но была зарегистрирована как сама, так и ее несовершеннолетние дети у своих родителей в ЧР, <адрес>. В 2010 году они разошлись, и она переехала жить к родителям.
В конце 2013 года она получила от ФИО9 копию свидетельства о расторжении брака, при ознакомлении со свидетельством о расторжении брака она обнаружила правовые несоответствия в копии свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № выданного Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР. Усматривается, что основанием к расторжению между ними брака явилось совместное заявление супругов, о чем в графе «на основании» сделана выше указанная отметка, учитывая, что о расторжении брака ей не было, что либо известно и с подобным заявлением она не обращалась, она обратилась за правовым обоснованием в ГКУ ЧР «Государственное юридическое Бюро».
В ходе работы данного учреждения в Старопромысловский отдел ЗАГС <адрес>, ЧР, направлен запрос, на который в качестве ответа направлена копия актовой записи о расторжении брака № от 11.06.2010г., из которой усматривается, что якобы ею совместно с гражданином ФИО1 подано заявление о расторжении брака, как не имеющих детей, не достигших совершеннолетия.
Брак между ФИО1 и ФИО2 был, расторгнут в соответствии ст. 19.СК РФ - расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей. Когда по закону должен был быть, расторгнут на основании ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей
Учитывая, что ни она, ни ее супруг никогда не были зарегистрированы в <адрес>, а кроме того имеют несовершеннолетних детей 2002г.р. и 2006г.р., есть основания утверждать что настоящая актовая запись, а так же выданное на основании нее свидетельство о расторжения брака Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>, ЧР, являются незаконными, что делает их недействительными и подлежащими отмене.
На основании изложенного просит признать актовую запись Старопромысловского отдела ЗАГС <адрес> № от 11.06.2010г. недействительной и аннулировать свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОЖ № выданное Старопромысловским отделом ЗАГС <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО2, не явилась, извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайств об отложение рассмотрения дела от нее не поступало.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, ФИО8, действовавший на основании доверенности со всеми правами, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, просил рассмотреть дело без участия истца, пояснил, что ФИО2, обратилась к ним в ГКУ ЧР «Государственное юридическое Бюро» за оказанием юридической помощи, в связи, с чем он представляет ее интересы. Исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям поддержал, указывая, что его доверительница в отдел ЗАГС <адрес> с заявлением о расторжении брака не обращалась. Брак был зарегистрирован в Грозненском отделе ЗАГС Чеченской Республики, его доверительница ФИО2 ее супруг ФИО1 в <адрес> не проживали и не зарегистрированы. Кроме того ФИО2 ее супруг ФИО1 имеют общих несовершеннолетних детей, что подтверждается ответом начальника отдела ЗАГС по <адрес> ЧР и копиями актовых записей о рождении. В связи, с тем, что брак, расторгнут в нарушение требований закона, его доверительница об этом ничего не знала, просит иск удовлетворить, изменив формулировку и аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака заключенного между ФИО2 и ФИО1.
В судебное заседание представитель ответчика отдела ЗАГС <адрес> не явился. В суд поступило заявление начальника отдела ЗАГС <адрес>, в котором просит рассмотреть дело без участия их представителя, с требованиями истца согласны, так как регистрация расторжения брака должна производиться отделом ЗАГС по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака. Брак заключен в Грозненском отделе ЗАГС ЧР, а заявители проживали в Надтеречном и <адрес>х ЧР.
Неоднократно извещенный посредством телефонной связи о рассмотрении дела и вызванный в суд в качестве заинтересованного лица ФИО1, в судебные заседания не явился, по телефону сообщил, что проживает за пределами ЧР в г. Н.Уренгой, явиться не может.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО8, считает иск подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно заверенной копии записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № <адрес> отделом ЗАГС ЧР между ФИО1 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года. Основания расторжения брака совместное заявление супругов от ДД.ММ.ГГГГ года, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия. Место жительства ФИО1 указано ЧР, <адрес>, ст. Первомайская, <адрес>. Место жительства ФИО2 указано ЧР, <адрес>.
Согласно сообщению начальника отдела ЗАГС по <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ и копиям записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 имеют общих несовершеннолетних детей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 47 ГК РФ аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда; органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются Законом об актах гражданского состояния.
Согласно ст. 6 ФЗ РФ "Об актах гражданского состояния" государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно ст. 31 того же закона основанием для государственной регистрации расторжения брака является: совместное заявление о расторжении брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия; заявление о расторжении брака, поданное одним из супругов, и вступившее в законную силу решение (приговор) суда в отношении другого супруга, если он признан судом безвестно отсутствующим, признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет; решение суда о расторжении брака, вступившее в законную силу.
Согласно ст. 32 государственная регистрация расторжения брака производится органом записи актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака.
В силу ст. 75 вышеуказанного Федерального закона аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 16 Семейного кодекса брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Семейного кодекса РФ при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
При таких обстоятельствах в силу вышеприведенных положений закона расторжение брака между ФИО1 и ФИО2, в отделе ЗАГС <адрес> является незаконным, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости аннулировать запись, о расторжении брака.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 к отделу ЗАГС <адрес> об аннулировании записи акта о расторжении брака – удовлетворить.
Аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отдела ЗАГС <адрес> о расторжении брака заключенного между ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС ЧР актовая запись № 958.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.