Гражданский кодекс часть 1

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Голосной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП "Горводоканал" г.Новочеркасска к ФИО1 о взыскании задолженности за сброс канализационных стоков с превышением ПДК ЗВ, загрязняющих веществ, запрещенных к сбросу в городскую канализационную систему МУП "Горводоканала" г.Новочеркасска,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ФИО1 и МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска заключен договор № на поставку воды и прием сточных вод от <дата>. Согласно п.1.2 договора истец принимает сточные воды по одному выпуску диаметром 100 мм через канализационную сеть общежития ЗАО "ФЕЯ", расположенного по <адрес> в <адрес>. В соответствии с п.2.2.2 договора истец осуществляет лабораторный контроль за составом сточных вод, отводимых ответчиком и его субабонентами в канализацию МУП «Горводоканала» <адрес>, путем отбора проб. Отбор проб может осуществляться в любое время суток в присутствии представителя абонента или субабонента. Полученный результат отобранной пробы считается действительным до следующего отбора проб. Согласно п.2.3.5 договора, ответчик обязуется соблюдать установленные ему условия и режимы водопотребления, сброса сточных вод и загрязняющих веществ. Согласно п.2.3.2 Договора, ответчик обязан своевременно, в течении 5 рабочих дней после окончания расчетного периода производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды, загрязняющих веществ в систему канализации отдельно от сточных вод, если такое превышение зафиксировано, взимание платы организациями ВКХ с абонентов за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации производится за общий объем фактически сброшенных вод по установленным ценам (тарифам) за услуги по приему сточных вод и загрязняющих веществ на основании заключенных договоров на прием сточных вод и загрязняющих веществ. Пунктом 9.2.1 договора предусмотрено, что МУП "Горводоканал" осуществляет контроль состава и свойств сточных вод абонента. Периодичность планового контроля состава и свойств сточных вод абонента устанавливается МУП "Горводоканал" индивидуально для каждого абонента в зависимости от результатов предыдущего химического контроля, выполнения планов водоохранных мероприятий, но не реже одного раза в год.

Сотрудниками МУП "Горводоканал" проведено 3 отбора контрольной пробы воды и составлено 3 акта контрольного отбора сточных вод отводимых в системы канализации по адресу: <адрес>. По результатам проведенных химических анализов установлено, что всточныхводах абонентапревышеныдопустимые концентрации ряда ингредиентов, нормативы для которых установлены Постановлением Главы Администрации № от <дата>, что отражено в протоколах результатов анализа пробсточныхвод. Ответчику на основании расчетов, выставлены на оплату счета за сброс загрязняющих веществ, запрещенных веществ в канализационную систему МУП "Горводоканал" <адрес>, которые были частично им оплачены в размере 34270,33 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по своевременной оплате за прием загрязняющих веществ в сточных водах с превышением ПДК у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период март 2015г., ноябрь-декабрь 2015 г., январь-<данные изъяты>.В. в пользуМУП "Горводоканал" <адрес>, задолженностьв размере 91 302,37 рублей за периоды март 2015г., ноябрь-декабрь 2015г., январь, февраль, июнь-август 2016 года, из которых 78 627,40 рублей - плата за превышение ПДК загрязняющих веществ, 12 674,97 рублей - плата за сброс запрещенных к сбросу веществ.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 109), требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что с 2014 года он прекратил свой статус индивидуального предпринимателя, у него отсутствуют денежные средства для оплаты задолженности.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1. ст.307 ГК РФв силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1. ст.310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч.1. ст.314 ГК РФесли обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п.61 Постановление Правительства РФ от <дата> N 167 (ред. от <дата>) «ОбутвержденииПравил пользования системами коммунального водоснабжения иканализациив Российской Федерации» нормативы водоотведения (сброса) по составу сточныхвод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационногохозяйства с учетом следующих условий: соблюдение норм предельно допустимыхсбросовсточныхвод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационногохозяйства природоохранными органами; обеспечение проектных параметров очисткисточныхвод на очистных сооружениях коммунальнойканализации;техническая и технологическая возможность очистных сооружений коммунальнойканализацииочищатьсточныеводы от конкретных загрязняющих веществ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.12.1995 N 1310 «О взимании платыза сброссточныхвод и загрязняющих веществ в системыканализациинаселенных пунктов» органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации определяют порядок взимания платызасброссточныхвод и загрязняющих веществ в системыканализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящихсточныеводы и загрязняющие вещества в системыканализации населенных пунктов (далее именуются - абоненты), предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый окружающей среде, в том числезапревышениенормативовсбросасточныхвод и загрязняющих веществ.

Согласно п.7 Постановления Правительства Ростовской области №348 от 4.05.2012 года "О порядке взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации муниципальных образований Ростовской области", допустимые сбросы загрязняющих веществ в сточных водах абонентов содержат перечень и допустимые концентрации загрязняющих веществ, принимаемых в системы канализации, а так же иные ограничения по сбросу загрязняющих веществ.

В приложении №1 Постановления Главы Администрации г.Новочеркасска от 25.06.2004 года №1903, указан перечень и нормативы допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонентов, отводимых в горканализацию.

Как установлено судом, между ФИО1 и МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска заключен договор № на поставку воды и прием сточных вод от <дата>.(л.д.13-15) В соответствии с п.2.3.5 договора, абонент обязался соблюдать установленные ему условия и режимы водопотребления, сброса сточных вод и загрязняющих веществ, непревышатьконцентраций загрязняющих веществ, поступающихсосточными водами в системуканализацииВодоканала, установленные действующим законодательством, графиками аналитического контроля, полученным разрешением насбросзагрязняющих веществ.
На основании п.2.2 договора, контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составусточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационногохозяйства путем выполнения анализов пробсточныхвод абонента, отбираемых в контрольныхканализационныхколодцах.

Сотрудниками водоканала <дата>., <дата>, <дата> произведен отборсточныхвод из контрольного колодца по адресу: <адрес>. Отбор проб производился в присутствии представителя ответчика и оформлен актами отбора пробсточныхвод, отводимых абонентом в системы канализациидля оценки качестве воды по отношению к нормативным показателям.

По результатам проведенных химических анализов установлено, что всточныхводах абонентапревышеныдопустимые концентрации ряда ингредиентов, что отражено в протоколах результатов анализа пробсточныхвод. Результаты анализовсточныхвод направлены ответчику письмами. Результаты полученных анализов проб ответчиком оспорены не были.

В связиспревышениемдопустимых концентраций загрязняющих веществ всточныхводах, абоненту предъявлена повышенная платаза сброссточныхвод, которая составила за период <данные изъяты>.

Согласно п.2.3.2 договора оплата услуг по договору, в том числе оплатазасбросзагрязняющих веществсосточнымиводами в систему канализациидолжна производиться абонентом своевременно, в течении 5 рабочих дней окончания расчетного периода производить оплату за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Задолженностьдо настоящего времени не оплачена. Каких-либо доказательств, опровергающих размерзадолженности, ответчиком, вопреки положениям ч. 1 ст.56 ГПК РФ, не представлено. При указанных обстоятельствах, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «Горводоканал» <адрес> подлежат удовлетворению, следовательно, с ФИО1 в пользу истца надлежитвзыскатьзадолженность по платезасверхнормативныйсброссточныхвод и загрязняющих веществ в системыканализации.

Истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, следовательно, с ответчика надлежитвзыскатьгосударственную пошлину в размере 2 939 руб. в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МУП "Горводоканал" г.Новочеркасска к ФИО1 о взыскании задолженности за сброс канализационных стоков с превышением ПДК ЗВ, за сброс загрязняющих веществ, запрещенных к сбросу в городскую канализационную систему МУП "Горводоканала" г.Новочеркасска, удовлетворить.

Взыскатьс ФИО1 в пользу МУП «Горводоканал» г.Новочеркасска задолженностьв размере 91302,37 рублей за периоды <данные изъяты>

Взыскатьс ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2 939 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 марта 2018 года.

Судья: