Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Отделению ПФ РФ по Кировской области об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Малмыжский районный суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Вятскополянском районе (межрайонное) об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью от ДД.ММ.ГГГГ№, указав, что ей необоснованно из специального стажа исключен период работы истца заведующей детским садом в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ (3 месяца 1 день), поскольку наименование учреждения не соответствует Списку № и невозможно документально установить наличие в колхозе «<данные изъяты>» наличие структурного подразделения «детский сад». Истец полагает, что ответчиком не учтено, что в спорный период ее профессиональной деятельности действовал Список профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей давала право на пенсию по выслуге лет, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№, в разделе «наименование учреждений» которого приведены «детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли)». Пункт 2 постановления устанавливал, что в стаж работы, дающей право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и в должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности. Детский сад, в котором работала ФИО1 в спорный период, в настоящее время ликвидирован. Факт ее работы в детском саду подтверждается записями в трудовой книжке, факт получения заработной платы – архивной справкой администрации Малмыжского района. На дату обращения к ответчику ее неоспариваемый стаж составлял 26 лет 1 месяц 24 дня, с учетом оспариваемого периода 3 месяца 1 день – 26 лет 4 месяца 25 дней.

На основании изложенного истец полагает, что 25 лет стажа выработано ей ДД.ММ.ГГГГ пенсия должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ и просит суд обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью период ее работы в колхозе «<данные изъяты>» заведующим детским садом с ДД.ММ.ГГГГ (всего 3 месяца 1 день) и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Определением Малмыжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ответчика в связи с реорганизацией юридического лица с ГУ – УПФ РФ в Вятскополянском районе межрайонное) на ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Кировской области.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в части зачета в педагогический стаж периода работы в детском саду, подтвердила доводы, указанные в иске, пояснила, что после окончания <данные изъяты> педагогического училища с ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в детский сад колхоза «<данные изъяты>» заведующим. Детский сад находился в ведении колхоза, который предоставил помещение в д.ФИО4 для переоборудования под детский сад, который открылся в ДД.ММ.ГГГГ и в котором работала одна разновозрастная дошкольная группа, при этом при колхозе также работал детский сад в <адрес>. В д.ФИО4 в штате детского сада работали 4 человека - она в качестве заведующей и воспитателя, няня, истопник и повар, прием на работу осуществлял колхоз с внесением записей в трудовые книжки, а методическое руководство осуществляло РОНО. Она работала с детьми дошкольного возраста, проводила с ними обучающие занятия, разминки, выводила их на прогулку, следила за питанием, проводила родительские собрания, разрабатывала планы занятий. В ДД.ММ.ГГГГ детский сад был переведен на бюджетное финансирование и с ДД.ММ.ГГГГ всех работников перевели на работу в <данные изъяты> детский сад, при этом фактическое место работы и их должностные обязанности не изменились. В ДД.ММ.ГГГГ детский сад был ликвидирован. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ включен в её стаж педагогической деятельности. Полагает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском саду в д.ФИО4 также подлежит зачету в её педагогический стаж, с учетом которого она имеет право на назначение досрочной пенсии по старости, согласна с назначением пенсии со дня возникновения права на неё с даты, указанной в возражениях ответчика, - с ДД.ММ.ГГГГ на взыскании судебных расходов не настаивает.

Представитель ответчика – ГУ ОПФР по Кировской области ФИО3 исковые требования не признала, просит отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа – 25 лет при осуществлении педагогической деятельности, поскольку в трудовой книжке запись о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ внесена колхозом «<данные изъяты>», в то время как наименование учреждения «колхоз» не предусмотрено Списком №. Кроме того специальный стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 26 лет 01 месяц 24 дня, т.е. 25 лет педагогического стажа выработано истцом на ДД.ММ.ГГГГ следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в случае зачета спорного периода возникнет только ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно ч. 2 ст. 30 данного Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 №665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

Согласно подп. "м" п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 №781;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 №1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 №1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Согласно пп. "в" п. 8 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей N 781, действующему в настоящее время, работа в должности заведующего детского сада засчитывается в стаж работы за период до 01.11.1999.

Список профессий и должностей от 06.09.1991 года №463, действующий в спорный период работы истца с 10.08.1992 по 10.11.1992г., предусматривает наименования учреждений - детские дошкольные учреждения всех типов (детские сады, сады-ясли, детские ясли), и наименования должностей – директор (заведующий), воспитатель и т.п. При этом в соответствии с пунктом 2 постановления Совмина РСФСР от 06.09.1991г. №463 в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).

В Постановлении Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №463 "Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию по выслуге лет", действующем в спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в стаж, дающий право на пенсию работникам образования засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности.

Согласно п. 2 постановления Совмина СССР от 21 апреля 1975 года N 310 "О трудовых книжках колхозников" трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности членов колхозов. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов, в том числе на членов рыболовецких колхозов, с момента принятия их в члены колхоза.

В силу ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Вятскополянском районе Кировской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточностью специального стажа, при этом указано на наличие неоспариваемого специального стажа истца на ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 26 лет 01 месяц 24 дня. В специальный стаж истца, дающий право на льготную пенсию, не был включен, в том числе оспариваемый период её работы с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве заведующего детским садом в колхозе «<данные изъяты>», поскольку наименование учреждения не соответствует Списку № и невозможно документально установить наличие в колхозе «<данные изъяты>» структурного подразделения «детский сад» (л.д.13-14).

Согласно паспорту фамилия, имя и отчество истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.7).

В трудовой книжке колхозника №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитателя, имеются следующие записи о ее работе, имеющие отношение к спорному периоду работы:

№ с ДД.ММ.ГГГГ – Учеба в педагогическом училище <адрес> (Диплом РТ №);

№ от ДД.ММ.ГГГГ – Принята на работу в <данные изъяты> д/сад, заведующей (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ);

№ от ДД.ММ.ГГГГ – Уволить с работы в порядке перевода по ст.29 п.5 (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ.), указанная запись внесена за подписью председателя колхоза, в оттиске печати указано наименование «Колхоз «<данные изъяты>», в дате имеется исправление с ДД.ММ.ГГГГ.;

ФИО4 РУО

№ от ДД.ММ.ГГГГ. – Назначена в порядке перевода заведующей <данные изъяты> детского сада (Пр. № п.32 от ДД.ММ.ГГГГ по РУО);

№ от ДД.ММ.ГГГГ Уволена по личному желанию в соответствии со ст.31 КЗоТ РФ (Пр. № п.1 от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.8-10).

Согласно архивной справке архивного сектора администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ в архивном фонде СПК-СА (колхоза) «<данные изъяты>» в книге протоколов заседаний правления колхоза «<данные изъяты>» (ДД.ММ.ГГГГ.) за ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о работе ФИО6. (фамилия, отчество – так в документе), дата и год рождения не указаны: « дата не указана «ФИО6. – принять в члены колхоза в д/сад <данные изъяты>» (фамилия, отчество – так в документе) (протокол от ДД.ММ.ГГГГ№)». В книгах учета труда и расчетов с членами колхоза за ДД.ММ.ГГГГ год имеются сведения о количестве фактически отработанных дней ФИО1, дата и год рождения не указаны, «зав. д/сада» (так в документе), и их оплате: ДД.ММ.ГГГГ – 5 дней, ДД.ММ.ГГГГ - 24 дня, ДД.ММ.ГГГГ – 26 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 27 дней, ДД.ММ.ГГГГ – 9 дней (комп. и вых. пос. не вкл.). На указанные суммы начислялись взносы в Пенсионный фонд. В книге протоколов заседаний правления колхоза за ДД.ММ.ГГГГ сведений об увольнении ФИО1 не обнаружено. Другие работники в книгах протоколов заседаний правления колхоза и книгах учета труда и расчетов с членами колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ с данными фамилией, именем, отчеством не обнаружены (л.д.12).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ№, выданной архивным сектором администрации Малмыжского района, в справке № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 за период ее работы в колхозе «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза указаны сведения об отработанных днях, в книге протоколов заседаний правления колхоза за июль сведений о приеме не обнаружено, заработная плата по структурным подразделениям не выделялась (л.д.11).

Из объяснений истца ФИО1 в судебном заседании установлено, что учреждение - детский сад колхоза «<данные изъяты>» в дер. ФИО4<адрес> был организован в составе одной разновозрастной группы, в детском саду работало 4 человека, в том числе истец в должности заведующего детским садом.

Согласно архивной исторической справке администрации Малмыжского района колхоз «<данные изъяты>» был создан в ДД.ММ.ГГГГ на его базе распоряжением администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ зарегистрировано коллективно-долевое хозяйство «<данные изъяты>», решением собрания уполномоченных лиц от ДД.ММ.ГГГГ переименованное в СПК-СА (колхоз) «<данные изъяты>», который решением общего собрания колхозников от ДД.ММ.ГГГГ№ ликвидирован, на его базе создано ООО «<данные изъяты>». На хранение в архивный сектор сдано 989 ед. хр. (л.д.23). Согласно представленному архивным сектором администрации Малмыжского района годовому отчету колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ. в разделе «Численность работников и оплата труда» имеются сведения о среднесписочной численности работников детских учреждений – «10» и фонде оплаты труда работников детских учреждений (л.д.24об.). В протоколе заседания правления колхоза от ДД.ММ.ГГГГ№ имеется запись по №: «ФИО6. – принять в члены колхоза в д/сад <адрес>» (л.д.25об.). Из представленной копии лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, зав. д/сад, была начислена заработная плата за 5 дней в июле, 24 дня в ДД.ММ.ГГГГ, 26 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 27 дней в ДД.ММ.ГГГГ, 9 дней в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно распоряжению главы администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ детские сады колхозов, совхозов и РТП с 1 октября передаются на бюджетное финансирование. ФИО5 Л.А. поручено обеспечить прием на работу воспитателей и работников детских садов в порядке перевода.

Приказом управления образования Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ в п.32 принято решение: «ФИО1, <данные изъяты>, назначить в порядке перевода заведующей <данные изъяты> детского сада с ДД.ММ.ГГГГ. Основание: личное заявление».

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что работала в детском саду колхоза «<данные изъяты>» <адрес> истопником с ДД.ММ.ГГГГ на указанную должность она была переведена с должности телятницы колхоза «<данные изъяты>» в связи с организацией на базе колхоза детского сада в составе одной группы, заведующей которым являлась ФИО1, которая одновременно также являлась воспитателем, вела прием детей, кормила, проводила занятия, также в детском саду работали няня и повар. В ДД.ММ.ГГГГ детский сад передали в ведение РОНО и всех работников детского сада перевели на работу в РОНО, но их рабочие места остались прежними. В ДД.ММ.ГГГГ детский сад закрыли и она вновь вернулась на работу в колхоз «<данные изъяты>».

Факт совместной работы истца и свидетеля подтверждается записями в их трудовых книжках.

Исходя из анализа представленных документов, принимая во внимание записи в трудовой книжке истца о приеме её на работу заведующей <данные изъяты> д/садом, данные годового отчета колхоза «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующие о наличии в его составе структурного подразделения – детского сада, последующее увольнение истца из колхоза «<данные изъяты>» в порядке перевода с учетом передачи распоряжением главы администрации Малмыжского района от ДД.ММ.ГГГГ№ «О передаче ведомственных детских садов на бюджет района» детских садов колхозов, совхозов и РТП на бюджетное финансирование и последующей записи в трудовой книжке истца, произведенной Малмыжским РУО, о ее назначении в порядке перевода заведующей <данные изъяты> детского сада, суд полагает установленным, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ работала заведующей детским садом в колхозе «<данные изъяты>».

Типовые штаты дошкольных учреждений, утверждённые приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.1971 №103, Положение о детском дошкольном учреждении, утверждённое Министерством просвещения СССР и Министерством здравоохранения СССР по согласованию с ВЦСПС от 29.01.1985 №16, действующие в спорный период работы ФИО1, предусматривали образование детских дошкольных учреждений в форме детских садов, либо яслей-садов.

Исходя из вышеизложенных обстоятельств суд полагает, что наименование учреждения, указанное в трудовой книжке истца как «д/сад» невозможно истолковать иначе как «детский сад». Неполнота данной записи в трудовой книжке истца не может быть основанием для ограничения ее права на пенсионное обеспечении, поскольку внесение указанной записи находилось вне её контроля, осуществлялось работником отдела кадров.

Согласно Положению о колхозном детском саде, утвержденному Минсельхозом РСФСР 20.08.1954, Минпросом РСФСР 13.08.1954, детский сад в колхозе организуется в целях общественного воспитания детей дошкольного возраста (от 3 до 7 лет) и обеспечения активного участия колхозниц-матерей в сельскохозяйственном производстве. Детский сад осуществляет задачи всестороннего воспитания детей, готовит их к успешному учению в школе (п.1). Детский сад открывается по решению общего собрания членов сельскохозяйственной артели и содержится на средства колхоза (п.2). Контроль за расходованием денежных средств и натуральных фондов, ведением хозяйственной и финансовой отчетности детского сада осуществляют правление и ревизионная комиссия колхоза (п.3).

Исходя из приведенных нормативных положений, в спорный период работы истца в детском саду допускалась организация детских дошкольных учреждений колхозами, которые осуществляли руководство и контроль за их хозяйственно-финансовой деятельностью. Соответственно, то обстоятельство, что детский сад, в котором работал истец в спорный период, был организован и финансировался колхозом «<данные изъяты>», не имеет значения для оценки пенсионных прав истца, поскольку в соответствии со Списком №436 работа в детском дошкольном учреждении предоставляла права на пенсию за выслугу лет независимо от ведомственной принадлежности такого учреждения.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлением от 03.06.2004 № 11-П «По делу о проверке конституционности положений подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, пунктов 1 и2 статьи 31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указал, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации форма собственности как таковая не может служить достаточным основанием для дифференциации условий назначения трудовых пенсий по старости лицам, работающим в учреждениях для детей, в одних и тех же по своим функциональным обязанностям должностях и по одним и тем же профессиям.

На основании совокупности установленных по делу фактических обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства её работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в детском дошкольном учреждении колхоза «<данные изъяты>» в качестве заведующего, при этом ее работа была связана с обучением и воспитанием детей и по своим должностным обязанностям не отличалась от работы воспитателей в детских садах, имеющих иной ведомственный статус, вследствие чего она имеет право на включение указанного периода работы в её специальный стаж, для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности по основанию, предусмотренному п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С 01.01.2019 г. согласно Приложению №7 к Федеральному закону №400-ФЗ страховая пенсия по старости педагогическим работникам назначается не ранее, чем через 24 месяца со дня возникновения права на страховую пенсию по старости в случае, если право на назначение такоц страховой пенсии возникло в 2020 году. Согласно п.3 ст.10 Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам назначения и выплаты пенсий» педагогическим работникам, которые приобретут стаж на соответствующих видах работ, дающий право на страховую пенсию по старости в период с 01.01.2019 по 31.12.2020г. она может назначаться раньше сроков, предусмотренных приложением №7 к Федеральному закону №400-ФЗ, но не более чем за 6 месяцев до наступления такого права.

С учетом удовлетворения исковых требований о зачете в педагогический стаж ФИО1 периода работы в детском саду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истца дату обращения с заявлением по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит 26 лет 04 месяца 25 дней (26 лет 01 месяц 24 дня (неоспариваемый специальный стаж) + 03 месяца 1 день), следовательно, педагогический стаж, необходимый для назначения страховой пенсии по старости независимо от возраста, продолжительностью 25 лет, выработан истцом ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, досрочная страховая пенсия ФИО1 может быть назначена в срок с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 24 мес. – 6 мес.).

Поскольку истец указала в судебном заседании, что не настаивает на взыскании судебных расходов с ответчика, суд не разрешает вопрос о распределении судебных расходов.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Обязать ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> включить в стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", период работы в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего детским садом.

Признать право ФИО1 на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и обязать ГУ – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Кировской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью на основании п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения права, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме посредством подачи апелляционной жалобы через Малмыжский районный суд.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Я.В.Бердникова