Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Виталия Ивановича к Управлению Судебного департамента в Камчатском крае о признании действий по снижению ежемесячного пожизненного содержания незаконными, взыскании задолженности, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев В.И. обратился в суд с иском к ответчику Управлению Судебного департамента в Камчатском крае (далее по тексту – УСД в Камчатском крае) о признании действий по снижению ежемесячного пожизненного содержания неправомерными, взыскании суммы задолженности, возложении обязанности.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что с 19 июня 1987 работал судьей Елизовского районного суда Камчатской области, а с 01 июля 1992 года приказом начальника отдела юстиции Камчатского облисполкома ФИО5 на него были возложены обязанности заместителя председателя того же суда, которые исполнял постоянно в течение шести лет, до ухода в отставку с 01 декабря 1998 года.

По решению комиссии Управления юстиции Камчатской области от 25 декабря 1998 года ему было назначено ежемесячное пожизненное содержание (далее по тексту – ЕПС) в размере 85% заработной платы.

Расчет ЕПС и выходного пособия ему был произведен из должностного оклада заместителя суда, который на тот момент составлял 1 484 рубля 27 копеек, и выплачивалось ему до 01 октября 2019 года.

С 01 октября 2019 года ответчик, вопреки решению комиссии Управления юстиции Камчатской области и имевшемуся расчету, в одностороннем порядке, изменил размер ЕПС, и стал производить начисления ЕПС из оклада судьи районного суда. О произведенном изменении выплаты ЕПС не был извещен и узнал об этом только при последующих перечислениях.

Полагал, что изменение установленного размера ЕПС является неправомерным, сделано в отсутствие законного основания, поскольку возложение на него обязанностей заместителя председателя суда, на основании приказа начальника отдела юстиции Камчатского облисполкома ФИО5 от 09 июля 1992 года, произведено правомочным должностным лицом по вакантной должности и на неопределенный срок, и не могло считаться временным, трудовое законодательство, действующее на тот момент, четко определяло условия временного перевода работников: либо для замещения отсутствующего работника либо на определенный срок.

При уходе в отставку узнал, что кадровая служба отдела юстиции Камчатской области не внесла в трудовую книжку запись о его переводе на должность заместителя председателя суда, а последующая реорганизация отдела юстиции Камчатской области в УСД Камчатской области и смена работников отдела кадров, не позволили исправить эти нарушения.

Также указал, что поскольку ЕПС и выходное пособие были ему назначены из его заработной платы заместителя председателя суда, обязанности которого исполнял в течение шести лет постоянно, обжаловать данные разночтения не стал. Обращения к ответчику о неправомерном снижении ЕПС остались без удовлетворения.

Считал, что ссылка ответчика на Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. «О судебной системе Российской Федерации», согласно которому председатели и заместители председателей районных судов назначаются президентом Российской Федерации, неверна, так как Закон не отменял сделанные ранее назначения. Эта новация были внесена в Закон о статусе судей лишь 15 декабря 2001 года. Полагал, что в его случае нет законного основания изменения выплаты ЕПС, так как отсутствует правовой акт для принятия такого решения.

Кроме того, согласно п.п.4.3,4.4 Инструкции о порядке назначения и выплаты ЕПС, его размер определяется однократно, при уходе в отставку и не может быть в дальнейшем уменьшен.

В ходе судебного разбирательства истец в лице его представителя – адвоката Гайдаенко П.А., действующего на основании доверенности, ордера, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнил и увеличил объем исковых требований и просил суд признать действия ответчика по снижению ежемесячного пожизненного содержания с октября 2019 года незаконными, взыскать с ответчика задолженность за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 332 927 рублей 28 копеек, возложить на ответчика обязанность с 01 января 2022 года производить ему начисления ежемесячного пожизненного содержания в размере 85% от заработной платы заместителя председателя районного суда.

Истец Алексеев В.И. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца – адвокат Гайдаенко П.А., действующий на основании доверенности, ордера, указанные исковые требования, поддержал, по вышеизложенным основаниям.

Ответчик УСД в Камчатском крае о времени и месте судебного заседания извещен, представителя в суд не направил. Направил письменные возражения на иск, в которых указал на несогласие с исковыми требованиями, обосновывая тем, что Алексеев В.И. за период работы в Елизовском районном суде трижды исполнял обязанности заместителя председателя Елизовского районного народного суда. Согласно записям в трудовой книжке, вышел в отставку с должности народного судьи Елизовского районного суда. С даты вступления в силу ФКЗ от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» - 01 января 1997 года и до выхода в отставку – 01 декабря 1998 года, Алексеев В.И. указом президента Российской Федерации на должность заместителя председателя Елизовского районного народного суда Камчатской области не назначался. Ссылаясь на целевое назначение ЕПС указывает, что федеральный законодатель, предоставляя судьям, пребывающим в отставке, данную материальную гарантию, при определении порядка расчета размера соответствующей выплаты основывается на необходимости компенсации тех видов выплат, которые фактически были установлены судьей на момент его выхода в отставку. Просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Третье лицо Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации, привлеченное судом к участию в деле на стороне ответчика, о времени и месте судебного заседания извещен, представитель участия не принимал. Направил письменное мнение относительно заявленных исковых требований, в котором содержится правовая позиция, аналогичная правовой позиции ответчика, указывает о необоснованности заявленных исковых требований, поскольку в ходе ранее рассмотренного вопроса о порядке исчисления ЕПС судьи в отставке Алексеева В.И. было установлено, что последний был избран народным судьей Елизовского народного суда Камчатской области. Согласно приказу отдела юстиции Камчатского облисполкома №113-к от 09 июля 1992 года на истца было возложено исполнение обязанностей заместителя председателя Елизовского районного народного суда Камчатской области, при этом в тексте данного приказа отсутствует запись о назначении его на должность заместителя председателя Елизовского районного суда Камчатской области. В соответствии с решением квалификационной коллегии судей Камчатского края от 20 ноября 1998 года с 01 декабря 1998 года были прекращены полномочия истца именно, как судьи Елизовского районного народного суда Камчатской области, но не заместителя председателя данного суда, исходя из чего полагает, что должность судьи Елизовского районного народного суда Камчатской области являлась для Алексеева В.И. основной на протяжении всего периода работы в Елизовском районном народном суде Камчатской области. Кроме того, решением комиссии Управления юстиции Камчатской области по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке, ЕПС от 25 декабря 1998 года Алексееву В.И. было назначено ЕПС с 01 декабря 1998 года, как судье Елизовского районного народного суда Камчатской области.

Выслушав представителя истца – адвоката Гайдаенко П.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Исходя из принципа разделения государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную, признания самостоятельности органов судебной власти, статус судьи в Российской Федерации определяется Конституцией Российской Федерации, с тем, чтобы гарантировать осуществление правосудия независимым и беспристрастным судом; в этих целях, в том числе, предусматривается их надлежащее материальное и социальное обеспечение, выступающие гарантией независимости судей, (статьи 10, 119, 120 - 122 и 124 Конституции Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 11 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе.

Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» N 3132-1 от 26 июня 1992 года введен в действие с 29 июля 1992 года и закрепляет конституционные гарантии независимости судей, относит к их числу: право судьи на отставку, а также предоставление судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу (пункт 1 статьи 9).

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. За лицом, пребывающим в отставке, сохраняются звание судьи, гарантии личной неприкосновенности и принадлежность к судейскому сообществу.

Базовым положением, закрепляющим право на ежемесячное пожизненное содержание, является абзац первый пункта 5 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), согласно которому пребывающему в отставке судье, имеющему стаж работы в должности судьи не менее 20 лет, выплачивается по его выбору пенсия на общих основаниях или не облагаемое налогом ежемесячное пожизненное содержание в размере восьмидесяти процентов заработной платы работающего по соответствующей должности судьи.

В судебном заседании установлено, что Алексеев В.И. в период с 27 января 1975 года по 18 июня 1987 года работал в должности народного судьи Усть-Камчатского районного народного суда, с 1976 года до 19 июня 1987 занимал должность председателя того же суда. С 19 июня 1987 года Алексеев А.И. зачислен в штат Елизовского районного народного суда Камчатской области, что следует из трудовой книжки истца.

Решением 1-ой сессии 21-го созыва Камчатского областного Совета народных депутатов от 23 апреля 1990 года Алексеев В.И. избран народным судьей Елизовского районного народного суда Камчатской области (л.д.68).

Согласно выписке из приказа №31-к от 10 марта 1997 года Алексееву В.И. - судье Елизовского районного суда в соответствии с п. 5 ст. 15, п. 1 ст. 19 Закона «О статусе судей в Российской Федерации», ст. 3 Федерального закона от 10 января 1996 года №6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации», с 01 января 1997 года назначено ЕПС в размере 42,5% от заработной платы. Основанием послужило решение комиссии отдела юстиции администрации Камчатской области от 06 марта 1997 (л.д. 69,70-71,72).

Решением квалификационной коллегии судей Камчатской области от 20 ноября 1998 года, на основании пп. 1 п. 1 ст. 14 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» с 01 декабря 1998 года прекращены полномочия судьи Елизовского районного суда Камчатской области Алексеева В.И., в связи с уходом в отставку (л.д.80).

Решением комиссии Управления юстиции Камчатской области по назначению бывшим судьям и судьям, пребывающим в отставке, ежемесячного пожизненного содержания от 25 декабря 1998 года, приказом №508к Управления юстиции Камчатской области от 31 декабря 1998 года Алексееву В.И. – судье Елизовского районного суда Камчатской области, размер ЕПС определен 85% заработной платы и с 01 декабря 1998 года назначена его выплата (л.д.83-84,85).

Судом установлено, что УСД в Камчатском крае был произведен перерасчет ЕПС судьи в отставке Алексеева В.И., в соответствии с указом президента Российской Федерации от 13 июня 2019 года №279 «Об увеличении должностных окладов судей в Российской Федерации», которым размер ЕПС определен, исходя из должностного оклада судьи Елизовского районного народного суда, что явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.

В обоснование исковых требований истец Алексеев В.И. указывает на незаконность произведенного ответчиком перерасчета назначенного ему ранее размера ежемесячного пожизненного содержания, мотивируя постоянным характером исполнения обязанностей заместителя председателя Елизовского районного народного суда Камчатской области до его ухода в отставку.

Из материалов дела следует, что истец неоднократно обращался в УСД в Камчатском крае, а также в комиссию по назначению и выплате ЕПС при УСД в Камчатском крае, по факту неправомерного снижения ему размера ЕПС. Соответствующие заявления были рассмотрены, в перерасчете отказано с указанием на законность действий.

Также в связи с наличием спора о неправомерном снижении истцу размера ЕПС, указанный вопрос рассмотрен комиссией по назначению ЕПС при УСД в Камчатском крае, решение оформлено протоколом №7 от 30 сентября 2020 года, которым в пересмотре размера ЕПС истцу отказано, в качестве основания указано на то, что решением комиссии от 25 декабря 1998 года и приказом №508к Управления юстиции Камчатского края, ЕПС истцу было назначено, как судье районного суда в соответствии с последней замещаемой им должностью. В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в редакции № 1 от 31.12.1996, вступившей в законную силу 01.01.1997г., судьи (в том числе председатели, заместители председателей) районных судов назначались на должность президентом Российской Федерации по представлению председателя Верховного Суда Российской Федерации, основанному на заключении квалификационных коллегией судей этих судов и согласованному с законодательными (представительными) органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации. Документы, свидетельствующие о назначении в установленном законом порядке Алексеева В.И. на должность заместителя председателя суда в его личном деле отсутствуют, нет соответствующих записей в трудовой книжке (л.д. 111-115).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 6 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (в первоначальной редакции) судьи районных (городских) судов избираются краевыми, областными, Московским и Санкт-Петербургским городскими Советами народных депутатов, Советами народных депутатов автономной области и автономных округов по представлению соответственно председателей краевых, областных, Московского и Санкт - Петербургского городских судов, председателей судов автономной области и автономных округов.

Полномочия судьи в Российской Федерации не ограничены определенным сроком. Полномочия судьи прекращаются на основании письменное заявление судьи об отставке (ст.ст. 11,14 приведенного Закона РФ).

В соответствии со ст. 27 Закона РСФСР от 08 июля 1981 года «О судоустройстве РСФСР» (в первоначальной редакции от 03 июля 1992 года), в случае временного отсутствия (болезнь, отпуск и т.д.) председателя районного (городского) народного суда исполнение его обязанностей по представлению министра юстиции автономной республики, начальника отдела юстиции исполнительного комитета краевого, областного, городского Совета народных депутатов возлагается решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов на одного из народных судей этого суда.

Впоследствии положениями приведенной статьи Закона «О судоустройстве РСФСР», в редакции Федерального закона, принятого Государственной Думой 26 октября 1994 года, было предусмотрено, что в случае временного отсутствия (болезнь, отпуск и т.д.) председателя районного (городского) народного суда полномочия председателя этого суда по его поручению осуществляет заместитель председателя суда либо один из судей данного суда.

Согласно п. 3 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета месячной заработной платы по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера месячной заработной платы по оставляемой должности.

Порядок исчисления размера выходного и единовременного пособия и пожизненного содержания производится в соответствии с пунктом 1 статьи 19 данного Закона из расчета ежемесячного денежного вознаграждения, выплат по коэффициентам (районным, за работу в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях), надбавок за работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

В силу п. 6 постановления Верховного Совета РФ от 20 мая 1993 г. N 4994-1 «О некоторых вопросах, связанных с применением Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» исчисление размера выходного и единовременного пособия и пожизненного содержания (пункты 3, 5 статьи 15, пункт 6 статьи 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» производится в соответствии с п. 1 ст. 19 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» из расчета должностного оклада судьи, доплат за квалификационный класс и выслугу лет, выплат по коэффициентам (районным, за работу в высокогорных районах, пустынных и безводных местностях), надбавок за работу в местностях с неблагоприятными климатическими условиями.

Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из приказа №113-к начальника отдела юстиции Камчатского облисполкома ФИО5 от 09 июля 1992 года, исполнение обязанностей заместителя председателя Елизовского районного народного суда с 01 июля 1992 года возложено на народного судью этого суда Алексеева В.И. (л.д.65).

В порядке ст. 27 Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» (в редакции от 26 октября 1994 года) начальником отдела юстиции Облисполкома, а в дальнейшем начальником отдела юстиции администрации Камчатской области, в связи с временным отсутствием председателя Елизовского районного народного суда на заместителя председателя этого же суда Алексеева В.И. были возложены обязанности председателя Елизовского районного народного суда с 18 января 1993 года, с 14 ноября 1994 года, с 14 июня 1994 года, что подтверждается выписками из приказов №23-к от 16 февраля 1993 года, № 221-к от 15 ноября 1994 года, №120-к от 08 июня 1994 года, соответственно.

Согласно выписке из приказа №223-к отдела юстиции Камчатской области от 16 ноября 1994 года, изданной в соответствии с разъяснениями Министерства юстиции Российской Федерации о порядке исчисления сроков полномочий судей судов общей юрисдикции от 26 октября 1994 года № 12-83-26-94, в дополнении к приказу №49-к от 28 апреля 1990 года, Алексеева В.И. – заместителя председателя Елизовского районного народного суда, считать наделенным полномочиями судьи Елизовского районного народного суда с 23 апреля 1990 года, пожизненно (л.д.66).

В соответствии с представленным расчетом выходного пособия, уходящего в отставку судьи Елизовского районного суда Алексеева В.И. с 01 декабря 1998 года, принимаемое к расчету, в него включен, в частности должностной оклад на момент ухода судьи в отставку - 1 484 рубля 27 копеек и иные составляющие (л.д. 77).

Указанный размер должностного оклада соответствует размеру должностного оклада заместителя председателя Елизовского районного суда Камчатской области, утвержденному штатным расписанием на 1998 год (л.д. 102).

Следовательно, на основании ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», уходящему в отставку судье Алексееву В.И. было рассчитано и выплачено выходное пособие из расчета месячной заработной платы по должности заместителя председателя Елизовского районного суда Камчатской области.

Также, имеющимися в материалах дела кадровыми документами подтверждается осуществление судьей Алексеевым В.И. полномочий заместителя председателя Елизовского районного суда Камчатской области, а именно: в соответствии с выпиской из приказа№154-к/1 отдела юстиции администрации Камчатской области от 21 июля 1994 года во изменение приказа №147-к от 12 июля 1994 года (выписка из приказа №147-к от 12 июля 1994 года, имеющаяся в материалах дела) заместителю председателя Елизовского районного народного суда Алексееву В.И. предоставлен очередной отпуск на период с 08 августа 1994 года по 08 октября 1994 года; согласно выписке из приказа №37-к отдела юстиции Камчатского Облисполкома от 28 февраля 1995 года Алексееву В.И. – заместителю председателя Елизовского районного народного суда, в связи с 20-летним юбилеем работы в судебных органах Камчатской области выделена материальная помощь; на основании приказа №238к Управления юстиции Камчатской области от 07 июля 1998 года, Алексееву В.И. – заместителю председателя Елизовского районного суда Камчатской области объявлена благодарность и поощрение премией (л.д.67).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что Алексеев В.И. был удален в отставку с замещающей должности заместителя председателя Елизовского районного суда с 01 декабря 1998 года, на этом основании ему был установлен соответствующий должностной оклад, исходя из которого ему было назначено и с момента ухода в отставку до октября 2019 года, выплачивалось ежемесячное пожизненное содержание.

Тот факт, что истцу с момента удаления в отставку и до октября 2019 года производилось начисление и выплата ЕПС исходя из заработной платы заместителя председателя районного суда, никем не оспаривался.

Установив вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что правовая позиция ответчика, исключающая право Алексеева В.И., ушедшего в отставку с должности заместителя председателя районного суда, на ежемесячное пожизненное содержание по оставляемой должности, в данном случае является необоснованной.

В связи с этим, перерасчет ЕПС в сторону его уменьшения свидетельствует о нарушении прав и законных интересов истца, как получателя ЕПС, в силу недопустимости снижения уровня гарантий статуса судьи, поскольку за истцом сохраняется право на получение установленного размера ЕПС, исходя из размера ежемесячного денежного вознаграждения, которое должно быть начислено по должности заместителя председателя районного суда.

Довод ответчика о неподтвержденности полномочий Алексеева В.И., как заместителя председателя Елизовского районного суда Камчатской области, в связи с отсутствием соответствующего указа президента Российской Федерации о назначении на соответствующую должность со ссылкой на Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», суд признает несостоятельным, исходя из следующего.

До вступления в силу Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», ни Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», ни Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» не предусматривали порядок наделения полномочиями и прекращения полномочий заместителей председателей районных судов. Закона РСФСР «О судоустройстве РСФСР» определял лишь порядок утверждения председателя районного (городского) народного суда (ст.23). Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» (до принятия Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 169-ФЗ) определял лишь порядок наделения судей полномочиями (ст.6).

Таким образом, прежнее законодательство не ограничивало пребывание в должности председателя или заместителя суда каким-либо сроком, в настоящее время такими законами являются Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» (статья 13) и Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» (статьи 6.1 и 6.2).

Оценив обстоятельства и письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о незаконности действий УСД в Камчатском крае, выразившихся в снижении Алексееву В.И. с октября 2019 года размера ЕПС, соответственно требования истца в данной части, а также о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца задолженности по невыплаченному ЕПС за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года, возложении на ответчика обязанности с 01 января 2022 года производить ему начисления ежемесячного пожизненного содержания в размере 85% заработной платы заместителя председателя районного суда являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем, проверив произведенный стороной истца расчет задолженности ЕПС за указанный период в сумме 332 927 рублей 28 копеек, суд считает его неправильным, ввиду следующего.

Согласно штатному расписанию на 2019, 2020, 2021 годы и перечню изменений в штатном расписании с 01 октября 2019 года и с 01 октября 2020 года, размер должностного оклада заместителя председателя Елизовского районного суда Камчатского края с 01 октября 2019 года составлял 25 711 рублей 78 копеек, с 01 октября 2020 года и в 2021 году – 26 483 рубля 13 копеек (л.д. 30,31,32,33,34).

С октября 2019 года истцу выплачивалось ЕПС от оклада судьи районного суда в сумме 220 378 рублей 16 копеек, с октября 2020 года в сумме 221 830 рублей 70 копеек, что подтверждается ведомостями расчета ЕПС (л.д.26,28).

Как следует из сравнительного расчета ЕПС за период с 01 октября 2019 года по 01 октября 2020 года судьи в отставке Алексеева В.И., представленного ответчиком по запросу суда, размер ЕПС от оклада заместителя председателя районного суда с октября 2019 году составлял 230 245 рублей 90 копеек, с октября 2020 года – 231 763 рубля 40 копеек.

В 2021 году согласно штатному расписанию оклад по должности заместителя председателя районного суда не изменялся, соответственно, размер ЕПС от оклада заместителя председателя районного суда равен 231 763 рубля 40 копеек.

Таким образом, размер недоплаченного истцу ЕПС за период с октября по декабрь 2019 года, составил 29 603 рубля 22 копейки, исходя из расчета: (230 245 рубля 90 копеек – 220 378 рублей 16 копеек) * 3 месяца. За 2020 и 2021 годы размер недоплаченного ЕПС составил 238 384 рубля 80 копеек, исходя из расчета: (231 763 рубля 40 копеек – 221 830 рублей 70 копеек) * 24 месяца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность ЕПС за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 267 988 рублей 02 копеек (29 603 рубля 22 копейки + 238 384 рубля 80 копеек).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Виталия Ивановича удовлетворить частично.

Признать действия Управления Судебного департамента в Камчатском крае, выразившиеся в снижении Алексееву Виталию Ивановичу с октября 2019 года размера ежемесячного пожизненного содержания, незаконными.

Взыскать с Управления Судебного департамента в Камчатском крае в пользу Алексеева Виталия Ивановича задолженность по невыплаченному ежемесячному пожизненному содержанию за период с 01 октября 2019 года по 31 декабря 2021 года в размере 267 988 рублей 02 копеек.

Возложить на Управление Судебного департамента в Камчатском крае обязанность производить Алексееву Виталию Ивановичу начисления ежемесячного пожизненного содержания в размере 85 процентов от заработной платы заместителя председателя районного суда с 01 января 2022 года.

В остальной части исковых требований Алексеева Виталия Ивановича отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца с даты составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 января 2022 года.

Судья Г.А. Липкова

подлинник решения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-376/2022

УИД № 41RS0001-01-2021-008223-40