ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3772/2022 от 05.10.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 05 октября 2022 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, дом в порядке наследования, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с исковым заявлением в суд с требованиями: установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, вл. «СНТ «Нива»», уч. 47, на дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, вл. «СНТ «Нива»», <адрес> порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истица указала, что 24.11.2021г. умер ФИО2 – отец истицы, после его смерти единственным наследником является истица. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали спорный земельный участок, дом. ФИО2 оформил нотариальное завещание, по которому спорное имущество завещал истице. В связи с тем, что истица своевременно не обратилась в нотариальные органы для оформления наследственных прав, вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истица ФИО3 требования поддержала в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа Домодедово в лице ФИО5, действующего по доверенности, в судебное заседание явился. Просил принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.11.2021г. умер ФИО2 – отец истицы, после его смерти единственным наследником является истица. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежали спорный земельный участок, дом (земельный участок, кадастровый номер , площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, вл. «СНТ «Нива»», уч. 47, дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, вл. «СНТ «Нива»», <адрес>). ФИО2 оформил нотариальное завещание, по которому спорное имущество завещал истице.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГФИО2 завещал спорный земельный участок, дом истице.

Статьей 264 ГПК РФ установлено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено и подтверждено материалами дела (товарными чеками, квитанциями), что истица приняла наследство после ФИО2

Часть 2 ст. 218 ГК РФ устанавливает, что после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьями 1118, 1119 ГК РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично. Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

Судом установлено, что в связи со смертью ФИО2 наследственное дело не заводилось. В соответствии с нотариально удостоверенным завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года он завещал спорное имущество истице. Завещание не отменялось, не изменялось и новое завещание не составлялось. Доказательств обратного суду не предоставлено.

С учетом изложенного выше суд полагает, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, кадастровый номер , площадью 906 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, вл. «СНТ «Нива»», уч. 47; на дом, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, мкр. Барыбино, вл. «СНТ «Нива»», <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев