Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Рогулиной В. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

установил:

АО «СОГАЗ» обратился в суд с исковым заявлением к Рогулиной В. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии. Просит суд расторгнуть договор страхования №... IS 0450 с ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Рогулиной В. А.. Взыскать с Рогулиной В. А. в АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 руб. 47 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6400 руб.

Иск мотивирован тем, что между АО «СОГАЗ» и Рогулиной В.А. заключен договор страхования №... IS 0450 от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с банком ВТБ 24. Страховая сумма на дату заключения договора 480274,44 руб. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1611,76 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не исполнила. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, основанием его расторжения. ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил в адрес ответчика требование об уплате страховой премии в размере 132,47 руб., а также предложение расторгнуть договор по соглашению. До настоящего времени ответчиком такое соглашение не подписано. В связи с чем истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Ответчик дважды не получил заказное письмо суда с извещением, направленные по известному адресу.

Третье лицо Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явилось, извещено судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления.

Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной…

В силу ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В п. 2.1.6.2 "Базовый стандарт совершения страховыми организациями операций на финансовом рынке", утвержденном Банком России, Протокол от ДД.ММ.ГГГГ N КФНП-24, закреплено: если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, то договором страхования также должны предусматриваться последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов или их уплаты не в полном объеме.

При этом договором страхования с физическим лицом (кроме договоров страхования, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности индивидуальными предпринимателями) могут быть предусмотрены следующие последствия:

- досрочное прекращение договора страхования;

- расторжение договора страхования и взыскание со страхователя неуплаченной части страховой премии за период действия договора страхования до даты его расторжения в судебном порядке…

Судом установлено, что между АО «СОГАЗ» и Рогулиной В.А. заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) ... от ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ответчиком с банком ВТБ 24.

Согласно п. 4.1 договора страхования он заключен на весь срок действия кредитного договора, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.1.2 договора выделены страховые периоды, равные одному календарному году, начало первого с момента заключения и оканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Срок каждого последующего периода со следующего дня за датой окончания предыдущего.

В обязанности страхователю входит уплата страховых взносов (п. 5.3.4).

Страховая премия уплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением не позднее 24 часов даты начала очередного страхового периода (п. 6.3 договора).

В п. 6.4 договора закреплены страховые тарифы от страховой суммы по каждому риску отдельно.

Размер страховой премии за первый год страхования составил 1777,01 руб. (п. 6.5).

Согласно п. 6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденных председателем правления ОАО «СОГАЗ» -ДД.ММ.ГГГГ договор страхования прекращается в следующих случаях: в случае не уплаты страхователем страховой премии (или любого взноса при уплате в рассрочку). При этом договор прекращается со дня. Следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

За второй период страховая премия составляет 1611,76, что подтверждается актом расчета – приложением к договору.

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования в сумме 1611,76 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства ответчик не исполнила.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил в адрес ответчика требование об уплате страховой премии в размере 132,47 руб., а также предложение расторгнуть договор по соглашению. До настоящего времени ответчиком такое соглашение не подписано.

Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, основанием его расторжения.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения договора страхования между сторонами и взыскании с ответчика части страховой премии 132,47 руб. пропорционально периоду действия договора.

Исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину 6400 руб. по платежному поручению №... от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в размере 6400 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «СОГАЗ» к Рогулиной В. А. о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования ... с ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и Рогулиной В. А..

Взыскать с Рогулиной В. А. в АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 руб. 47 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6400 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в полном объеме в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления мотивированного текста решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Новикова О.Б.