10RS0011-01-2020-006850-23 Дело №2-3775/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2021 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Е.Н.Ващенко,
при секретаре Е.В.Добрыниной,
с участием истца Поценковской Т.Г., представителя истца Яковлевой О.Л., представителя ответчика Пошариной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поценковской Т.Г. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов в стаж, перерасчете пенсии,
установил:
Поценковская Т.Г. обратилась с иском к Государственному учреждению- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периодов работы в стаж, перерасчете страховой пенсии по старости. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) сообщило истцу, что часть периодов не учтены при подсчете страхового стажа. Истец просит обязать ответчика включить в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Поценковский Е.В., Поценковский О.В..
Истец Поценковская Т.Г., представитель истца Яковлева О.Л., действующая по ордеру, в судебном заседании уточнили исковые требования просят обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включить Поценковской Т.Г. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет страховой пенсии по старости с даты обращения с иском в суд, истец отказалась от требований о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Пошарина Д.Н. в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, ссылаясь на доводы изложенные в решении об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Определением суда производство по делу прекращено в части требований о включении в страховой стаж и в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с представленным истцом отказом от иска в указанной части.
Суд, заслушав истца Поценковскую Т.Г., представителя истца Яковлеву О.Л., представителя ответчика Пошарину Д.Н., свидетеля Т., исследовав письменные материалы дела, материалы выплатного дела, материалы наблюдательного дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 9 Международного пакта «Об экономических, социальных и культурных правах» от 16.12.1966 признается право каждого человека на социальное обеспечение. Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
Согласно статье 3 Федерального закона «О страховых пенсиях», страховой стаж - учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа, судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).
В соответствии с п.1 ст.14 ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными, муниципальными органами. Согласно п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.
В соответствии с пунктами 6, 7, 8 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 №555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 №516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с пп.2 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) сообщило истцу, что часть периодов не учтена при подсчете страхового стажа. Истцу отказано во включении в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ИП Поценковского О.В., так как за указанный период страхователем начисление и уплата страховых взносов в ПФР не производились.
Как следует из трудовой книжки истца, с ДД.ММ.ГГГГ Поценковская Т.Г. принята на работу к ИП Поценковскому О.В. на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена по п.3 ст.77 ТК РФ (расторжение трудового договора по инициативе работника).
Как следует из наблюдательного дела ИП Поценковского О.В. он был зарегистрирован в ИФНС России по г.Петрозаводску, вел финансово-хозяйственную деятельность в спорный период, что подтверждается сведениями ИФНС России по г.Петрозаводску.
Истец зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).
Из положений статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).
Истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ времени занимала должность <данные изъяты>, рабочее место находилось в <адрес>, торговые точки с ДД.ММ.ГГГГ находились на <данные изъяты> (в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>), а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было три торговые точки (<данные изъяты>»), указанное также подтверждается копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность продавец; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность продавец; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>; копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между работодателем предпринимателем Поценковским О.В. и работником Поценковской Т.Г., срок договора по ДД.ММ.ГГГГ, должность <данные изъяты>, а также пояснениями свидетеля Т.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, принимая во внимание, что на работника не может быть возложена ответственность за ненадлежащее ведение делопроизводства, истец утверждает, что в спорный период работала на ИП Поценковского О.В., который осуществлял свою предпринимательскую деятельность в <адрес>, что также подтверждается договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> и ИП Поценковским О.В., предметом договора аренды является временное пользование помещением по адресу: <адрес> общей площадью № договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> и ИП Поценковским О.В., предметом договора аренды является временное пользование помещением по адресу: г<адрес>, общей площадью № договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> и ИП Поценковским О.В., предметом договора аренды является временное пользование помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью №; договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> и ИП Поценковским О.В., предметом договора аренды является временное пользование помещением по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м.; договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между <данные изъяты> и ИП Поценковским О.В., предметом договора аренды является временное пользование помещением по адресу: <адрес>, общей площадью 95,4 кв.м., косвенно также подтверждается платежными документами (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ), договором об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и ИП Поценковским О.В. (предметом договора является оказание услуг по осуществлению торговли на территории мини-рынка <данные изъяты> расположенного на <адрес> в <адрес>) оснований не доверять указанным объяснениям, документам, у суда не имеется, при этом, истец работала в качестве продавца и не являлась должностным лицом, ответственным за предоставление соответствующих сведений в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Карелия (межрайонное), кроме того, также суд принимает во внимание, что записи в трудовой книжке истца последующие и предыдущие спорному периоду - последовательны, записаны под номерами следующими друг за другом, отражают также последовательно календарные периоды работы истца.
В соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 №1029, <адрес> отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ истец, как сторона по делу, вправе ссылаться на любые доказательства в обоснование своих требований, отвечающие положениям главы 6 ГПК РФ о допустимости, достоверности и относимости.
Оснований не доверять представленным истцом доказательствам не имеется, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом с учетом ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в совокупности с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушаются права истца на включение в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, следует включить в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 23 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете увеличения.
Согласно ч. 2 ст. 23 ФЗ №400-ФЗ от 28.12.2013 заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона, из представленного заявления в ГУ- Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) от 2016 года следует, что истец за перерасчетом не обращалась, при этом, истцом заявлено требование о перерасчете с даты обращения в суд, что законом не предусмотрено, следовательно в данной части иска следует отказать, с учетом вышеизложенных норм права следует обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ суд,
р е ш и л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия включить Поценковской Т.Г. в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья Е.Н.Ващенко
Решение в окончательной форме принято 18.06.2021.