ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-377/15 от 13.07.2017 Нижнетавдинского районного суда (Тюменская область)

Дело 2-377/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда 13 июля 2017 года.

Нижнетавдинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи – Филимоновой Т.Н.,

при секретаре - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО3 к ФИО1 о временном ограничении в пользовании должником специальным правом,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов ФИО3 обратилась в суд с заявлением о временном ограничении в пользовании должником специальным правом в отношении ФИО1, мотивируя свои требования тем, что в <адрес>ном отделе судебных приставов в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится 24 постановления о взыскании административных штрафов за нарушения правил дорожного движения на общую сумму 16500 руб., а именно: постановление мирового судьи судебного участка Нижнетавдинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 3000 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 1500руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 1500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб; постановление ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>О от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление МО МВД РФ «Байкаловский» от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.

Должник по месту регистрации не проживает, в целях установления фактического места нахождения должника, 05.07.2016г. было заведено розыскное дело в отношении ФИО1, которое до настоящего времени не закрыто.

Согласно карточке ГИБДД должник имеет действующее водительское удостоверение , выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд ограничить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. М-Заморозовка, <адрес> в пользовании специальным правом, а именно: правом управления транспортными средствами.

Заявитель - представитель <адрес> отдела судебных приставов ФИО4 заявленные требования поддержала согласно доводам, изложенным в заявлении.

ФИО5 в судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно. Конверт с почтовыми извещениями вернулся в суд без вручения, с отметкой: «Отсутствует по указанному адресу».

Согласно ответу Миграционного пункта Отдела полиции МО МВД России «Тюменский» (дислокация <адрес>), ФИО1 зарегистрирован по месту жительства: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно справке администрации Тюневского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГФИО1 по адресу: <адрес> не проживает, постоянное место жительство не известно (л.д.32).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по розыску должников и их имущества ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело в отношении ФИО1 (л.д. 35).

Таким образом, суд рассматривает дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, согласно которой, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 50 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО7 (ордер от ДД.ММ.ГГГГ), назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, решение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд пришел к убеждению, что заявленные требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения вынесено 24 постановления о взыскании административных штрафов за нарушения правил дорожного движения на общую сумму 16500 руб., а именно: постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании административного штрафа в сумме 3000 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 10.03.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 21.01.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 01.07.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 1500руб; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 01.07.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 1500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 11.05.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 02.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 10.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> от 06.05.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 13.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 13.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 13.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Года о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 13.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 13.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД УМВД России по <адрес> от 13.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 03.10.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 03.10.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> от 03.10.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> от 18.06.2016г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес>О от 11.07.2015г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление ЦАФАП в ОДД ОГИБДД УМВД России по <адрес> от 10.07.2015г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб.; постановление МО МВД РФ «Байкаловский» от 21.07.2015г. о взыскании административного штрафа в сумме 500 руб. (л.д.7-30).

Должник ФИО1 имеет водительское удостоверение 720К249485, выданное ДД.ММ.ГГГГ и действительное до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается карточкой ГИБДД (л.д.33).

В силу статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (в частности, автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно правилам части 2, 3 этой же статьи названного Федерального закона, при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом, а если исполнительный документ, содержащий указанные требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

В силу ч. 4 ст. 67.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:

если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;

если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;

если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;

если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей;

если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, препятствующих применению временного ограничения на пользование специальным правом, должником ФИО1 суду не представлены.

Учитывая, что должник ФИО1 длительное время не исполняет без уважительных причин требования о погашении административных штрафов по 24 постановлениям, суд полагает возможным заявленные требования Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес>ФИО3 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов ФИО3 к ФИО1 о временном ограничении в пользовании должником специальным правом удовлетворить.

Установить временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, являющегося должником по 24 постановлениям о взыскании административных штрафов на общую сумму <данные изъяты> рублей до их погашения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы в Нижнетавдинский районный суд.

Председательствующий: Т.Н. Филимонова