Решение № 2-377/2011 от 20.04.2011 Донской городского суда (Тульская область)

  Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 20 апреля 2011 года г.Донской

 Донской городской суд Тульской области в составе:

 судьи Пасечниковой Е.В.,

 при секретаре Кузнецовой И.Ю.,

 с участием

 истца помощника прокурора г. Донского Титовой А.С., действующей на основании доверенности,

 представителя ответчика МУЗ «Донская городская больница №1» ФИО1, действующей на основании доверенности,

 представителя третьего лица администрации муниципального образования город Донской ФИО2, действующей на основании доверенности,

 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора города Донского в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Донская городская больница №1» об обязании до 01.09.2011 года устранить нарушения по соблюдению требований пожарной безопасности,

 установил:

 прокурор города Донского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МУЗ «Донская городская больница №1» об обязании до 01.09.2011 года устранить нарушения по соблюдению требований пожарной безопасности в МУЗ «Донская городская больница №1», расположенном по адресу: <адрес> а именно: произвести ремонт 2 неисправных пожарных гидрантов, расположенных на территории стационара МУЗ «Донская городская больница №1»,ы оборудовать двери лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах, демонтировать горючую облицовку (панели ПВХ) со стен коридора клинической лаборатории 4 этажа, демонтировать горючую облицовку со стен физиотерапевтического отделения.

 В обоснование заявленных требований истец указал, что по результату проверки, проведенной прокуратурой г. Донского по исполнению федерального законодательства о пожарной безопасности при осуществлении деятельности медицинских учреждений на территории муниципального образования город Донской установлено, что в МУЗ «Донская городская больница №1» не произведен ремонт 3 неисправных пожарных гидрантов, расположенных на территории стационара МУЗ «Донская городская больница №1», двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах, не демонтирована горючая облицовка (панели ПВХ) со стен коридора клинической лаборатории 4 этажа, не демонтирована горючая облицовка со стен физиотерапевтического отделения.

 Отмечает, что прокуратурой г. Донского в МУЗ «Донская городская больница» неоднократно вносились представления об устранении нарушений законодательства пожарной безопасности, и должностные лица привлекались к административной ответственности в виде штрафа за выявленные нарушения правил пожарной безопасности, однако до настоящего времени данные нарушения не устранены.

 Утверждает, что выявленные нарушения правил пожарной безопасности представляют собой угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц-жителей муниципального образования город Донской.

 В судебном заседании представитель истца помощник прокурора города Донского Тульской области Титова А.С. поддержала исковые требования прокурора г. Донского и доводы в их обоснование.

 Представитель ответчика МУЗ «Донская городская больница №1» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью, дополнив, что двери лестничных клеток не оборудованы приспособлениями для самозакрывания и уплотнениями в притворах, т.к. в настоящее время ведутся ремонтные работы собственными силами медицинского учреждения; проведение ремонта 3 неисправных пожарных гидрантов, расположенных на территории стационара, демонтаж горючей облицовки (панели ПВХ) со стен коридора клинической лаборатории 4 этажа и демонтаж горючей облицовки со стен физиотерапевтического отделения не выполнены, т.к. согласно предписанию № 201/178/1-18 срок исполнения 15.10.2011 года.

 Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Донской по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

 Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд, учитывая в соответствие со ст.173 ГПК РФ признание ответчиком исковых требований, признает данное признание иска полностью, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

 решил:

 исковые требования прокурора города Донского Тульской области удовлетворить.

 Обязать МУЗ «Донская городская больница №1» до 01.09.2011 года устранить нарушения требований пожарной безопасности: произвести ремонт 2 неисправных пожарных гидрантов, расположенных на территории стационара МУЗ «Донская городская больница №1»; оборудовать двери лестничных клеток приспособлениями для самозакрывания и уплотнения в притворах; демонтировать горючую облицовку (панели ПВХ) со стен коридора клинической лаборатории 4 этажа; демонтировать горючую облицовку со стен физиотерапевтического отделения.

 Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

 Судья Е.В. Пасечникова

 Решение вступило в законную силу