ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3781 от 20.12.2011 Серпуховского городского суда (Московская область)

                                                                                    Серпуховский городской суд Московской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Серпуховский городской суд Московской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-3781/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Петруниной М.В.,

при секретаре судебного заседания Иващенко Т.А.,

а также с участием истца Чугункиной С.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чугункиной С.И. к Администрации Серпуховского района об установлении юридических фактов и признании права собственности, по иску Жарова В.В. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности, по иску Пахомовой Е.Л. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности, по иску Чугункиной Н.М. к Администрации Серпуховского района об установлении юридического факта и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чугункина С.И. обратилась в суд с иском и просит установить юридический факт принятия наследства Е. после смерти Ч., умершего , установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Е., умершей , земельным участком, площадью ... кв.м., расположенным по адресу:  и 1/2 долей жилого дома расположенного по адресу: , признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и на 1/8 долю жилого дома  .

Свои требования мотивируют тем, что  умер Ч., после смерти которого наследниками по закону являлись: жена Е., дочь Чугункина С.И., сын Л., дочь Ж., Н.. На основании постановления Главы Администрации Калиновского сельского совета от   Ч. принадлежал земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: . В установленный законом срок после смерти Ч. наследство было принято только его женой Е., однако право собственности на земельный участок она не зарегистрировала. Е. принадлежала 1/2 доля жилого дома  в  на основании записи в похозяйственной книге.  умерла Е., наследниками после ее смерти являются дети: Чугункина С.И., Ж.., Н., Л., которые в установленный законом срок приняли наследство, однако истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство так как право собственности на долю жилого дома и земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано. При таких обстоятельствах истец не имеет возможности, кроме как в судебном порядке, признать за собой право собственности на наследственное имущество.

Истец Пахомова Е.Л. предъявила самостоятельные требования, в которых просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Л., умершим , 1/4 долей земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 долей жилого дома  , и признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и на 1/8 долю жилого дома  .

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником после смерти отца Л., в установленный законом срок после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Л. в порядке наследования после смерти матери Е. принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 доля жилого дома  , однако в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество в не оформил.

Истец Чугункина Н.М. предъявила самостоятельные требования, в которых просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н., умершим , 1/4 долей земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 долей жилого дома  , и признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и на 1/8 долю жилого дома  .

Свои требования мотивирует тем, что она является наследником после смерти своего мужа Н., в установленный законом срок после смерти отца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Н. в порядке наследования после смерти матери Е. принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 доля жилого дома  , однако в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформил.

Истец Жаров В.В. предъявил самостоятельные требования, в которых просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Ж., умершей , 1/4 долей земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 долей жилого дома  , и признать за ней право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и на 1/8 долю жилого дома  .

Свои требования мотивирует тем, что он является наследником после смерти своей матери Ж., в установленный законом срок после смерти матери обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ж. в порядке наследования после смерти матери Е. принадлежит 1/4 доля земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 доля жилого дома  , однако в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформила.

В судебном заседании истец Чугункина С.И., так же действующая на основании доверенности в интересах Чугункиной Н.М., Жарова В.В., Пахомовой Е.Л., заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить

Представитель ответчика Администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела надлежащим образом извещен, в своем заявлении просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Третьи лица Сергеев В.Б. и Сергеев С.Б. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще. В представленном суду заявлении третье лицо Сергеев В.Б. просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц Сергеева В.Б. и Сергеева С.Б. согласно требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца Чугункину С.И., проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования Чугункиной С.И., Пахомовой Е.Л., Чугункиной Н.М. и Жарова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Ч. умер  (л.д. 8 – копия свидетельства о смерти).

Из копии постановления Главы администрации Калиновского сельского совета Серпуховского района от   видно, что Ч. предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. (л.д. 26).

Согласно свидетельства на право собственности на землю от  Ч. предоставлен земельный участок площадью ... кв.м.  (л.д. 27).

В материалы дела представлена схема расположения земельного участка (л.д. 28).

Из копии наследственного дела к имуществу Ч., умершего  усматривается, что его жена Е. в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 44-54).

Согласно выписки из домовой книги Ч. был зарегистрирован на момент смерти по адресу: , совместно с ним была зарегистрирована Е. (л.д. 24-25).

Е. умерла  (л.д. 9).

Из копии технического паспорта жилого дома, составленного по состоянию на , усматривается, что право собственности на 1/2 долю жилой дом   не зарегистрировано, собственником 1/2 доли дома указан Сергеев Б.В. (л.д. 30-40).

Согласно справки администрации сельского поселения Дашковское от   жилой дом   принадлежит: 1/2 доля Е. и 1/2 доля Сергееву В.Б. и Сергееву С.Б. (л.д. 29).

Из представленной в дело ксерокопий похозяйственной книги по дому   видно, что Е. является главой хозяйства.

Из материалов наследственного дела к имуществу Е., умершей  усматривается, что заявление о принятии наследства подали ее дети Л., Н., Ж. и Чугункина С.И. (л.д. 58-65).

Л. умер  (л.д. 23).

Из наследственного дела к имуществу Л., умершего , усматривается, что заявление о принятии наследства подала его жена В..

Из свидетельства о рождении Чугункиной Е.Л. усматривается, что ее родителями являются Л. и В. (л.д. 20).

Из свидетельства о заключении брака усматривается, что между П. и Чугункиной Е.Л.  был заключен брак и жене присвоена фамилия Пахомова (л.д. 21).

После смерти В. наследство приняла ее дочь Пахомова Е.Л..

Н. умер  (л.д. 18).

Из наследственного дела видно, что после смерти Н. наследство приняла его жена Чугункина Н.М. и получила свидетельство о праве на наследование по закону на долю квартиры.

Ж. умерла  (л.д. 15).

Из наследственного дела к имуществу Ж., умершей  усматривается, что заявление о принятии наследства подал Жаров В.В. и получил свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций; в том числе, суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также принятия наследства.

В соответствие с требованиями ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет сделать вывод о том, что в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт принятия наследства Е. после смерти Ч., умершего , факт владения и пользования на праве собственности Е., умершей , земельным участком, площадью ... кв.м., расположенным по адресу:  и 1/2 долей жилого дома расположенного по адресу: , факт владения и пользования на праве собственности Л., умершим , 1/4 долей земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 долей жилого дома  , факт владения и пользования на праве собственности Н., умершим , 1/4 долей земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 долей жилого дома  , факт владения и пользования на праве собственности Ж., умершей , 1/4 долей земельного участка площадью ... кв.м. при доме   и 1/8 долей жилого дома  . Данный факты имеет юридическое значение и необходим истцам для оформления наследственных прав.

Суд считает, что для разрешения спора между сторонами по существу, представленных доказательств достаточно по своему содержанию и объему, в связи с чем находит заявленные требования Чугункиной С.И., Чугункиной Н.М., Жарова В.В., Пахомовой Е.Л. о признании права собственности на долю жилого дома, по 1/8 доли за каждым и на земельный участок, площадью ... кв.м., по 1/4 доли за каждым, обоснованными, доказанными представленными письменными доказательствами, не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Других лиц, претендующих на спорное наследство, не имеется, ответчик возражений против исковых требований не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чугункиной С.И., Жарова В.В., Пахомовой Е.Л., Чугункиной Н.М. удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Е. после смерти Ч., умершего .

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Е., умершей , земельным участком, площадью ... кв.м., расположенным по адресу:  и 1/2 долей жилого дома расположенного по адресу: .

Признать за Чугункиной С.И. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .

Признать за Чугункиной С.И. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: .

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Л., умершим , 1/4 долей земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу:  и 1/8 долей жилого дома расположенного по адресу: .

Признать за Пахомовой Е.Л. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .

Признать за Пахомовой Е.Л. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: .

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Н., умершим , 1/4 долей земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу:  и 1/8 долей жилого дома расположенного по адресу:

Признать за Чугункиной Н.М. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .

Признать за Чугункиной Н.М. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: .

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Ж., умершей , 1/4 долей земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного по адресу:  и 1/8 долей жилого дома расположенного по адресу: .

Признать за Жаровым В.В. право собственности на 1/4 долю земельного участка площадью ... кв.м., расположенного по адресу: .

Признать за Жаровым В.В. право собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: .

Решение может быть обжаловано в Московский областной через Серпуховский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья: