ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3782/2013 от 23.07.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)

 Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

 Дата Пресненский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи М.А. Цывкиной, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Номер по иску ФИО1 к ЗАО «РОДИНА техник» о признании договора Номер от Дата утратившим силу и неправомерным использование юридического адреса,-

 У С Т А Н О В И Л

 ФИО1 обратился в Пресненский районный суд Адрес с иском к ЗАО «РОДИНА техник» о признании договора Номер от Дата утратившим силу и неправомерным с Дата использование ответчиком юридического адреса – Адрес, офис 32.

 Для участия в судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате судебного заседания извещен лично (л.д.34), ходатайств об отложении дела не направлял, направил в суд телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствие.

 На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

 Представитель ответчика ЗАО «РОДИНА техник» для участия в суд не явился, направленные ранее повестки возвращены за истечением сроков хранения.

 Согласно выписки из ЕГРЮЛ, генеральным директором ЗАО «РОДИНА техник» является ФИО1 Учитывая, что генеральный директор ЗАО «РОДИНА техник» ФИО1 лично уведомлен о дате судебного заседания (л.д.34), ходатайств об отложении дела не направлял, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ЗАО «РОДИНА техник».

 Рассмотрев заявленные исковые требования, суд полагает необходимым отказать в их удовлетворении на основании следующее.

 Судом установлено, что ЗАО «РОДИНА техник» зарегистрировано Дата; его учредителями являются ФИО1 и ФИО2; ФИО1 в настоящее время является генеральным директором ЗАО «РОДИНА техник»; ЗАО «Авиакомпания «РОДИНА» является держателем реестра акционеров ЗАО «РОДИНА техник». Указанные обстоятельства следуют из выписки ЕГРЮЛ (л.д.20-30).

 Дата между ФИО1 и генеральным директором ЗАО «Авиакомпания «Родина» ФИО3 был заключен договор аренды помещения № 26/1, а также дополнительные соглашения к нему, согласно которым ФИО1 предоставляет ЗАО «Авиакомпания «Родина» в аренду помещение общей площадью 95.2 кв.м. по адресу: Адрес; срок действия договора с Дата по Дата (л.д. 4-9).

 Согласно исковому заявлению, ФИО1 зарегистрирован по адресу: Адрес.

 Истец ФИО1 просит суд признать указанный договор аренды утратившим силу с Дата и неправомерным использование ЗАО «РОДИНА техник» юридического адреса: Адрес, офис 32.

 Однако, законных оснований к удовлетворению заявленных исковых требований не имеется.

 В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

 Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

 Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

 Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

 Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

 Поскольку договором аренды помещения Номер от Дата, а также дополнительными соглашениями к нему определен срок действия с Дата по Дата; суду не представлены доказательства продления срока действия указанного договора аренды, следует сделать вывод, что в связи с истечением срока действия договора аренды в силу Закона указанный договор с Дата прекратил свое действие и оснований для признания данного факта в судебном порядке не имеется.

 В соответствии со ст. 54 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименования некоммерческих организаций, а в предусмотренных законом случаях наименования коммерческих организаций должны содержать указание на характер деятельности юридического лица.

 Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

 Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

 Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование.

 Требования к фирменному наименованию устанавливаются настоящим Кодексом и другими законами. Права на фирменное наименование определяются в соответствии с правилами раздела VII настоящего Кодекса.

 Согласно выписке из ЕГРЮЛ, государственная регистрация ЗАО «РОДИНА техник» произведена по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа; постоянно действующий исполнительный орган ЗАО «РОДИНА техник» находится по адресу: Адрес, офис 32, доказательств иного местонахождения постоянно действующего исполнительного органа ЗАО «РОДИНА техник» суду не представлено, в связи с чем, является правомерным государственная регистрация юридического лица ЗАО «РОДИНА техник» по адресу: Адрес, офис 32 и законных оснований для признания неправомерным использование ответчиком данного адреса в качестве юридического не имеется.

 Ссылка истца в обоснование требования о признании неправомерным использование ответчиком юридического адреса: Адрес, офис 32 является несостоятельной в силу того, что договор аренды помещения Номер от Дата заключен между ФИО1 и генеральным директором ЗАО «Авиакомпания «Родина» ФИО3; ЗАО «РОДИНА техник» не являлось стороной в данной сделке. Кроме того, определение юридического адреса организации в силу указанной выше нормы Закона не зависит от условий заключенного между сторонами договора аренды, поэтому оснований для признания неправомерным использование ответчиком юрадреса по указанным в иске доводам не имеется.

 В связи с изложенным, суд считает, что основания к удовлетворению исковых требований отсутствуют

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 Р Е Ш И Л

 Иск ФИО1 к ЗАО «РОДИНА техник» о признании договора Номер от Дата утратившим силу и неправомерным использование юридического адреса – оставить без удовлетворения.

 Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение одного месяца.

 Федеральный судья М.А. Цывкина