Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галицина В.П. к Администрации городского поселения ... о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Спорное жилое помещение под лит. А состоит из: помещения – 2,5 кв.м., помещения – 7,5 кв.м., помещения – 8,0 кв.м., помещения – 14,0 кв.м., помещения – 14,1 кв.м. расположено по адресу: АДРЕС.

Сформулировав требования в окончательной редакции Галицин В.П. обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на спорное жилое помещение в порядке наследования после смерти – ФИО

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО зарегистрирована и постоянно проживала в жилом помещении под лит.А, состоящем из: помещения – 2,5 кв.м., помещения – 7,5 кв.м., помещения – 8,0 кв.м., помещения – 14,0 кв.м., помещения – 14,1 кв.м. расположенном по адресу: АДРЕС. Реализуя право на приватизацию ФИО ДД.ММ.ГГГГ.. подала заявление в ЖЭУ №... о передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность. В январе 2010г. оформила на Галицина В.П. генеральную доверенность и завещание в соответствии, с которым все свое имущество завещала истцу. ФИО ДД.ММ.ГГГГ. умерла. Однако, зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успела по независящим от нее причинам.

Представитель истца по доверенности Тикунов Д.А. в судебном заседании на иске настаивал и просил удовлетворить его в полном объеме.

Ответчик: Представитель Администрации городского поселения ... в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Возражений относительно иска не представлено.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом включить в завещание иные распоряжения.

Из материалов дела усматривается, что ФИО зарегистрирована и постоянно проживала в жилом помещении под лит.А, расположенном по адресу: АДРЕС л.д. 6,16). Указанное жилое помещение под лит. А состоит из: помещения – 2,5 кв.м., помещения – 7,5 кв.м., помещения – 8,0 кв.м., помещения – 14,0 кв.м., помещения – 14,1 кв.м., что подтверждается сведениями из технического и кадастрового паспорта ГУП МО МОБТИ л.д. 8-11,19-29). Реализуя право на приватизацию ФИО ДД.ММ.ГГГГ. подала заявление в ЖЭУ №... о передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность л.д. 12). Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. оформила на Галицина В.П. генеральную доверенность для представления её интересов по вопросу приватизации л.д. 5). Согласно свидетельства о смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ. умерла л.д. 15). По завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. единственным наследником к имуществу умершей является истец - Галицин В.П. л.д. 7).

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ п.8 « О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (в редакции постановлений Пленума Верховного суда РФ от в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993 N 11, от 25.10.1996 N 10, от 06.02.2007 N 6, от 02.07.2009 N 14), установлено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Судом установлено, что ФИО при жизни выразила свою волю в приватизации, подав заявление в ЖЭУ №... о передаче занимаемого ею жилого помещения в собственность л.д. 12) и выдав ДД.ММ.ГГГГ. Галицину В.П. генеральную доверенность на представление её интересов и сбора документов по вопросу приватизации л.д. 5). Указанные документы при жизни отозваны не были. Зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успела по независящим от нее причинам, в связи со смертью.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что Галицин В.П. вступил в наследство после смерти ФИО, подав заявление в нотариальную контору л.д. 13).

Таким образом, исковые требования Галицина В.П. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования смерти ФИО основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности за Галициным В.П. на помещение под лит. А: помещение – 2,5 кв.м., помещение – 7,5 кв.м., помещение – 8,0 кв.м., помещение – 14,0 кв.м., помещения – 14,1 кв.м. в доме №..., АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Сорокина С.К.