Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК-14» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК-14» обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. 10.03.2015г. между ПАО «ТГК-14» и ФИО1 был заключен договор № на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. Свои обязательства по договору ПАО «ТГК-14» исполняет надлежащим образом, в свою очередь ответчик оплату производит несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего за период с 01.09.2016г. по 31.03.2017г. образовалась задолженность в размере 93204, 43 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию в размере 93204, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2996,13 руб.

Впоследствии в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности истец требования уточнил, просил суд взыскать со ФИО1 задолженность в размере 25004,84 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования с учетом уточнений поддержала по вышеизложенным основаниям.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в представленных возражениях.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 164,7 кв.м., на основании договора купли-продажи от 06.12.2014г.

Правила расчета размера оплаты за коммунальную услугу по отоплению, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012г. №8571, в соответствии с п. 1 которых в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно за все расчетные месяцы календарного года размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется с применением коэффициента периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению (далее - коэффициент периодичности платежа), определяемого путем деления количества месяцев отопительного периода в году на количество календарных месяцев в году. В этом случае начисление платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется в каждом расчетном периоде календарного года. В соответствии с п. 2 расчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению осуществляется по формуле:

, где: - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения; - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению в жилом помещении, установленный в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306; К - коэффициент периодичности платежа, определенный в соответствии с пунктом 1 настоящих Правил; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края от 05.11.2015г. № 209 утверждены нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях на территории Забайкальского края. Установленные данным приказом нормативы введены в действие с 01 января 2016 года. Приказом установлено: применять при определении размера платы граждан за коммунальную услугу по отоплению коэффициент периодичности внесении потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению на территории Забайкальского края. В соответствии с данным приказом на территории городского округа «Город Чита» установлен период оказания услуги 9 месяцев, коэффициент периодичности платежа 0,75 независимо от даты начала и окончания отопительного сезона.

Таким образом, суд находит правильным расчет задолженности, предоставленный истцом.

Между тем заслуживают внимание доводы представителя ответчика о необоснованности начисления Гкал за ОДН, поскольку в соответствии с п.17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв.Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ( действовавший в спорный период), ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в случаях: при непосредственном управлении многоквартирным домом; в многоквартирном доме. в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях).

Ресурсоснабжающая организация. вправе требовать внесения платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды непосредственно с потребителя лишь в случаях установленных приведенными положениями жилищного законодательства, позволяющих ей действовать в качестве исполнителя коммунальной услуги. Таким образом, включение в расчет Гкал за ОДН является необоснованным. Сумма включенного ОДН составила 872 руб.. В связи с изложенным, с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2016 г. по 31.03.2017 г. в размере 24 132,84 руб. (25004,84-872).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 923,99 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за период с 01.09.2016г. по 31.03.2017г. в сумме 24132,84 руб., государственную пошлину в сумме 923,99 руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 августа 2017 г..

Судья Р.Т. Аксаненко