Гр.дело №2-466/2021
54RS0003-01-2020-004359-30
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2021 года город Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в с о с т а в е:
Федерального судьи Шумовой Н.А.
при секретаре Макарьиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Цветкова А. А.ича к ЗАО «КОМПА» о назначении директором,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит назначить его директором ЗАО «КОМПА».
В обоснование своих требований истец указал, что он приходится сыном <данные изъяты>, умершему xx.xx.xxxx.
При жизни <данные изъяты> завещал из принадлежащего ему имущества: квартиру __ дома __ по ... с находящимися в ней вещами домашней обстановки и обихода xx.xx.xxxxxx.xx.xxxx г.р. А все остальное имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе Акции ЗАО «КОМПА», уставный капитал <данные изъяты> квартиру __ дома __ по ... г.Новосибирска с находящимися в ней вещами домашней обстановки и обихода, автомашину <данные изъяты>__ года выпуска, все принадлежащие денежные вклады, находящиеся в банках и кредитных учреждениях, было завещано Цветкову А.А..
<данные изъяты> умерла xx.xx.xxxx г.
Наследниками умершего <данные изъяты> являются сын Цветков А.А. и супруга <данные изъяты>
Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию всего имущества наследодателя. В отношении акций ЗАО «КОМПА» xx.xx.xxxx. нотариус направила запрос в <данные изъяты> с просьбой сообщить о наличии акций ЗАО «КОМПА» на имя <данные изъяты> В ответ на запрос <данные изъяты> сообщило, что не осуществляет ведение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг ЗАО «КОМПА».
Нотариусом в устной форме было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что наследодателем при жизни была осуществлена передача акций в органы, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.
Обязанность по передаче реестра акционеров реестродержателю ЗАО «КОМПА» в срок, установленный ФЗ от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменении в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» была не исполнена.
Цветков А.Я. являлся единственным акционером ЗАО «КОМПА», владел обыкновенными акциями в размере 100% на общую сумму 10000 руб., основанием для приобретения акций является решение об учреждении от 17.03.1998г. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц ЗАО «КОМПА» директором ЗАО «КОМПА» является умерший <данные изъяты>
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. об утверждении мирового соглашения, истец приобрёл право собственности на 100% уставного капитала ЗАО «КОМПА» (ИНН __, ОГРН __), состоящего из 100 обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 руб. каждая. Указанное определение является основанием для регистрации перехода прав собственности на 100% уставного капитала ЗАО «КОМПА».
xx.xx.xxxx. Истец обратился в <данные изъяты>.» с заявлением о регистрация перехода права собственности на 100% уставного капитала ЗАО «КОМПА», однако xx.xx.xxxx. получил ответ от <данные изъяты> согласно которого <данные изъяты>» в настоящее время не является держателем реестра ЗАО «КОМПА», в связи с чем осуществить переход прав на акции вышеуказанного общества не представляется возможным.
Самостоятельно осуществить смену директора в ЗАО «КОМПА» для истца не представляется возможным, поскольку решение единственного акционера подлежит нотариальному удостоверению, но, в связи с тем, что наследодателем не была исполнена обязанность по передаче реестра акционеров реестродержателю, нотариус не имеет возможности заверить решение единственного акционера о смене директора в ЗАО «КОМПА».
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом принимались меры к надлежащему извещению, возражений на иск не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено следующее.
<данные изъяты> из принадлежащего ему имущества: квартиру __ дома __ по ... с находящимися в ней вещами домашней обстановки и обихода <данные изъяты>xx.xx.xxxx г.р. А все остальное имущество, какое только ко дню смерти окажется ему принадлежавшим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе Акции ЗАО «КОМПА», уставный капитал <данные изъяты> квартиру __ дома __ по ... г.Новосибирска с находящимися в ней вещами домашней обстановки и обихода, автомашину <данные изъяты>xx.xx.xxxx года выпуска, все принадлежащие денежные вклады, находящиеся в банках и кредитных учреждениях было завещано Цветкову А.А. (л.д.6).
<данные изъяты>. умерла xx.xx.xxxx г., <данные изъяты> умер xx.xx.xxxx. (л.д.8)
Наследниками умершего <данные изъяты> являются сын Цветков А.А. и супруга <данные изъяты>
Нотариусом истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию всего имущества наследодателя. В отношении акций ЗАО «КОМПА» xx.xx.xxxx. нотариус направила запрос в <данные изъяты> с просьбой сообщить о наличии акций ЗАО «КОМПА» на имя <данные изъяты> В ответ на запрос <данные изъяты> сообщило, что не осуществляет ведение реестра владельцев именных эмиссионных ценных бумаг ЗАО «КОМПА».
Из заявления истца следует, что нотариусом в устной форме было разъяснено о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие, что наследодателем при жизни была осуществлена передача акций в органы, осуществляющие деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг.
Обязанность по передаче реестра акционеров реестродержателю ЗАО «КОМПА» в срок, установленный ФЗ от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении изменении в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» была не исполнена.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ на л.д. 7 <данные изъяты> являлся единственным акционером ЗАО «КОМПА», владел обыкновенными акциями в размере 100% на общую сумму 10000 руб., основанием для приобретения акций является решение об учреждении от 17.03.1998г., директором ЗАО «КОМПА» является <данные изъяты>
Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. по делу __ постановлено утвердить мировое соглашение, заключённое между Цветковым А. А.ичем и <данные изъяты>, по условиям которого:
1. <данные изъяты> передает, а Цветков А. А.ич принимает в собственность 25 (двадцать пять) обыкновенных именных акций ЗАО «КОМПА» ( ИНН __. ОГРН __) номинальной стоимостью 100 (сто ) рублей каждая, права на которые принадлежат <данные изъяты> как наследнику по закону после смерти <данные изъяты> на основании ст. 1149 ГК РФ ( обязательная доля);
2. На основании настоящего мирового соглашения Цветков А. А.ич приобретает право собственности на 100% уставного капитала ЗАО «КОМПА» (ИНН __. ОГРН __), состоящего из 100 (сто) обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая.
Настоящее мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи акций. Подписание акта приема-передачи в виде отдельного документа не требуется. Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска об утверждении настоящего мирового соглашением является основанием для регистрации перехода права собственности на 100% уставного капитала ЗАО «КОМПА» (ИНН __, ОГРН __) в размере 10 000 рублей, состоящего из 100 (сто) обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 (сто) рублей каждая за Цветковым А. А.ичем.
3. Цветков А. А.ич передает, а <данные изъяты> принимает в собственность 1/2 долю:
- в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: Склад __ назначение : нежилое, площадью __ кв.м., инвентарный __ количество этажей 1. кадастровый __ находящийся по адресу: ...
Передаваемая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество принадлежит Цветкову А. А.ичу как наследнику по завещанию после смерти <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию __ от xx.xx.xxxx., выданным нотариусом <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от xx.xx.xxxx, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области, номер регистрации __.
4. Цветков А. А.ич передает, а <данные изъяты> принимает в собственность 1/4 долю:
- в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: Склад __ Склад __ назначение: нежилое, площадью __ кв.м., инвентарный __ количество этажей 1, кадастровый __ находящийся по адресу: ...
Передаваемая 1/4 доля в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество составляет 50% от __ доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество, принадлежащее Цветкову А. А.ичу как наследнику по завещанию после смерти <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию __ от xx.xx.xxxx, выданным нотариусом <данные изъяты> и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от xx.xx.xxxx, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Новосибирской области, номер регистрации __.
5. На основании настоящего мирового соглашения <данные изъяты> приобретает право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: Склад __ назначение: нежилое, площадью __ кв.м., инвентарный __ количество этажей 1, кадастровый __ находящийся по адресу: ...
Настоящее мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Подписание акта приема-передачи в виде отдельного документа не требуется. Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска об утверждении настоящего мирового соглашением является основанием для регистрации перехода права собственности и права собственности на объект недвижимости: Склад __ назначение: нежилое, площадью __ кв.м., инвентарный __ количество этажей 1, кадастровый __ находящийся по адресу: ... за <данные изъяты>
6. На основании настоящего мирового соглашения Цветкова О. Б. приобретает право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости: Склад __ Склад __ назначение: нежилое, площадью __ кв.м., инвентарный __ количество этажей 1, кадастровый __ находящийся по адресу: ....
Настоящее мировое соглашение одновременно имеет силу акта приема-передачи долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанное имущество. Подписание акта приема-передачи в виде отдельного документа не требуется. Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска об утверждении настоящего мирового соглашением является основанием для регистрации перехода права собственности и права собственности объект недвижимости: Склад __ Склад __ назначение: нежилое, площадью __ кв.м., инвентарный __ количество этажей 1, кадастровый __ находящийся по адресу: ... за <данные изъяты>
7. Все помещения, являющиеся местами общего пользования в объекте недвижимости: Склад __ Склад __ назначение: нежилое, площадью __,6 кв.м., инвентарный __ количество этажей 1, кадастровый __ находящийся по адресу: .... передаются в общую долевую собственность всем собственникам помещений в здании.
Производство по делу прекращено. Определение суда вступило в законную силу.
xx.xx.xxxx. истец обратился в <данные изъяты>.» с заявлением о регистрации перехода права собственности на 100% уставного капитала ЗАО «КОМПА» (л.д.5).
Согласно ответа <данные изъяты> от .... (л.д.9), <данные изъяты> в настоящее время не является держателем реестра ЗАО «КОМПА», в связи с чем осуществить переход прав на акции вышеуказанного общества не представляется возможным.
Поскольку истец является 100 % собственником уставного капитала ЗАО «КОМПА», самостоятельно осуществить смену директора в ЗАО «КОМПА» для него не представляется возможным, в связи с тем, что наследодателем не была исполнена обязанность по передаче реестра акционеров реестродержателю, требование истца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Цветкова А. А.ича удовлетворить.
Назначить Цветкова А. А.ича директором ЗАО «КОМПА» (ИНН __, ОГРН __).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.
Федеральный судья <данные изъяты> Н.А.Шумова
Решение изготовлено в окончательной форме 29 января 2021г.
<данные изъяты>