ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3786/2021 от 24.06.2021 Раменского городского суда (Московская область)

<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2021 года г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
<номер> по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, которым просит установить место открытия наследства после смерти своей матери ФИО1, умершей <дата> по адресу: <адрес>, ул. <адрес> В.

В обоснование своего заявления указал, что <дата> умерла его мать ФИО1, <дата> года рождения, гражданка Р. Узбекистан. При обращении к нотариусу Раменского нотариального округа <адрес>ФИО5 с целью получения свидетельства на наследство было открыто наследственное дело <номер>, однако совершение нотариальных действий было приостановлено постановлением от <дата>, которым рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении места открытия наследства. Умершая ФИО1 при жизни, имея временную регистрацию на территории РФ, <дата> в <адрес> заключила с ООО «ГарантияСтройДевеломпент» и ООО «ГарантияСтройИнвест» соглашение об уступке права требования <номер> по договору <номер> участия в долевом строительстве жилого дома, предметом которого является финансирование и передача в собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес> В. Определением Арбитражного суда <адрес>ФИО1 включена в реестр требований жилых помещений ООО «ГарантияСтройИнвест» от <дата> В досудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, он был вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО6 поддержала заявление и просила его удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус Раменского нотариального округа <адрес>ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы гражданского дела, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 267 ГПК РФ, заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

В силу ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что <дата> умерла ФИО1 (л.д.<...>).

Заявитель ФИО2 является сыном умершей ФИО1

Умершая ФИО1 при жизни, имея временную регистрацию на территории РФ, <дата> в <адрес> заключила с ООО «ГарантияСтройДевеломпент» и ООО «ГарантияСтройИнвест» соглашение об уступке права требования <номер> по договору <номер> участия в долевом строительстве жилого дома, предметом которого является финансирование и передача в собственность <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> Определением Арбитражного суда <адрес>ФИО1 включена в реестр требований жилых помещений ООО «ГарантияСтройИнвест» от <дата>.

Решением Одинцовского городского суда <адрес> от <дата>ФИО2 было отказано в удовлетворении заявления об установлении места открытия наследства по последнему месту жительства наследодателя: <адрес>, в связи с тем, что наследодатель ФИО1 имела временную регистрацию по указанному адресу с <дата> по <дата>

Из материалов дела усматривается, что <дата> нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО7 вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, поскольку у наследодателя право собственности на недвижимое имущество еще не возникло и оснований для открытия наследственного дела по месту нахождения имущества нет, имущественное право наследуется по месту постоянного или преимущественного проживания наследодателя, которая была гражданином Республики Узбекистан, недвижимое имущество на территории РФ отсутствует.

Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа <адрес>ФИО7 от <дата> отказано в совершении нотариального действия, поскольку у наследодателя право собственности на недвижимое имущество еще не возникло и оснований для открытия наследственного дела по месту нахождения имущества нет. Умершая ФИО1 имела гражданство Республики Узбекистан, последнее место жительства которой не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

В соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК РФ в случае, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества при установлении места открытия наследства определяется исходя из его рыночной стоимости на момент открытия наследства, которая может подтверждаться любыми доказательствами, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что заявителем представлено достаточно доказательств того, что на момент смерти наследодателя ФИО1<адрес> по адресу: <адрес> ею приобретена по соглашению об уступке прав требований <номер> по договору <номер> участия в долевом строительстве жилого дома. Заявитель не может получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, а также не имеет возможности зарегистрировать право на объект недвижимости во внесудебном порядке, поскольку наследодатель ФИО1 при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке право собственности на квартиру.

Таким образом, местом открытия наследства является: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 – удовлетворить.

Установить место открытия наследства к имуществу умершей <дата>ФИО1, <дата> года рождения, уроженки: <адрес>, свидетельство о смерти VII <номер> от <дата> по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>