ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3789/2012 от 12.02.2013 Железнодорожного городского суда (Московская область)

Дело № 2-384/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2013 г. г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Борисовой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском, указав, что в <данные изъяты>. к ней обратилась ответчица и попросила взять для нее кредит в банке на свое (Кожокарь) имя. Прежде чем взять кредиты они договорились о том, что все обязательства по данным кредитным договорам берет на себя ответчица, в том числе вносить денежные средства, неустойку, пени и все штрафные санкции в сроки и нас условиях, предусмотренных кредитными договорами, что было прописано в расписках. В счет исполнения указанной договоренности, она заключила от своего имени кредитные договора в банках, а именно: кредитный договор с ЗАО Банк «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; кредитный договор с ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; кредитный договор с ЗАО «ВТБ 24» (золотая карта ВТБ 24) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. комиссия за оформление и обслуживание карты; кредитный договор с ЗАО «Кредит Европа Банк» на сумму <данные изъяты> Таким образом, она передала ответчице денежные средства в общей сумме <данные изъяты> Однако, ответчица взятые на себя обязательства по погашению кредитов не исполняла, в связи с чем она (Кожокарь) погасила все взятые кредиты самостоятельно: перед ЗАО Банк «Советский» - <данные изъяты>; перед ЗАО «ВТБ 24» (золотая карта) - <данные изъяты>.; перед ЗАО «ВТБ 24» - <данные изъяты>., перед ЗАО «Кредит Европа Банк» - <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>., что подтверждается квитанциями. На ее предложение о добровольной выплате данной суммы ответчица ответила отказом.

Просит взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную сумму в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО2 надлежаще извещена, в суд не явилась.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ч. 1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ФИО1 по просьбе ФИО2 были заключены кредитные договора с Банками:

- кредитный договор с ЗАО Банк «Советский» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты> (л.д. ).

- кредитный договор с ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

- кредитный договор с ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ, тип кредита - Золотая карта ВТБ 24 на сумму <данные изъяты>. комиссия за оформление и обслуживание карты (л.д. ).

- кредитный договор с ЗАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> (л.д. ).

Из материалов дела следует, что до <данные изъяты>. у ФИО2 была фамилия ФИО3, которая была сменена в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО4, что подтверждается записью акта о заключении брака в Железнодорожненском отделе ЗАГС (л.д. ).

Из имеющейся в материалах дела расписки от ФИО5 на имя ФИО1 следует, что ФИО5 получила денежные средства от ФИО1, которая по ее просьбе на свое имя заключила следующие кредитные договора: ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО Банк «Советский» на сумму <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ВТБ 24» на сумму <данные изъяты>; от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «ВТБ 24» (Золотая карта ВТБ 24) на сумму <данные изъяты>. комиссия за оформление и обслуживание карты; от ДД.ММ.ГГГГ с ЗАО «Кредит Европа Банк» на сумму <данные изъяты> Подтверждает, что указанные денежные средства она получила от ФИО1 в полном объеме. Обязуется исполнить обязательства по кредитным договорам, в том числе внесение денежных средств в счет погашения основных долгов, а в случае просрочки выплачивать неустойку и все штрафные санкции в сроки по условиям, предусмотренным кредитными договорами (л.д. ).

Из имеющейся в материалах дела расписки от ФИО5 на имя ФИО1 следует, что ФИО5 обязуется выплатить ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> в счет погашения долга и погасить кредиты, которые ФИО1 взяла на свое имя для нее в ЗАО Банк «Советский», в ЗАО «ВТБ 24», в ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. ).

Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долговых обязательств перед ЗАО Банк «Советский» по договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств выплачено <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долговых обязательств перед ЗАО «Кредит Европа Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств выплачено <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долговых обязательств перед ЗАО «ВТБ 24» (золотая карта ВТБ 24) по договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств выплачено <данные изъяты>., что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. ).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в счет погашения долговых обязательств перед ЗАО «ВТБ 24» по договору от ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств выплачено <данные изъяты>, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д. ).

В связи с тем, что ФИО1 нарушала условия кредитного договора с ЗАО «ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление от Банка о досрочном истребовании кредита, в связи с чем она была вынуждена внести лояльный платеж в размере <данные изъяты> (л.д. ) для уменьшения процентов и заключить еще <данные изъяты> кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., которые были сразу перечислены на расчетный счет ранее выданного кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. )

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление о досрочном погашении задолженности в размере <данные изъяты>. (л.д. ).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ФИО2 принятые на себя обязательства по погашению указанных кредитов с учетом процентов не выполнила, в связи с чем ФИО1 за счет собственных средств полностью оплатила взятые для ФИО2 кредиты, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты>

Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ст. 333.41 НК РФ предоставлена отсрочка оплаты госпошлины за подачу настоящего иска, которая составляет <данные изъяты>., а суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, суд считает необходимым указанную госпошлину взыскать с ФИО2 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <...> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

С заявлением об отмене данного решения ответчик вправе обратиться в Железнодорожный городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Федеральный судья Васильева Е.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 25 февраля 2013 г.