Гражданский кодекс часть 1

ФИО4 предъявила к ФИО1 Х. иск о взыскании денежных средств. В обоснование требований представитель истца указал, что в ноябре 2019г ФИО2 передала ответчику в долг 200 000 руб, о чем 30.12.2020г составлена расписка. Займ подлежал возврату следующим образом: 30.01.20201г - 70 000 руб, 28.02.2021г - 70 000 руб, 30.03.2021г - 60 000 руб.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Для предоставления суммы займа ответчику ФИО5 17.11.2019г оформила кредит в ПАО Сбербанк, в связи с чем понесла расходы в виде уплаты процентов за пользование кредитом 43 271 руб 25 коп.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 200 000 руб, расходы по оплате процентов за пользование кредитом 43 271 руб 25 коп, расходы по госпошлине 5 632 руб 72 коп.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.807-808, 810-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что в ноябре 2019г ФИО2 передала ФИО1 Х. в долг 200 000 руб, о чем 30.12.2020г составлена расписка, подлинник которой обозревался в судебном заседании.

Согласно расписки, займ подлежал возврату следующим образом: 30.01.20201г - 70 000 руб, 28.02.2021г - 70 000 руб, 30.03.2021г - 60 000 руб.

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика суммы займа 200 000 руб.

Что касается требований истца о взыскании процентов за пользование кредитом, которым она воспользовалась для предоставления займа, то такие требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Какой-либо причинно-следственной связи между действиями ответчика и необходимостью оформления кредита не имеется, в расписку о получении денежных средств какое-либо условие об источнике заемных средств, о возврате иных денежных средств не включено. Как усматривается из кредитного договора, датой его заключения является 17.11.2019г, договор займа заключен 30.12.2020г

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму долга 200 000 руб и расходы по госпошлине 5 200 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина