Дело № 2-378/2018
Изготовлено 02 февраля 2018 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманск
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Зенцовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касяненко П.И. к ООО «Восток» о взыскании денежных средств по договору,
установлено:
Касяненко П.И. обратился в суд с иском к ООО «Восток» о взыскании денежных средств по договору. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством.
По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 57472 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, но не в полном объеме.
По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 31348 рублей.
Однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил.
Просит суд взыскать оплату по договорам оказания услуг в общем размере 88820 рублей.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по указанным выше основаниям.
Представитель ответчика извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.
Пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в полном объеме, с надлежащим качеством.
По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 57472 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на выполнение работ №, согласно которому исполнитель обязуется выполнить работы по диагностике, техническому обслуживанию и подготовке к ремонту следующего оборудования на ПСМ М-0301 «Заполярье»: электромеханическое оборудование; электроизмерительные приборы; электрозащитные средства; ручной изолирующий инструмент.
Согласно акту сдачи-приемки выполненных работ к договору №, работы выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с надлежащим качеством, но не в полном объеме.
По соглашению сторон вознаграждение исполнителю за выполненные работы составляет 31348 рублей.
Однако, ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил.