Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедкиной Н.М. к ООО «Здоровье нации» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Лебедкина Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Здоровье нации» о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Истец Лебедкина Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель истца Лебедкиной Н.М. по доверенности Мерцалов Д.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что 05.09.2017г. между истцом и ООО «Здоровье нации» был заключен договор займа № 9/09, в соответствии с условиями которого Лебедкина Н.М. (инвестор) передала в кассу предприятия денежные средства в сумме 90000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 05.09.2017г. Переданные денежные средства по тексту договора должны были использоваться ответчиком на выполнение контракта № *** от 11.08.2017г., в действительности это номер и дата реестровой записи, верным номером и датой заключения контракта является № 17/967 от 09.08.2017 г. Организация согласно договора обязана уплатить инвестору проценты от суммы полученной прибыли за счет использования инвестиционных средств в размере 18000 руб. Указанный договор согласно его текста заключен на срок до 31.11.2017г., т.е. допущена опечатка, следует считать срок действия договора по 30.11.2017 г. До настоящего времени задолженность по данному договору займа не погашена, составляет 90000 руб. Проценты по договору не требуют взыскать в настоящее время, т.к. нет доказательств того, что ответчик от контрагента по контракту получил денежные средства. В этот же день 05.09.2017г. между истцом и ООО «Здоровье нации» был заключен договор займа № 10/09, в соответствии с условиями которого Лебедкина Н.М. (инвестор) передала в кассу предприятия денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 05.09.2017г. Переданные денежные средства согласно договора должны использоваться ответчиком на выполнение контракта № *** от 17.08.2017г., в действительности это номер и дата реестровой записи, верным номером и датой заключения контракта является № 23 КТ от 15.08.2017 г. Организация обязана уплатить инвестору проценты от суммы полученной прибыли за счет использования инвестиционных средств в размере 20000 руб. Указанный договор заключен на срок до 31.11.2017г., т.е. допущена опечатка, следует считать срок действия договора по 30.11.2017 г. До настоящего времени задолженность по данному договору займа, включая договорные проценты, не погашена, составляет 120000 руб. Кроме того, 05.09.2017г. между истцом и ООО «Здоровье нации» был заключен договор займа № 11/09, в соответствии с условиями которого Лебедкина Н.М. (инвестор) передала в кассу предприятия денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 05.09.2017г. Переданные денежные средства согласно договора должны использоваться ответчиком на выполнение контракта № *** от 20.09.2017г., в действительности это номер и дата реестровой записи, верным номером и датой заключения контракта является № 28.6- 21/24 от 18.09.2017 г. Почему денежные средства от истца ответчику были переданы задолго до заключения контракта, пояснить не может. Организация обязана уплатить инвестору проценты от суммы полученной прибыли за счет использования инвестиционных средств в размере 12000 руб. Указанный договор заключен на срок до 31.11.2017г., т.е. допущена опечатка, следует считать срок действия договора по 30.11.2017 г. Ответчик по этому договору перечислил на расчетный истца денежные средства в сумме 50000 руб. На сегодняшний день задолженность по данному договору займа, включая договорные проценты, не погашена, составляет 22000 руб. Таким образом, общая сумма переданных в кассу ООО «Здоровье нации» составила 250000 руб., договорные проценты составили 32000 руб. С учетом частичной оплаты в сумме 50000 руб., общая задолженность составила 232000 руб. С целью до судебного урегулирования спора 28.11.2017г. в ООО «Здоровье нации» направлена претензия, ответ на которую не получен. Поскольку со стороны истца обязанности по договорам займов были исполнены в полном объеме, но ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств, Лебедкина Н.М. просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договорам займа № 9/09 от 05.09.2017г., № 10/09 от 05.09.2017г., № 11/09 от 05.09.2017г. в сумме 232000 руб., из которых: 200000 руб. - сумма основного долга, 32000 руб. - договорные проценты; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.12.2017г. по 15.01.2018г. в сумме 2320 руб. с последующим перерасчетом на день фактической оплаты; судебные расходы, понесенные по уплате государственной пошлины в сумме 5543 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 20000 руб., расходы по заверению нотариусом документов в сумме 720 руб. Документы нотариусом были заверены для предоставления суду, т.к. истец и ее представитель ранее не были знакомы. Она опасалась утраты оригиналов договоров.

Представитель ответчика ООО «Здоровье нации» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

05.09.2017г. между Лебедкиной Н.М. и ООО «Здоровье нации» был заключен договор займа № 9/09, в соответствии с условиями которого, Лебедкина Н.М. (инвестор) передала в кассу предприятия денежные средства в сумме 90000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 9 от 05.09.2017г. Переданные денежные средства согласно договора должны использоваться ответчиком на выполнение контракта № *** от 11.08.2017г. Ответчик согласно договора обязан уплатить инвестору проценты от суммы полученной прибыли за счет использования инвестиционных средств в размере 18000 руб. Указанный договор согласно его текста заключен на срок до 31.11.2017г., суд соглашается с представителем истца, что допущена опечатка, следует считать срок действия договора по 30.11.2017 г. Из представленной суду информации об исполнении контракта следует, что в действительности № *** от 11.08.2017г. это номер и дата реестровой записи, верным номером и датой заключения контракта является № 17/967 от 09.08.2017 г. Сведений, что ответчик от контрагента по контракту получил денежные средства, не имеется.

05.09.2017г. между Лебедкиной Н.М. и ООО «Здоровье нации» был заключен договор займа № 10/09, в соответствии с условиями которого Лебедкина Н.М. (инвестор) передала в кассу предприятия денежные средства в сумме 100000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 10 от 05.09.2017г. Переданные денежные средства согласно договора должны использоваться ответчиком на выполнение контракта № *** от 17.08.2017г. Ответчик обязан уплатить инвестору проценты от суммы полученной прибыли за счет использования инвестиционных средств в размере 20000 руб. Указанный договор заключен на срок до 31.11.2017г., т.е. допущена опечатка, следует считать срок действия договора по 30.11.2017 г. Из представленной суду информации об исполнении контракта следует, что в действительности № *** от 17.08.2017г. это номер и дата реестровой записи, верным номером и датой заключения контракта является № 23 КТ от 15.08.2017 г. Согласно этой же информации ООО «Здоровье нации» от контрагента по контракту получило денежные средства.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что задолженность по указанным выше договорам займа, включая договорные проценты, погашена.

05.09.2017г. между Лебедкиной Н.М. и ООО «Здоровье нации» был заключен договор займа № 11/09, в соответствии с условиями которого Лебедкина Н.М. (инвестор) передала в кассу предприятия денежные средства в сумме 60000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 11 от 05.09.2017г. Переданные денежные средства согласно договора должны использоваться ответчиком на выполнение контракта № *** от 20.09.2017г., Организация обязана уплатить инвестору проценты от суммы полученной прибыли за счет использования инвестиционных средств в размере 12000 руб. Указанный договор заключен на срок до 31.11.2017г., т.е. допущена опечатка, следует считать срок действия договора по 30.11.2017 г. Из представленной суду информации об исполнении контракта следует, что в действительности № *** от 20.09.2017г. это номер и дата реестровой записи, верным номером и датой заключения контракта является № 28.6- 21/24 от 18.09.2017 г. Согласно этой же информации ООО «Здоровье нации» от контрагента по контракту получило денежные средства.

Ответчик по этому договору перечислил на расчетный истца денежные средства в сумме 50000 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих об исполнении в полном объеме принятых на себя обязательств в судебное заседание ответчиком не представлено, суд полагает требования о взыскании суммы займа по договорам в размере 90000 руб. (договор № 9/09 от 05.09.2017г.), 100000 руб. (договор № 10/09 от 05.09.2017г.), 10000 руб. (договор № 11/09 от 05.09.2017г.) подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа № 10/09 в размере 20000 руб., по договору № 11/09 в размере 12000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом данной нормы закона с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 15.01.2018г. в размере - 900 руб. (договор № 9/09 от 05.09.2017г.), 1200 руб. (договор № 10/9 от 05.09.2017г.), 220 руб. (договор № 11/9 от 15.01.2017г.).

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.01.2018 г. по день фактической оплаты основного долга по договорам № 9/09 от 05.09.2017г., № 10/09 от 05.09.2017г., № 11/09 от 05.09.2017г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5543 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суду представлена расписка, что истцом представителю Мерцалову Д.М. оплачено за оказанные услуги в суде первой инстанции 20000 руб.

Учитывая объем оказанных услуг, рассмотрение дела в одном судебном заседании, а также норму ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 6000 руб.

В удовлетворении требования о взыскании 720 руб. за нотариальное удостоверение копий договоров суд полагает возможным отказать, т.к. эти расходы понесены истцом по собственному желанию. Суду достаточно было представить оригиналы договоров.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Здоровье нации» в пользу Лебедкиной Н.М. задолженность по договорам займа:

- № 9/09 от 05.09.2017г. в размере 90000 руб. основного долга, 900 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017 г. по 15.01.2018 г.;

- № 10/09 от 05.09.2017г. в размере 100000 руб. основного долга, 20000 руб. процентов по договору, 1200 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 15.01.2018г.;

- № 11/09 от 05.09.2017г. в размере 10000 руб. основного долга, 12000 руб. процентов по договору, 220 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2017г. по 15.01.2018г.;

- также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5543 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., а всего взыскать - 245863 (двести сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят три) руб.

Взыскать с ООО «Здоровье нации» в пользу Лебедкиной Н.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.01.2018 г. по день фактической оплаты основного долга по договорам № 9/09 от 05.09.2017г., № 10/09 от 05.09.2017г., № 11/09 от 05.09.2017г.

В удовлетворении остальной части требований Лебедкиной Н.М. отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шаленова М.А.

Мотивированное решение изготовлено 05.02.2018 г.

Судья Шаленова М.А.