Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО5, ПАО Сбербанк, об установлении факта наличия завещательного распоряжения, включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с указанным иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором просит установить факт наличия завещательного распоряжения от 30 января 2012 г. на денежный вклад по счету №, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-западный банк подразделение № 9055/1782, принадлежащий ФИО3, по которому он завещан ФИО2, включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 денежный вклад по счету №.8<дата>.0804134, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-западный банк подразделение № 9055/1782.

В обоснование иска требований указано, что <дата> умер супруг истца – ФИО2.

После его смерти открылось следующее наследственное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; денежный вклад по счету №, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение № 9055/1782, принадлежащий ФИО3, умершей <дата>, наследником которой по завещательному распоряжению, оформленному 30.01.2012, был ФИО2, принявший наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу, но не оформивших своих наследственных прав.

Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ее супруга – ФИО2, однако нотариусом было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении денежного вклада по счету №, хранящегося в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение № 9055/1782, от 16 января 2020 г. №, в связи с тем, что для выдачи свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению необходимо представить завещательное распоряжение. Согласно п. 48 Регламента совершения нотариусом нотариальных действий и способ ее фиксирования «Информацию о наличии завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке нотариус устанавливает по сведениям банка, в том числе полученным в электронной форме посредством ЕИС с приложением копии (электронной копии) завещательного распоряжения». Однако, согласно справки № №№, полученной от ПАО Сбербанк (ЦА) Блок Технологии отдела обработки нотариальных запросов 24 октября 2018 г. посредством электронного документооборота, денежный вклад по счету №, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение № 9055/1782, принадлежащий ФИО3 завещан по завещательному распоряжению, оформленному <дата>ФИО2, однако направить копию завещательного распоряжения в адрес нотариуса ПАО Сбербанк не представляется возможным, так как документ отсутствует в архиве Банка.

ФИО3 распорядилась относительно принадлежащих ей денежных средств, находящихся на указанном счете. Названное завещательное распоряжение от 30.01.2012 ей в установленном законом порядке не отменено, указанный в распоряжении счет не закрыт.

В силу завещательного распоряжения ФИО2, является наследником по завещательному распоряжению на вышеуказанный денежный вклад на счете №, хранящегося в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение № 9055/1782.

Определением суда на стадии подготовки дела к судебному разбирательству от 18 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Сбербанк.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 10 марта 2020 г., к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО5, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа Санкт - Петербург ФИО8, нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО9.

Определением суда о возобновлении производства по делу от 10 июня 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен ПАО Сбербанк, с исключением из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, а также из числа соответчиков исключено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Истец ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по основаниям и доводам в нем изложенным.

Представитель ответчика администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области по доверенности ФИО6, в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда, пояснив, что умерший ФИО2 приходится ей племянником. О наличии завещания ей стало известно от нотариуса, когда та вступала в наследство. Притязаний в отношении данного денежного вклада она не имеет.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТУ Росимущества в Тверской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Санкт - Петербург ФИО8, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО9, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В силу положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке должно быть собственноручно подписано завещателем с указанием даты его составления и удостоверено служащим банка, имеющим право принимать к исполнению распоряжения клиента в отношении средств на его счете. Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определяется Правительством Российской Федерации.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4, 5, 10 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года составление, подписание и удостоверение завещательного распоряжения осуществляется при соблюдении следующих условий:

личность завещателя удостоверяется паспортом или другими документами, исключающими любые сомнения относительно личности гражданина;

информирование завещателя о содержании статей 1128, 1130, 1149, 1150 и 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, после чего об этом делается отметка в завещательном распоряжении;

лица, участвующие в совершении завещательного распоряжения, обязаны соблюдать положения статьи 1123 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Завещательное распоряжение подписывается завещателем с указанием даты его составления. Завещательное распоряжение может быть написано от руки либо с использованием технических средств (электронно-вычислительной машины, пишущей машинки и др.).

Завещательное распоряжение составляется в 2 экземплярах, каждый из которых удостоверяется подписью служащего банка и печатью. Первый экземпляр выдается завещателю, а второй регистрируется в книге завещательных распоряжений и подшивается в специальную папку завещательных распоряжений, хранящуюся в несгораемом шкафу.

Согласно пункту 13 Правил совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 351 от 27 мая 2002 года, в случае смерти завещателя нотариус направляет в банк запрос (с приложением удостоверенной копии свидетельства о смерти наследодателя) с просьбой подтвердить факт удостоверения конкретного завещательного распоряжения сотрудником банка и факт его отмены или изменения. Ответ на запрос подписывается руководителем банка с проставлением печати и направляется нотариусу в течение месяца. Если к запросу приложена копия завещательного распоряжения наследодателя, ответ на запрос может быть изложен под текстом этого завещательного распоряжения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата>

Из копии материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО2, умершего <дата>, усматривается, что 13 января 2020 г. с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1.

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, являются единственными наследниками, обратившимся к нотариусу.

13 января 2020 г. нотариусом ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которыми удостоверено, что на основании закона наследниками ФИО2, умершего <дата>, являются жена – ФИО4, дочь – ФИО1. В наследственную массу вошли по <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, автомобиль марки AUDI 80, идентификационный номер №, 1990 года выпуска, модель двигателя JN двигатель №, кузов № №, цвет синий, регистрационный знак №, а также денежный вклад, размещенный на счете №.

Вместе с тем, денежный вклад, размещенный на счете №, хранящейся в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк подразделение № 9055/1782, в наследственную массу не вошел, и нотариусом Вышневолоцкого городского округа Тверской области ФИО9 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении денежного вклада, ввиду отсутствия документа в архиве Банка.

Согласно сведениям, представленным ПАО Сбербанк России № от <дата>, указанный счет открыт на имя ФИО3, <дата> года рождения, оформлено завещательное распоряжение № от <дата> на имя ФИО2.

Так, согласно ответу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО8 от 9 марта 2020 г. № 473, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО3, ее наследниками являются ФИО5 и ФИО2. Наследственное имущество состоит, в том числе из вкладов с причитающимися процентами и комиссиями. На счет №, открытый в ПАО Сбербанк Северо-Западный банк Подразделение № 9055/1782 свидетельство на имя ФИО2 не выдано ввиду отсутствия завещательного распоряжения в банке.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право ФИО2 на наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей <дата>, сторонами не оспаривается и достоверно подтверждено материалами дела.

В своем ответе представитель ПАО Сбербанк России указал, что в системе базы данных ПАО Сбербанк России имеются сведения о том, что ФИО3, <дата> года рождения, оформила вклад № завещательное распоряжение в пользу ФИО2, о чем свидетельствует наличия такого завещательного распоряжения, следовательно, факт составления указанного завещательного распоряжения ФИО3 сомнений не вызывает.

Норма части 3 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязательную выдачу свидетельства о праве о наследство и при наличии завещательного распоряжения, поэтому выдать денежные средства наследнику ФИО7 по указанному вкладу только на основании сведений о наличии завещательного распоряжения, в отсутствие свидетельства о праве на наследство, выданного нотариуса, банк не вправе.

В ответ на запрос нотариуса нотариального округа Санкт – Петербург ФИО8 банк предоставил сведения о наличии завещательного распоряжения, оформленного от 30.01.2012 на имя ФИО2, однако не смог предоставить его копию, ввиду отсутствия документа в архиве Банка.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО133 путем составления завещательного распоряжения относительно вклада № не изменила, составленное ею в пользу ФИО2 и поскольку ПАО Сбербанк России подтверждает наличие и действительность завещательного распоряжения, оформленного ФИО3, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ФИО4 об установлении факта наличия завещательного распоряжения, включении имущества в состав наследства после смерти ФИО2 на денежные средства, хранящиеся на счете № в ПАО Сбербанк России, со всеми причитающимися процентами.

При этом суд исходит из того, что ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, предприняты действия, направленные на принятие наследства, как это предусмотрено в части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО2

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Предъявляя настоящие исковые требования, ФИО4 ссылалась на наличие соответствующего завещательного распоряжения, ответчики доводы истца не оспаривали, против удовлетворения иска не возражали. Сообщением ПАО Сбербанк подтверждается то обстоятельство, что соответствующее распоряжение было сделано и получило отражение в автоматизированной базе данных.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что денежные средства, размещенные на счете №, открытом в ПАО Сбербанк России на имя ФИО2, входят в наследственную массу и подлежат передаче наследникам ФИО4 и ФИО1 по закону, в связи с чем требования ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 265 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1, к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, ФИО5, ПАО Сбербанк, об установлении факта наличия завещательного распоряжения, включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Установить факт наличия завещательного распоряжения от 30 января 2012 г. на денежный вклад по счету №, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-западный банк подразделение № 9055/1782, принадлежащий ФИО3, по которому он завещан ФИО2.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 денежный вклад по счету №, хранящийся в ПАО Сбербанк Северо-западный банк подразделение № 9055/1782.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В.Ворзонина

Дело № 2-378/2020