Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Миллеровская таможня ЮТУ ФТС России обратилась в Миллеровский районный суд с заявлением о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что постановлением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № юридическое лицо ЗАО «Интранс-Пушкино» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП. В ходе таможенного досмотра должностным лицом таможенного поста МАПП Волошино Миллеровской таможни обнаружен товар. В соответствие с актом приёма - передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Миллеровской таможне от ДД.ММ.ГГГГ общее количество товара - 20 рулонов ткани синтетической, пуговицы металлические в количестве 22000 штук, тены нагревательные в количестве 34 штук, металлические крепления в количестве 40 штук, шторы в количестве 5 штук, части штор в количестве 12 штук, чехлы для мебели в количестве 14 штук, 5 мешочков с сыпучим веществом, 9 мешков с изделиями в форме кружев, 1 мешок с частями мебели из стекла, мебель для сидения в количестве 4 штук, расходные материалы для принтера в количестве 8 штук, 2 пластмассовые ёмкости чёрного цвета, 2 железные ёмкости красные с клеем, ёмкости белого цвета в количестве 7 штук, подушки в количестве 5 штук, подвязки для штор в количестве 4 штук, покрывало для мебели в количестве 1 штуки составляет 22 173 штуки. Согласно постановлению товаро - материальные ценности, хранящиеся на складе № АПК Миллеровской таможни, указанные в акте приёма - передачи вещественных доказательств, надлежит возвратить ЗАО «Интранс-Пушкино» после таможенного оформления. Миллеровской таможней в адрес ЗАО «Интранс-Пушкино» письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ направлено уведомление о предстоящей передаче имущества организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования их законным владельцем. Срок хранения определён до ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ в адрес ЗАО «Интранс-Пушкино» направлен акт об истечении срока для востребования имущества от ДД.ММ.ГГГГ№. ДД.ММ.ГГГГ представитель ЗАО «Интранс-Пушкино» Хусейн Алиевич Миладжи, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, подал заявление об отказе от права собственности на вышеуказанный това<адрес> заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ рыночная стоимость всей партии товара составила 256 тысяч 845 рублей 98 копеек.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ

года № - ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенные органы наделены правом предъявлять в суды или в арбитражные суды заявления (иски) о признании имущества бесхозяйным.

Таким образом, заявитель просил суд признать имущество - товары народного потребления в ассортименте, в количестве 22 173 штук, рыночной стоимостью 256 тысяч 845 рублей 98 копеек бесхозяйным и обратить в федеральную собственность.

Заявитель - представитель Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Яценко А.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объёме и просила суд об их удовлетворении.

Заинтересованное лицо - ЗАО «Интранс-Пушкино» в судебное заседание не явился, при этом представитель ЗАО «Интранс-Пушкино» Миладжи Х.А., предоставил суду заявление (л.д.45) согласно которому он исковые требования признаёт в полном объёме и просит суд о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие.

Признавая причины отсутствия представителя заинтересованного лица уважительными, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие в соответствие с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав заявителя - представителя Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России Яценко А.В., принимая во внимание мнение заинтересованного лица - ЗАО «Интранс-Пушкино», исследовав материалы дела, нашёл заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Миллеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № (л.д.6-8) юридическое лицо ЗАО «Интранс-Пушкино» признано виновным в совершении адми- нистративного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об АП.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.9-23) общая рыночная стоимость всей партии товара составила 256 тысяч 845 рублей 98 копеек.

Как следует из акта приёма - передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28) изъятый по делу товар хранится в камеру хранения вещественных доказательств в Миллеровской таможне.

Миллеровской таможней в адрес ЗАО «Интранс-Пушкино» письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.29) направлено уведомление о предстоящей передаче имущества организации, уполномоченной Правительством РФ, в связи с истечением срока востребования их законным владельцем (л.д.30). Срок хранения определён до ДД.ММ.ГГГГ

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.31) в адрес ЗАО «Интранс-Пушкино» направлен акт об истечении срока для востребования имущества от ДД.ММ.ГГГГ№ (л.д.32).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34) представитель ЗАО «Интранс-Пушкино» Хусейн Алиевич Миладжи, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33) отказался от права собственности на вышеуказанный товар.

Из ст. 226 Гражданского Кодекса РФ следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от них (брошенные вещи) могут быть обращены другим лицом в свою собственность.

Поскольку собственник товара отказался от права собственности на имущество, а до настоящего времени права собственности на вышеперечисленный товар другими лицами не заявлялось, суд пришёл к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению в соответствие со ст. 225 ч. 1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Миллеровской таможни ЮТУ ФТС России о признании товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность - удовлетворить.

Признать товар народного потребления:

- 20 рулонов ткани синтетической;

- пуговицы металлические в количестве 22000 штук;

- тены нагревательные в количестве 34 штук;

- металлические крепления в количестве 40 штук;

- шторы в количестве 5 штук;

- части штор в количестве 12 штук;

- чехлы для мебели в количестве 14 штук;

- 5 мешочков с сыпучим веществом;

- 9 мешков с изделиями в форме кружев;

- 1 мешок с частями мебели из стекла;

- мебель для сидения в количестве 4 штук;

- расходные материалы для принтера в количестве 8 штук;

- 2 пластмассовые ёмкости чёрного цвета;

- 2 железные ёмкости красные с клеем;

- ёмкости белого цвета в количестве 7 штук;

- подушки в количестве 5 штук;

- подвязки для штор в количестве 4 штук;

- покрывало для мебели в количестве 1 штуки - рыночной стоимостью 256 845 (двести пятьдесят шесть тысяч восемьсот сорок пять рублей) 98 копеек в количестве 22 173 штуки - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный товар народного потребления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, и может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

<адрес> Борисенко Г.Г.

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ