Гражданский кодекс часть 1

третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа город Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ПоВ.ой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2022 по исковому заявлению Матюшко Е. А. к Кузнецовой Е. В., третьи лица на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа город Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ПоВ.а В. Н., Корякина Е. А., Матюшко Н. А., о признании недействительными свидетельств о праве собственности на имущество, выданных нотариусом, включении квартиры, земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Матюшко Е.А. обратился в Нижневартовский городской суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец – Матюшко А.А., <дата> года рождения. На момент смерти наследодатель состоял в браке с ответчиком. <дата> между Матюшко А.А. и ответчиком заключен брачный договор, по условиям которого стороны договорились, что они устанавливают режим раздельной собственности на все имущество, которое будет приобретено ими после заключения брачного договора. После заключения брачного договора наследодателем приобретено следующее имущество: <дата> – квартира, расположенная по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; <дата> – земельный участок №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>»; <дата> – жилой дом, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>», <адрес>. Считает, что в силу п.7 брачного договора указанное имущество являлось личной собственностью наследодателя. <дата> наследодателем составлено завещание, согласно которому истец является наследником 1/3 доли в праве на все имущество наследодателя. После смерти наследодателя нотариусом ПоВ.ой В.Н. открыто наследственное дело №, в ходе которого ответчику выданы свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов. Полагает, что поскольку имущество, составляющее наследственную массу, приобретено в период действия брачного договора, после расторжения брачного договора стороны не обращалась в регистрирующий орган с заявлением об изменении режима собственности имущества с личной собственности наследодателя на общую совместную собственность супругов, у нотариуса отсутствовали основания для выдачи ответчику свидетельств о праве собственности.

С учетом измененных исковых требований просит признать недействительными свидетельства № о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выданные пережившему супругу Кузнецовой Е.В. нотариусом ПоВ.ой В.Н.<дата>; включить в состав наследства, открывшегося <дата> после смерти Матюшко А.А., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> кадастровый №, земельный участок №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> кадастровый №; признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования; исключить из Единого государственного реестра недвижимости следующие записи о государственной регистрации прав на объекты недвижимости: с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, Кузнецова Е. В., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/2, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <дата>; с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>№, Кузнецова Е. В., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/2, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <дата>; с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, Кузнецова Е. В., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: общая долевая собственность, 1/2, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <дата>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Новичков Р.Н. в судебном заседании на требованиях настаивал. Пояснил, что поскольку право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации в силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, в случае изменения режима личной собственности наследодателя, право совместной собственности супругов подлежит государственной регистрации. Переход права на недвижимое имущество, в том числе на основании соглашения о расторжении брачного договора, подлежит государственной регистрации. Ввиду того, что наследодателем и ответчиком право совместной собственности не зарегистрировано, основания для выдачи свидетельств о праве собственности на 1/2 долю в праве собственности на спорное имущество ответчику отсутствовали.

Ответчик Кузнецова Е.В. с требованиями не согласилась. Пояснила, что соглашением о расторжении брачного договора, изменен режим личной собственности наследодателя на совместную собственность супругов.

Представитель ответчика Зоз Н.И., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала доводы Кузнецовой Е.В. Пояснила, что в случае заключения соглашения о расторжении брачного договора, подлежат применению нормы Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающие право совместной собственности супругов, которое не подлежит обязательной регистрации.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа город Нижневартовск Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ПоВ.а В.Н. в судебном заседании с требованиями не согласилась. Пояснила, что <дата> между Матюшко А.А. и Кузнецовой Е.В. заключен брачный договор, который соглашением от <дата> расторгнут. В соглашении о расторжении брачного договора стороны соглашения договорились, что на все имущество, приобретенное в период брака, в том числе в период действия брачного договора, распространяется режим совместной собственности супругов. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Третьи лица на стороне ответчика, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Корякина Е.А. и Матюшко Н.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Из актовой записи о заключении брака № следует, что <дата> между Матюшко А.А. и Кузнецовой Е.В. заключен брак (том 1 л.д.66-67).

Согласно ст. 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

<дата> между Матюшко А.А. и Кузнецовой Е.В. заключен брачный договор (том 1 л.д.20), по условиям которого стороны договорились о том, что они устанавливают режим раздельной собственности на все имущество, которое будет приобретено ими после заключения брачного договора. Каждый из супругов вправе распоряжаться принадлежащим ему имуществом по собственному усмотрению без согласия второго супруга. Любое имущество, приобретенное одним из супругов в период брака после заключения брачного договора, будет являться личной собственностью того из супругов, на чье имя оно будет приобретено или зарегистрировано (пункт 7 договора).

В период брака приобретены и зарегистрированы на имя Матюшко А.А. объекты недвижимости: <дата> - жилое помещение (квартира) с кадастровым №, расположенное по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; <дата> - земельный с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; <дата> - жилое здание с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> (том 1 л.д.138-247, том 2 л.д.2-124).

<дата>Матюшко А.А. и Кузнецова Е.В. заключили соглашение о расторжении брачного договора, по которому заключенный между сторонами брачный договор, удостоверенный ПоВ.ой В.Н., нотариусом нотариального округа город Нижневартовск, расторгается в связи с решением сторон распространить на все имущество супругов, приобретенное в период брака, режим совместной собственности. Заключение настоящего соглашения подтверждает отсутствие у сторон взаимных претензий. Стороны ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями расторжения брачного договора (том 1 л.д.47 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 1 ст. 43 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор. Односторонний отказ от исполнения брачного договора не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 7 Семейного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Как следует из системного толкования вышеуказанных норм права, супруги вправе по своему усмотрению изменять режим собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства.

Матюшко А.А., <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д.11).

После смерти Матюшко А.А. нотариусом ПоВ.ой В.Н. заведено наследственное дело №, наследниками после его смерти по завещанию являются: сын наследодателя Матюшко Е.А., <дата> года рождения, сын наследодателя Матюшко Н.А., <дата> года рождения, дочь наследодателя Корякина Е.А., <дата> года рождения.

Согласно завещанию № от <дата> наследодателем Матюшко А.А., <дата> года рождения, завещано все имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы не находилось, следующим лицам: Корякиной Е.А., <дата> года рождения, Матюшко Е.А., <дата> года рождения, и Матюшко Н.А., <дата> года рождения (том 1 л.д.17).

<дата> истцу Матюшко Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию №, №, № на 1/3 долю в наследстве, которое состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, кадастровый номер объекта №; из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> (том 1 л.д.12-14).

<дата>Кузнецовой Е.В. выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу №, №, № на 1/2 долю в праве общем имуществе супругов на квартиру, расположенную по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> кадастровый №, земельный участок №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>» кадастровый №, жилой дом, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес> кадастровый № (том 1 л.д. 48).

По сведениям ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО в Едином государственном реестре недвижимости имеются следующие записи о государственной регистрации прав на объекты недвижимости:

- с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, Кузнецова Е.В., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/2, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации: № основание государственной регистрации: Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <дата>; Матюшко Е.А., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/6, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации № основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по завещанию <дата>;

- с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>№, Кузнецова Е.В., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/2, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <дата>; Матюшко Е.А., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/6, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по завещанию <дата>;

- с кадастровым №, расположенный по адресу: г.Нижневартовск, <адрес>, Кузнецова Е.В., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/2, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации: №, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу <дата>; Матюшко Е.А., дата рождения <дата>, вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, 1/6, дата государственной регистрации <дата>, номер государственной регистрации №, основание государственной регистрации: Свидетельство о праве на наследство по завещанию <дата> (том 1 л.д.68-71).

Заявляя исковые требования, истец ссылается на отсутствие регистрации, предусмотренной п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, права совместной собственности супругов, в связи с чем, спорное имущество является личной собственностью Матюшко А.А.

Суд полагает, что указанный довод основан на неверном толковании норм права по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установленозаконом.

В силу ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, регулирует, в том числе, личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными).

При этом на основании ст.4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным встатье 2настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3настоящего Кодекса), применяетсягражданское законодательствопостольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса Российской Федерации брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу статьи 41 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (пункт 2).

Пунктом 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В соответствии с п. 1 ст. 43 Семейного кодекса Российской Федерации брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов. Соглашение об изменении или о расторжении брачного договора совершается в той же форме, что и сам брачный договор.

Из положений приведенных выше правовых норм следует, что как брачный договор, так и соглашение о его расторжении вступает в силу после его нотариального удостоверения, с момента которого у супругов возникают предусмотренные этим договором права и обязанности.

Законодателем предоставлена супругам возможность изменить брачным договором законный режим имущества на договорный, установив режим раздельной собственности в отношении имущества, зарегистрированного на одного из супругов. Также в отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности. При этом брачный договор может быть изменен или расторгнут в любое время по соглашению супругов.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора.

Брачный договор является основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении их совместной собственности (Определения Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2011 № 83-В11-5, от 24.05.2016 № 18-КГ16-10). Следовательно, соглашение о расторжении брачного договора, которое совершается в той же форме, что и сам брачный договор, также является самостоятельным основанием для возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей супругов в отношении имущества, отраженного в указанном соглашении.

При этом, то обстоятельство, что Матюшко А.А. и Кузнецова Е.В. после заключения соглашения о расторжении брачного договора не зарегистрировали право совместной собственности супругов на спорное имущество не свидетельствует об отсутствии у них такого права, которое возникло с момента нотариального удостоверения соглашения о расторжении брачного договора.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Матюшко Е. А. к Кузнецовой Е. В. о признании недействительными свидетельств о праве собственности на имущество, выданных нотариусом, включении квартиры, земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Козырева

Мотивированное решение составлено 17.02.2022

«КОПИЯ ВЕРНА» Подлинный документ находится в

Судья ______________ М.А. Козырева Нижневартовском городском суде

Секретарь с/з _________ С.Д. Ибрагимова ХМАО-Югры в деле № _________

« ___ » _____________ 2022 г. Секретарь с/з ____С.Д. Ибрагимова