Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Берегового А. С. к Банку « ТРАСТ» ( ПАО) о признаний действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Береговой А.С. обратился в суд с иском к Банку « ТРАСТ» ( ПАО) о защите прав потребителей, в обосновании исковых требований указал, что между ним и ОАО НБ «ТРАСТ» заключен кредитный договор от 01.03.2013 года, в рамках которого банком была предоставлена кредитная карта №... в размере 39 000 рублей.

Указывает, что свои обязательства по договору им, исполнены в полном объеме.

22.08.2014 года на СКС Карты он разместил денежные средства в размере 39 000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от

22.08.2014 года, которые были направлены на погашение задолженности: 34 153, 29 руб. - основной долг, 3 095, 51 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом, 1 286, 31 руб. - проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, остаток денежных средств по СКС карты на ДД.ММ.ГГГГ составил 464, 89 руб.

25.08.2014 года он обратился в филиал - НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о закрытии международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) ему пояснили, что для полного закрытия карты, ему нужно разместить на СКС Карты еще 750 рублей, так как ему к оплате были выставлены проценты за пользование кредитом в размере 1 195, 36 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), данная сумма была размещена на карте, что подтверждается приходным кассовым ордером №... от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым остатка в размере 464, 89 руб. и вновь поступивших денежных средств в размере 750 руб., итого 1 214, 89 руб., данной суммы было вполне достаточно для погашения процентов за пользование кредитом в размере 1 195, 36 руб. (за период с 29.07.2014 г. по 22.08.2014г.).

ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела сопровождения банка в филиале НБ «ТРАСТ» (ОАО) выдал ему нарочно заявление о закрытии международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта, а так же информацию по договору, согласно которой общая сумма задолженности для закрытия Международной расчетной банковской карты с лимитом разрешенного овердрафта составляет 1 195, 36 руб.

В декабре 2014 года, ему на мобильный телефон позвонил сотрудник филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО), и пояснил, что у него перед банком имеется задолженность в размере 3 039, 45 руб., с чем он категорически не согласился.

17.12.2014 года он обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением, с просьбой разобраться в данной ситуации и дать ему развернутый ответ, откуда взялась задолженность. В течение месяца поступил ответ, согласно которому у него имеется задолженность перед филиалом НБ «ТРАСТ» (ОАО) в размере 3 039, 45 руб., так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте им погашена не в полном объеме, так как 28.08.2014 года с СКС карты №... была списана плата за предоставление услуги «SMS-справка по счету» в размере 59, 00 руб., тогда как карта была заблокирована ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего остатка на карте в размере 1 155, 89 руб. не хватило для погашения процентов за пользование кредита в размере 1 195, 36 руб. В результате чего у него испорчена кредитная линия, то есть он не может воспользоваться возможностью взять кредит, и ему с угрозами постоянно звонят сотрудники филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) из отдела по урегулированию убытков тем самым он испытывает нравственные страдания и находится ь в постоянном стрессе.

Просит суд признать незаконными действия филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) по взиманию с Берегового А.С. 3 039, 45 рублей в качестве процентов за пользование кредитом по кредитной карте №... от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) исправить кредитную линию, на положительную. Взыскать с филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Берегового А. С. моральный вред в размере 20 000 рублей. Взыскать с филиала НБ «ТРАСТ» (ОАО) в пользу Берегового А. С. судебные расходы по оплате законного представителя в размере 20 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв по иску, в иске просит отказать, рассмотреть без его участия.

В силу п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося в судебное заседание истца.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 Постановления Пленума ВС РФ №17 от 28.06.2012 г. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" Если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 166 ГПК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

Согласно ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Истцом в порядке, определенном ст.ст.435,438 ГК РФ, путем акцепта Банком Заявления (оферты) клиента о предоставлении кредита на неотложные нужды, был заключен Договор №... о предоставлении Банком клиенту кредита, открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета (СКС).

Как видно из заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на неотложные нужды Истец обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о заключении с ним:

а) кредитного договора;

б) договора об открытии спецкартсчета (СКС)

в) договора об открытии банковского счета (текущего счета);

г) договор страхования в случае согласия Заемщика

д) договор оказания услуги «СМС информирование по счету» в случае согласия Заемщика

е) договора о предоставлении в пользование банковской (их) карт

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ путем принятия акцепта (453, 438 ГК РФ) договор является смешанным и содержит в себе элементы нескольких договоров.

По данному Договору Истец получил международную расчетную банковскую карту с лимитом разрешенного овердрафта №...

Подписывая кредитный договор №... от 01.03.2013г Береговой А.С. ознакомился с «Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Версия 1.1) », Тарифами по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта и взял не себя обязательства неукоснительно соблюдать указанные условия (стр.1,4 договора).

Согласно п.5.8. «Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Версия 1.1)» За пользование Кредитом начисляются проценты по ставке, определенной Тарифами. Начисление процентов начинается со дня, следующего за датой предоставления Кредита, и заканчивается в дату погашения Задолженности по Основному долгу. Проценты рассчитывается за каждый день пользования кредитом, выставляются к оплате в последний день Расчетного периода. В случае указания в Тарифах ставки процентов отличной от годовой - годовая процентная ставка рассчитывается исходя из фактического количества календарных дней в году.

Клиент, желающий погасить задолженность по кредиту досрочно, должен обеспечить наличие на счете достаточной суммы.

Согласно п. 3.9 Условий при размещении Клиентом на СКС денежных средств Банк в дату поступления средств на СКС в безакцептном порядке списывает с СКС денежные средства и направляет их на погашение Задолженности в полном объеме. Денежные средства списываются в сумме, не превышающей Задолженность Клиента на дату поступления средств.

В соответствии с п.5.16 Условий денежные средства, в том числе при их недостаточности для полного исполнения обязательств Клиента по Договору, направляются на погашение Задолженности в очередности, указанной в пункте 3.9 настоящих Условий.

Как указывает ответчик в сентябре 2014г. Береговой А.С. позвонил в Банк и выяснил, что у него есть просроченная задолженность по карте, которая составляет в размере 98, 45 рублей и является процентами по Договору и оплатой СМС услугой по договору, что подтверждается записью телефонного разговора.

П.1.1 Условий предусматривают обязанность Клиента погашать Задолженность путем уплаты Минимальной суммы погашения в течение Платежного периода, следующего за Расчетным периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной Минимальной суммы погашения, с Клиента взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно Тарифами по международной расчетной Банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта Ьлата за предоставление услуги «SMS-справка по счету» - составляет 59 рублей. Плата за услугу «Кредит-информирование» за объем услуг, оказываемых при первом пропуске платежа 500 рублей, втором пропуске платежа подряд 1000 рублей, третьем пропуске платежа подряд 1500 рублей.

Согласно п.5.9 Условий Датой исполнения Клиентом своих обязательств по Договору является дата погашения Задолженности.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Таким образом, если истец считал, что он надлежаще исполнил свои обязательства по договору и не имеет задолженности перед ответчиком, он имел право потребовать расписку об исполнении обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором, а именно: прекращение обязательства исполнением, отступное, прекращение обязательства зачетом, зачет при уступки прав требования, прекращения обязательства невозможностью исполнения, прощение долга, прекращение обязательства в связи с ликвидацией юридического лица и т.д.

Каких - либо доказательств наступления одного из вышеперечисленных обстоятельств истцом не представлено. Соответственно обязательства Берегового А.С. по Карте №... до настоящего момента не исполнены в полном объеме.

Таким образом, утверждение Истца о том, что он полностью произвел погашение задолженности по договору не соответствует обстоятельствам дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Исходя из ч.1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Таким образом суд полагает, что со стороны ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО) не допущено каких-либо нарушение условий ?кредитного договора №... от 01.03.2013г.

Таким образом суд полагает, что исковое заявление является необоснованным, содержит неверное толкование норм процессуального и материального права и не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Берегового А. С. к Банку « ТРАСТ» ( ПАО) о признаний действий незаконными, взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд г. Волгограда через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения.

...

Судья Д.И. Коротенко