Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВИТУС Инвестиции», просит взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о новации № в размере 539 513,57 руб.; по соглашению о новации № в размере 2 577 636,62 руб.; по соглашению о новации № в размере 195 960,16 руб.; проценты по соглашению о новации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 055,75 руб.; проценты по соглашению о новации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 872,74 руб.; проценты по соглашению о новации № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 621,40 руб.; расходы, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления в размере 3 000 руб., расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 25 203 руб.

В обоснование заявленных требований указала, что между ФИО1 и ООО «ВИТУС Инвестиции» заключены: Соглашение о новации № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение о новации № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и Соглашение о новации № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключены дополнительные соглашения к соглашениям о новации. В срок, определенный соглашениями о новации, дополнительными соглашениями обязательства ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлены претензии о возврате денежных средств, которые оставлены без удовлетворения.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она просит взыскать по соглашениям о новации, а не в порядке, предусмотренном ст. 395 ГК РФ.

Ответчик ООО «ВИТУС Инвестиции» о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. 65), в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела отказано.

Также ответчик направил в суд письменные возражения, в которых просит в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 69-70).

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения ответчика, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как установлено пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно положениям пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

В силу положений статьи 414 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами (новация), если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений (п. 1). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным обязательством, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 452 Гражданского кодекса РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» по соглашению сторон долг, возникший из договоров купли-продажи, аренды или иного основания, включая обязательства из неосновательного обогащения, причинения вреда имуществу или возврата полученного по недействительной сделке, может быть заменен заемным обязательством (пункт 1 статьи 818 ГК РФ).

В случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.

С момента заключения соглашения о новации у должника возникает обязанность по уплате процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено законом или таким соглашением (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик), заключен Договор займа № (л.д. 11-12), по условиям которого Займодавец передает в собственность заемщика ценные бумаги: вид: акция обыкновенная именная, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», регистрационный № номинальной стоимостью <данные изъяты>, количество <данные изъяты> шт., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными ценными бумагами в срок и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Стоимость ценных бумаг составляет <данные изъяты> В последующем сумма займа подлежит ежемесячной переоценке по средневзвешенной цене одной ценной бумаги у организатора торгов ПАО Московская биржа на последний рабочий день предшествующего календарного месяца (п. 1.2).

За время пользования ценными бумагами Заемщик выплачивает Займодавцу ежемесячные проценты в размере 3% годовых (п. 1.3).

Срок возврата ценных бумаг 360 календарных дней (п. 1.4).

Истец выполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается уведомлением об операции №пер/№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 87), поручением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг (л.д. 89), представленными депозитарием ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС», согласно которым на основании депозитарного поручения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 списаны ценные бумаги: акция обыкновенная именная, регистрационный №, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», количество <данные изъяты> шт., и зачислены на счет ООО «ВИТУС Инвестиции», основание перевода: договор займа, сумма платежа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик) заключен Договор займа № (л.д. 13-14), по условиям которого Займодавец передает в собственность заемщика ценные бумаги: вид: акция привилегированная именная, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», регистрационный №, номинальной стоимостью <данные изъяты>, количество <данные изъяты> шт., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными ценными бумагами в срок и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

За время пользования ценными бумагами Заемщик выплачивает Займодавцу ежемесячные проценты в размере 3,5% годовых (п. 1.3).

Срок возврата ценных бумаг 360 календарных дней (п. 1.4).

Истец выполнила свои обязательства по договору займа №ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается уведомлением об операции №пер/№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86), поручением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг (л.д. 90), представленными депозитарием ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС», согласно которым на основании депозитарного поручения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 списаны ценные бумаги: акция привилегированная именная, регистрационный №-А, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», количество <данные изъяты> шт., и зачислены на счет ООО «ВИТУС Инвестиции», основание перевода: договор займа, сумма платежа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Займодавец) и ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик), заключен Договор займа № (л.д. 15-16), по условиям которого Займодавец передает в собственность заемщика ценные бумаги: вид: акция обыкновенная именная, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», регистрационный №-А, номинальной стоимостью <данные изъяты>, количество <данные изъяты> шт., а заемщик обязуется возвратить Займодавцу равное количество полученных им ценных бумаг того же рода и качества, уплатить проценты за пользование данными ценными бумагами в срок и на условиях, предусмотренных договором (п. 1.1).

Срок возврата ценных бумаг 360 календарных дней (п. 1.4).

Истец выполнила свои обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, что подтверждается уведомлением об операции №пер/№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 88), представленным депозитарием ООО «Инвестиционная компания «ВИТУС», согласно которому со счета ФИО1 списаны ценные бумаги: акция обыкновенная именная, регистрационный № эмитент: ПАО «<данные изъяты>», количество <данные изъяты> шт., и зачислены на счет ООО «ВИТУС Инвестиции», основание перевода: договор займа, сумма платежа <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) заключено Соглашение о новации № № (л.д. 17-18), по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения Соглашения между сторонами был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого на Заемщике лежали перед Займодавцем обязательства по возврату займа в <данные изъяты> путем передачи Займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежащих заемщику на праве собственности: вид ценных бумаг: Акция обыкновенная именная, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», количество <данные изъяты> шт., регистрационный №-А, номинальной стоимостью <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1).

Стороны договорились заменить первоначальное обязательство (п. 1 Соглашения) другим обязательством, указанным в п. 3 Соглашения. Стороны договорились считать датой новации – ДД.ММ.ГГГГ (п. 2).

В результате осуществленной новации (п. 2 Соглашения): Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> из расчета цены <данные изъяты> за 1 акцию, указанную в п. 1 Соглашения, <данные изъяты> – это дивиденды в размере <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ за 1 акцию, указанную в п. 1 настоящего Соглашения, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере <данные изъяты> подлежащую оплате Заемщиком в соответствующий бюджет, как налоговым агентом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; <данные изъяты> – проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб. из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере <данные изъяты>, подлежащую оплате заемщиком в соответствующий бюджет, как налоговым агентом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1).

Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1. Соглашения уплатить проценты по займу из расчета 3% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При оплате процентов по займу Заемщиком у Займодавца будет удержана и оплачена в бюджет соответствующая сумма НДФЛ (13%) (п. 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) заключено Соглашение о новации № №л.д. 19-20), по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения Соглашения между сторонами был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого на Заемщике лежали перед Займодавцем обязательства по возврату займа в <данные изъяты> путем передачи Займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежащих заемщику на праве собственности: вид ценных бумаг: Акция привилегированная именная, эмитент: ПАО «<данные изъяты>», количество <данные изъяты> шт., регистрационный №, номинальной стоимостью <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1).

В результате осуществленной новации (п. 2 Соглашения): Заемщик обязан возвратить Займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты>, из них <данные изъяты> из расчета цены <данные изъяты> за 1 акцию, указанную в п. 1 Соглашения, <данные изъяты> – дивиденды, <данные изъяты> – проценты по договору займа в размере <данные изъяты> из расчета на ДД.ММ.ГГГГ включительно, уменьшенные на сумму НДФЛ (13%) в размере <данные изъяты>, подлежащую оплате заемщиком в соответствующий бюджет, как налоговым агентом в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ; в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1).

Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1. Соглашения уплатить проценты по займу из расчета 3,5% годовых не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При оплате процентов по займу Заемщиком у Займодавца будет удержана и оплачена в бюджет соответствующая сумма НДФЛ (13%) (п. 3.2).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) заключено Соглашение о новации № (л.д. 21-22), по условиям которого стороны подтверждают, что до момента заключения Соглашения между сторонами был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого на Заемщике лежали перед Займодавцем обязательства по возврату займа в <данные изъяты> путем передачи Займодавцу следующих ценных бумаг, принадлежащих заемщику на праве собственности: вид ценных бумаг: Акция обыкновенная именная, эмитент: ПАО <данные изъяты>», количество <данные изъяты> шт., регистрационный №, номинальной стоимостью <данные изъяты>, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) заключено дополнительное соглашение к соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ№ по условиям которого стороны договорились изложить абзац 1 п. 3.1. Соглашения в следующей редакции: «Заемщик обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты>, из расчета:»; п. 3.2 Соглашения - в следующей редакции: «Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1. настоящего Соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3% годовых не позднее «28» февраля 2020г.» (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВИТУС Инвестиции» (Заемщик) и ФИО1 (Займодавец) заключено дополнительное соглашение к соглашению о новации от ДД.ММ.ГГГГ№ по условиям которого стороны договорились изложить абзац 1 п. 3.1. Соглашения в следующей редакции: «Заемщик обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить Займодавцу сумму займа в размере <данные изъяты>, из расчета:»; п. 3.2 Соглашения - в следующей редакции: «Заемщик обязан на сумму займа, указанную в п. 3.1. настоящего Соглашения, уплатить проценты по займу из расчета 3,5% годовых не позднее «28» февраля 2020г.» (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила ответчику претензию с требованием об оплате сумм задолженности по соглашениям о новации, процентов по займу (л.д. 32-38, 39, 40), ответчиком претензия оставлена без ответа.

Доводы ответчика о недействительности соглашений о новации в силу отсутствия (безденежности) первоначальных обязательств являются голословными и опровергаются представленными в материалы дела уведомлениями об операции №пер/№ от ДД.ММ.ГГГГ, №пер/№ от ДД.ММ.ГГГГ, №пер/№ от ДД.ММ.ГГГГ, поручениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ на внутридепозитарный перевод бездокументарных ценных бумаг (л.д. 86-90), которые свидетельствуют о выполнении ФИО1 обязательств в соответствии с пунктами 2.1 Договоров займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом в соответствии с п. 4.1 Договоров займа договор считается заключенным с момента перехода права собственности на ценные бумаги от Займодавца к Заёмщику (с даты внесения приходной записи ценных бумаг по счету депо Заёмщика) и действует до исполнения сторонами принятых на себя обязательств по договору.

Также суд отмечает, что из соглашений о новации следует, что стороны подтвердили, что до момента заключения соглашений между сторонами были заключены договоры займа. Указанные обстоятельства опровергают доводы ответчика о безденежности первоначальных обязательств.

При этом суд учитывает разъяснения, данные в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», согласно которым, в случае новации обязательства в заемное в качестве основания для оспаривания не может выступать непоступление предмета займа в распоряжение заемщика.

Оценив установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности с правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ООО «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 денежных средств: по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

При этом суд учитывает, что первоначально заёмщику переданы ценные бумаги, за пользование которыми также подлежали уплате проценты по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке 3% годовых, по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - по ставке 3,5% годовых, и на момент начала действия новации, определенный в соглашениях - ДД.ММ.ГГГГ, заёмщик обязан был выплачивать предусмотренные договором и соглашением проценты за пользование займом. Поскольку проценты за пользование займом рассчитаны сторонами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, что определено в соглашениях о новации, следовательно, последующие проценты за пользование займом исчисляются за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как заявлено в иске.

Поскольку денежные средства по Соглашениям новации ответчик истцу в установленный срок и до настоящего времени не выплатил, иск о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчетам истца (л.д.41-44), которые проверены судом, также является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты: по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что за составление искового заявления истцом оплачена сумма в размере <данные изъяты> (л.д. 49).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 ч. 3 Конституции РФ.

Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуется разъяснениями, данными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в соответствии с которыми разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворены, ответчиком – юридическим лицом возражений относительно заявленной суммы судебных расходов не представлено, равно, как и не представлено доказательств её чрезмерности, суд считает обоснованным заявленный размер судебных расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> Факт несения истцом указанных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 2).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИТУС Инвестиции» в пользу ФИО1 задолженность по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 539 513,57 руб., проценты в размере 12 055,75 руб.; задолженность по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 577 636,62 руб., проценты в размере 70 872,74 руб.; задолженность по Соглашению о новации № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195 960,16 руб., проценты в размере 4 621,40 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 203 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий – И.П.Рожкова