ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3792/2016 от 09.08.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2016 года Железнодорожный суд г.Самары

В составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Калякиной Д.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самары о признании незаконным решения, включении в трудовой стаж периодов трудовой деятельности, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился с иском о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ. ; включении ему в трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости периоды трудовой деятельности:

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> в должности руководителя фотокружка ; -с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности председателя профкома <данные изъяты>, обязании произвести перерасчет размера трудовой пенсии ФИО1 с учетом вышеуказанных периодов трудовой деятельности в стаж для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в ГУ УПФР в Железнодорожном районе г. Самара с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Ему была назначена трудовая пенсия с ДД.ММ.ГГГГ. и выдано пенсионное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. за , периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в его общий /страховой/ стаж включены не были в связи с тем, в записи за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> отсутствует основание внесение записи об увольнении; а за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в <данные изъяты> наименование организации в печати, заверяющей избрание его председателем профкома, не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей освобождение от занимаемой должности. С решением Комиссии он не согласен, считает его не законным и не обоснованным, поскольку факт его трудоустройства а затем и увольнения со станции юных техников подтверждается записью в трудовой книжке, приказом о трудоустройстве, и записью об увольнении в связи с призывом в Советскую Армию.Факт увольнения в связи с призывом в армию подтверждается и записью в военном билете о призыве на действительную военную службу. Он не может нести ответственность за то, что в трудовой книжке ответственным за это лицом, запись произведена в нарушение порядка ведения трудовых книжек, а следовательно, данный период должен быть включен ему в трудовой стаж.

ДД.ММ.ГГГГ. он был избран освобожденным председателем студенческого профкома на 3 года, затем переизбран на тот же срок. Председатель профкома <данные изъяты> избирался на заседании профсоюзного комитета и не проходил дополнительного утверждения ни Обкомом профсоюза, ни <данные изъяты>. За время его работы профком был разделен на две самостоятельные организации, профком преподавателей и сотрудников университета /местком/ и студенческий профсоюзный комитет. Согласно архивной справки от 22.03. 2016г. председателю профкома <данные изъяты> была установлена заработная плата в <данные изъяты> рублей, позднее в <данные изъяты> рублей в месяц, которая выплачивалась по отдельной ведомости бухгалтером студенческого профкома из профсоюзных взносов. Факт его работы в указанный период подтверждается удостоверением , записью в партийном билете, записью в трудовой книжке, публикацией в <данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные уточненные требования поддержал по изложенным выше основаниям, дополнил суду, что в связи с переменой места жительства, его пенсионное дело находится в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Самарском и Ленинском районах г.Самара в связи с чем он и просит суд обязать данный орган произвести перерасчет размера трудовой пенсии с учетом вышеуказанных периодов трудовой деятельности в стаж для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты выхода его на пенсию.

В судебное заседание представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фона РФ в Железнодорожном районе г.Самары не явился.

В судебное заседание представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Самарском и Ленинском районах г.Самара в суд не явился.

Принимая во внимание доводы истца, изучив представленные доказательства : копия паспорта ФИО1 л.д. 6, расписка-уведомление о приеме регистрации заявления об установлении пенсии л.д. 7,военный билет л.д. 8, трудовая книжка л.д.9, страховое свидетельство л.д. 10, пенсионное удостоверение выданное ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 11, Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 12, справка архивного отдела Аппарата Администрации г.о.Самара л.д. 13, архивная справка о должностном окладе председателя профкома л.д. 14, партийный билет л.д.15, Удостоверение председателя профкома от ДД.ММ.ГГГГг. л.д. 16, телефонный справочник <данные изъяты> л.д. 17, публикация из <данные изъяты> л.д. 18,20,21, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ст. 19 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 555, Основным документом, подтверждающим период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Как следует из Протокола заседания Комиссии ГУ УПФР в Железнодорожном районе г.Самары по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. , ФИО1 не были засчитаны: период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты>, т.к. отсутствует основание внесение записи об увольнении, и период его работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.г. в <данные изъяты>, т.к. наименование организации в печати, заверяющей избрание его председателем профкома, не соответствует наименованию организации в печати, заверяющей освобождение от занимаемой должности.

Судом установлено, что в трудовой книжке истца ФИО1 отражены спорные периоды его работы и наименование должности, а именно - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> в должности руководителя фотокружка ;

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности председателя профкома <данные изъяты>., факт его работы в указанные периоды подтверждены также доказательствами перечисленными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется..

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Установление пенсионным органом нарушение порядка ведения трудовой книжки/ отсутствие ссылки на приказ об увольнении / не может служить основанием для отказа истцу в удовлетворении его требований.

Согласно ст. 19 Федерального Закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Согласно пенсионного удостоверения , выданного ГУ УПФР РФ в Железнодорожном районе г.Самара, ФИО1 назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что уже после принятия оспариваемого решения и назначении ему пенсии, истец сменил место жительство и в настоящее время проживает в Самарском районе г.Самары, обязанность по перерасчету размера трудовой пенсии с учетом включения вышеуказанных периодов трудовой деятельности в стаж для назначения пенсии, суд возлагает на ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Самарском и Ленинском районах г.Самара с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты выхода его на пенсию.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенного права.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать частично незаконным и отменить в части решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Железнодорожном районе г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. .

Включить ФИО1 в трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости периоды трудовой деятельности :

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> в должности руководителя фотокружка ;

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности председателя профкома <данные изъяты>..

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Самарском и Ленинском районах г.Самара произвести перерасчет размера трудовой пенсии ФИО1 с учетом включения периодов трудовой деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> в должности руководителя фотокружка ;

ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в должности председателя профкома <данные изъяты> в стаж для назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. даты выхода его на пенсию.

Решение суда в окончательной форме принято 12 августа 2016 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный суд г Самары в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ