Решение № 2-3792/2021 от 05.10.2021 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

Дело № 2-3792/2021

УИД: 52 RS0002-01-2021-007331-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 05 октября 2021 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый Дом «Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке товара,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Торговый Дом Поволжье» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке товара, указав следующее.

Между ООО «Торговый Дом «Поволжье» (далее по тексту - «Истец») и ИП ФИО1 (далее по тексту - «Ответчик») был заключен партнерский договор поставки № П/ТД/А/013/00 от 07.04.2020г. (далее по тексту - Договор), согласно которому ООО «ТД «Поволжье» (Поставщик) обязался передать в собственность ИП ФИО1 (Покупатель) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а Покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В рамках исполнения своих обязательств по Договору в период с 09.12.2020г. по 21.12.2020г. Поставщик поставил Покупателю товар надлежащего качества, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

УПД№(№)(ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 35 585,70 руб.

У ПД (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 5 097,59 руб.

УПД (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 61 256,10 руб.

УПД №ЗБ0185490 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 4 858,82 руб.

УПД №ЗБ0185621 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 204,00 руб.

УПД №ЗБ0185646 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1 994,28 руб.

УПД № ЗБО186030 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 503,49 руб.

УПД № ЗБО 186219 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 22 760,88 руб.

УПД № ЗБО 186220 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1 900,33 руб.

УПД № ЗБО 186784 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 5 397,69 руб.

УПД № ЗБО 187377 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 14 078,18 руб.

УПД № ЗБО 187535 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 6 497,60 руб.

УПД № ЗБ0188081 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 6 593,52 руб.

УПД № ЗБО 188293 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 290,27 руб.

УПД № ЗБО 188294 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 2 712,19 руб.

УПД № ЗБО 188642 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 5 363,37 руб.

УПД № ЗБО 189399 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1 004,49 руб.

УПД № ЗБО 189693 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 9 683,87 руб.

УПД № ЗБО 190090 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 19 621,71 руб.

УПД № ЗБО 190711 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 9 342,53 руб.

УПД № ЗБО 191207 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 2 5.17,54 руб.

Сумма поставленного товара составила 223 264 (Двести двадцать три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 15 коп.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 1 233 (Одна тысяча двести тридцать три) рубля 59 коп.

Согласно п. 4.6 Договора оплата полученного товара должна быть произведена Ответчиком на условиях отсрочки оплаты. Отсрочка оплаты по договору поставки составила 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки товара.

Таким образом, Ответчик должен был произвести оплату за крайнюю партию Товара не позднее 26.12.2020г. Однако Ответчик оплату не произвел, чем в одностороннем порядке нарушил условия Договора поставки.

В силу статей 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общая сумма задолженности за поставленный товар на 05.07.2021г. составляет 222 030 (Двести двадцать две тысячи тридцать) рублей 56 коп.

В соответствии с/п. 4.11. Договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма пени по состоянию на 05.07.2021г. составляет:

Итоговая сумма неустойки по состоянию на 19.05.2021г. составляет 88 577 Восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 70 коп.

Сумма иска складывается из суммы задолженности и суммы пени и составляет:

222 030,56 + 88 577,70 = 310 608 (Триста десять тысяч шестьсот восемь) рублей 26 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец обращался к Ответчику с требованием внесудебного исполнения своего обязательства по оплате товара, что подтверждается претензией от 19.02.2021г. Претензия сталась без ответа, долг в полном объеме не уплачен.

Согласно данным с сайта Федеральной налоговой службы Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность 08.04.2021г. в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии со ст. 23, 24 ГК РФ Индивидуальный предприниматель, осуществляя предпринимательскую деятельность, действует как физическое лицо (гражданин) и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В связи с ликвидацией Индивидуального предпринимателя ФИО1 исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки подается по общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения Ответчика.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД «Поволжье» 310 608 рублей 26 коп, в том числе: 222 030 (Двести двадцать две тысячи тридцать) рублей 56 коп. - сумму задолженности за поставленный товар, 88 577 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 70 коп. - договорную неустойку по состоянию на 05.07.2021г. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД «Волга» судебные расходы, а именно, сумму государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение искового заявления, в размере 6 306 (Шесть тысяч триста шесть) рублей 79 коп.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

Представитель Истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Между ООО «Торговый Дом «Поволжье» и ИП ФИО1 был заключен партнерский договор поставки № П/ТД/А/013/00 от 07.04.2020г..согласно которому ООО «ТД «Поволжье» (Поставщик) обязался передать в собственность ИП ФИО1 (Покупатель) автозапчасти и автопринадлежности для легковых и грузовых автотранспортных средств, а Покупатель обязался принять указанный товар и уплатить за него обусловленную договором цену.

В рамках исполнения своих обязательств по Договору в период с 09.12.2020г. по 21.12.2020г. Поставщик поставил Покупателю товар надлежащего качества, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами:

УПД№ЗБ0184778 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 35 585,70 руб.

У ПД № ЗБО 184779 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 5 097,59 руб.

УПД (№)B0185313 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 61 256,10 руб.

УПД №ЗБ0185490 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 4 858,82 руб.

УПД №ЗБ0185621 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 204,00 руб.

УПД №ЗБ0185646 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1 994,28 руб.

УПД № ЗБО186030 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 503,49 руб.

УПД № ЗБО 186219 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 22 760,88 руб.

УПД № ЗБО 186220 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1 900,33 руб.

УПД № ЗБО 186784 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 5 397,69 руб.

УПД № ЗБО 187377 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 14 078,18 руб.

УПД № ЗБО 187535 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 6 497,60 руб.

УПД № ЗБ0188081 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 6 593,52 руб.

УПД № ЗБО 188293 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 290,27 руб.

УПД № ЗБО 188294 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 2 712,19 руб.

УПД № ЗБО 188642 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 5 363,37 руб.

УПД № ЗБО 189399 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 1 004,49 руб.

УПД № ЗБО 189693 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 9 683,87 руб.

УПД № ЗБО 190090 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 19 621,71 руб.

УПД № ЗБО 190711 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 9 342,53 руб.

УПД № ЗБО 191207 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 2 5.17,54 руб.

Сумма поставленного товара составила 223 264 (Двести двадцать три тысячи двести шестьдесят четыре) рубля 15 коп.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 1 233 (Одна тысяча двести тридцать три) рубля 59 коп.

Согласно п. 4.6 Договора оплата полученного товара должна быть произведена Ответчиком на условиях отсрочки оплаты. Отсрочка оплаты по договору поставки составила 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки товара.

Таким образом, Ответчик должен был произвести оплату за крайнюю партию Товара не позднее 26.12.2020г. Однако Ответчик оплату не произвел, чем в одностороннем порядке нарушил условия Договора поставки.

В силу статей 309. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Общая сумма задолженности за поставленный товар на 05.07.2021г. составляет 222 030 (Двести двадцать две тысячи тридцать) рублей 56 коп.

В соответствии с/п. 4.11. Договора в случае неисполнения покупателем обязательства по оплате товара, покупатель по требованию поставщика уплачивает ему пеню в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма пени по состоянию на 05.07.2021г. составляет:

Итоговая сумма неустойки по состоянию на 19.05.2021г. составляет 88 577 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 70 коп.

Сумма иска складывается из суммы задолженности и суммы пени и составляет:

222 030,56 + 88 577,70 = 310 608 (Триста десять тысяч шестьсот восемь) рублей 26 коп.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец обращался к Ответчику с требованием внесудебного исполнения своего обязательства по оплате товара, что подтверждается претензией от 19.02.2021г. Претензия сталась без ответа, долг в полном объеме не уплачен.

Согласно данным с сайта Федеральной налоговой службы Индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратил деятельность 08.04.2021г. в связи с принятием им соответствующего решения.

В соответствии со ст. 23, 24 ГК РФ Индивидуальный предприниматель, осуществляя предпринимательскую деятельность, действует как физическое лицо (гражданин) и отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от (ДД.ММ.ГГГГ.) (ред. от (ДД.ММ.ГГГГ.)) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" - С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств.

В связи с ликвидацией Индивидуального предпринимателя ФИО1 исковое заявление о взыскании задолженности по договору поставки подается по общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения Ответчика.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд находит исковые требования Истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расчеты Истца выполнены арифметически правильно, судом проверены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 306 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговый Дом «Поволжье» к ФИО1 о взыскании задолженности по поставке товара – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТД «Поволжье» 310 608 рублей 26 коп, в том числе: 222 030 (Двести двадцать две тысячи тридцать) рублей 56 коп. - сумму задолженности за поставленный товар, 88 577 (Восемьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят семь) рублей 70 коп. - договорную неустойку по состоянию на 05.07.2021г., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 306 рублей 79 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. А. Маркина