Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонного территориального управления №3 Министерства социального развития Пермского края, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 165 600 руб.,

УСТАНОВИЛ:

МТУ №3 Министерства социального развития Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 165 600 руб., перечислении данной суммы на счет несовершеннолетней ФИО1№, открытый в ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис №.

В обоснование исковых требований указано о том, что с ДД.ММ.ГГГГФИО2 на основании приказа МТУ №3 Министерства социального развития № о.д., была передана под опеку несовершеннолетняя сестра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с тем, что ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ; согласно справке ф.25 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС администрации Березовского муниципального района, сведения об отце внесены в акт о рождении ФИО1 на основании заявления матери. ФИО1 получала пенсию по случаю потери кормильца, данная пенсия зачислялась на номинальный счет №.810.0.4978.0001, открытый на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России» в дополнительном офисе №. Согласно справкам МТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, опекаемой ФИО1 за 2018 год выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 141967,83 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время выплачена пенсия по случаю потери кормильца в сумме 95508 руб., согласно выпискам из ОАО «Сбербанк России», вышеуказанные денежные средства поступали на номинальный счет ФИО2 По итогам сдачи годового отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом за 2018 год, было установлено, что часть пенсии, принадлежащей несовершеннолетней ФИО1, снята опекуном ФИО2 в сумме 95300 руб., опекун не смогла пояснить для чего были сняты денежные средства. По итогам сдачи годового отчета о хранении, об использовании имущества несовершеннолетних подопечных и об управлении таким имуществом за 2019 год, было установлено, что часть пенсии, принадлежащей несовершеннолетней ФИО1, снята опекуном ФИО2 в сумме 70300 руб., опекун также не смогла пояснить, для чего были сняты денежные средства. На основании изложенного, ФИО2 в течение 2018-2019 г.г. израсходованы денежные средства, принадлежащие несовершеннолетней ФИО1, в сумме 165600 руб. в своих собственных интересах. В соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ№-П «О порядке и условиях предоставления мер социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО1 перечислялись денежные средства на питание, одежду, обувь, мягкий инвентарь, расходы на культурно-массовую работу, коммунальные услуги с момента возникновения оснований на их получение. Всего за 2018 год были перечислены денежные средства на содержание и проезд в сумме 153200,33 руб., за 2019 год на содержание и проезд перечислено 113637,36 руб.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила заявление о признания иска.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 16 и 17 Федерального закона от 24.04.2008 г. "Об опеке и попечительстве" обязанности по опеке и попечительстве исполняются безвозмездно. Орган опеки и попечительства, исходя из интересов подопечного, вправе заключить с опекуном или попечителем договор об осуществлении опеки или попечительства на возмездных условиях.

Подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на сумму алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

Опекуны или попечители не вправе пользоваться имуществом подопечных в своих интересах.

Таким образом, опекун не имеет права на имущество опекаемого, в том числе и на суммы, причитающиеся подопечному по решению суда.

В силу п. 3 Статьи 19 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" расходование денежных средств подопечного, внесенных в банки, осуществляется с соблюдением положений гражданского законодательства о дееспособности граждан и положении пункта 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом "Об опеке и попечительстве".

Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" от 24.04.2008 N 48-ФЗ.

Согласно ст. 25 названного Закона:

1. Опекун или попечитель ежегодно не позднее 1 февраля текущего года, если иной срок не установлен договором об осуществлении опеки или попечительства, представляет в орган опеки и попечительства отчет в письменной форме за предыдущий год о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного.

2. Отчет опекуна или попечителя должен содержать сведения о состоянии имущества и месте его хранения, приобретении имущества взамен отчужденного, доходах, полученных от управления имуществом подопечного, и расходах, произведенных за счет имущества подопечного, включая сведения о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. К отчету опекуна или попечителя прилагаются документы (копии товарных чеков, квитанции об уплате налогов, страховых сумм и другие платежные документы), подтверждающие указанные сведения, за исключением сведений о произведенных за счет средств подопечного расходах на питание, предметы первой необходимости и прочие мелкие бытовые нужды. Опекун, который является родителем недееспособного гражданина, являющегося инвалидом с детства, совместно проживающим с таким гражданином и воспитывавшим его с рождения и до достижения им возраста восемнадцати лет, или усыновителем такого гражданина, совместно проживающим с ним и воспитывавшим его с момента усыновления и до достижения им возраста восемнадцати лет, вправе не включать в отчет сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном. Орган опеки и попечительства при обнаружении ненадлежащего исполнения этим опекуном обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного вправе потребовать от этого опекуна предоставления отчета о хранении, об использовании имущества подопечного и об управлении имуществом подопечного за предыдущие периоды, содержащего сведения о расходовании этим опекуном сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, открытый опекуном.

3. Отчет опекуна или попечителя утверждается руководителем органа опеки и попечительства.

4. По утверждении отчета опекуна или попечителя орган опеки и попечительства исключает из описи имущества подопечного пришедшие в негодность вещи и вносит соответствующие изменения в опись имущества подопечного.

5. Отчет опекуна или попечителя хранится в личном деле подопечного. Правила ведения личных дел подопечных, форма отчета опекуна или попечителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 26 того же Закона:

1. Опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

2. Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

3. При обнаружении ненадлежащего исполнения опекуном или попечителем обязанностей по охране имущества подопечного и управлению имуществом подопечного (порча, ненадлежащее хранение имущества, расходование имущества не по назначению, совершение действий, повлекших за собой уменьшение стоимости имущества подопечного, и другое) орган опеки и попечительства обязан составить об этом акт и предъявить требование к опекуну или попечителю о возмещении убытков, причиненных подопечному.

С учетом изложенного, для распоряжения имуществом подопечного для опекуна предусмотрен определенный порядок, несоблюдение которого влечет для последнего ответственность в виде возмещения убытков, причиненных подопечному.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В пункте 1 статьи 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Убедившись, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком, что влечет удовлетворение требований истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в размере 4500 рублей в доход бюджета муниципального образования.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонного территориального управления №3 Министерства социального развития Пермского края, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 165 600 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 165 000 (сто шестьдесят пять тысяч) рублей в пользу несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д<данные изъяты>, путем перечисления на лицевой счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.8417606, открытый в ПАО Сбербанк России, дополнительный офис 6984/0501, на имя несовершеннолетней ФИО1.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4500 рублей 00 копеек (четыре тысячи пятьсот руб. 00 коп.) в доход муниципального образования «Березовский муниципальный округ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с. Березовка) в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2019.

Судья О.В. Зорина