ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3796/2022 от 09.08.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело №2-3796/2022

27RS0-45

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2022г.

Индустриальный районный суд в составе

председательствующего судьи Суворовой И.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО5,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Главному управлению МЧС России по о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России поо взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Главном управлении Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по, уволен в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе в федеральной противопожарной службе.

ДД.ММ.ГГГГ он с семьей выехал из в на новое постоянное место жительства. С целью перевозки личного имущества к новому месту жительства ДД.ММ.ГГГГ им с ПАО «ТрансКонтейнер» заключен договор транспортной экспедиции № В соответствии с заказом от ДД.ММ.ГГГГ к договору исполнитель обязался организовать перевозку груза (легковых автомобилей, грузов для личных (бытовых) нужд) железнодорожным транспортом по маршруту: -, с иными сопутствующими услугами, необходимыми для качественного и безопасного оказания услуги. Стоимость расходов 90 077,89 руб. (включая НДС в сумме 15 012,98 руб.) оплачена им исполнителю безналичным путём. Факт надлежащего исполнения услуг по договору подтверждается актами о приеме выполненных работ, подписанными сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ им с ПАО «ТрансКонтейнер» заключен договор транспортной экспедиции № .В соответствии с заказом от ДД.ММ.ГГГГ к договору исполнитель обязался организовать перевозку груза (легковых автомобилей, грузов для личных (бытовых) нужд) железнодорожным транспортом по маршруту: -, с иными сопутствующими услугами, необходимыми для качественного и безопасного оказания услуги. Стоимость расходов 90 581,89 руб. (включая НДС в сумме 15 096,98 руб.) оплачена им исполнителю безналичным путём. Факт надлежащего исполнения услуг по договору подтверждается актами о приеме выполненных работ, подписанными сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ им с ПАО «ТрансКонтейнер» дополнительно заключен договор транспортной экспедиции №. В соответствии с заказом от ДД.ММ.ГГГГ к договору исполнитель обязался организовать перевозку грузов для личных (бытовых) нужд железнодорожным транспортом по маршруту: -Челябинск-грузовой, с иными сопутствующими услугами, необходимыми для качественного и безопасного оказания услуги. Стоимость расходов 74 994 руб. (включая НДС в сумме 12 499 руб.) была оплачена им исполнителю безналичным путём. Факт надлежащего исполнения услуг по договору подтверждается актами о приеме выполненных работ, подписанными сторонами.

Необходимость в заключении трёх договоров транспортной экспедиции возникла в связи с использованием для перевозки личного имущества его семьи трёх контейнеров.

В состав имущества были включены два автомобиля, принадлежащих ему на праве собственности. С целью обеспечения сохранности транспортных средств при перевозке, исполнитель исключает помещение в контейнер с автомобилем крупногабаритных вещей, используемых для бытовых нужд, что подтверждается справкой ПАО «ТрансКонтейнер» от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, два автомобиля были перевезены в двух разных контейнерах, в которых были дополнительно помещены вещи, используемые для бытовых нужд, поместившиеся в салоны транспортных средств. В третьем контейнере были размещены крупногабаритные вещи, используемые для бытовых нужд (мебель, техника и т.д.).

Помимо этого, с целью оказания услуг по доставке 20-тонного контейнера автотранспортом по прежнему месту жительства в для погрузки личного имущества им ДД.ММ.ГГГГ заключен договор транспортной экспедиции с ООО «Транссервис Плюс». Расходы на указанные услуги составили 14 950 руб. и были им оплачены наличными.

За оказание услуг по креплению перевозимых железнодорожным транспортном к новому месту жительства двух автомобилей, им понесены расходы в общей сумме 4579, 20+2 852,40+1726,80=9158,40 руб.

С целью оказания услуг по организации обработки контейнеров в депо Челябинск-грузовой, погрузочно-разгрузочных работ, услуг оперирования подвижным составом и парком контейнеров (включая предоставление подвижного состава/контейнеров для перевозки грузов им с ПАО «ТрансКонтейнер» в заключен договор транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ,расходы на указанные услуги составили 18 302,40+682,80=18 985,20 руб.

Общая сумма расходов, связанных с перевозкой личного имущества к новому месту жительства в , составила: 90 077,89 + 90 581,89 + 74 994 + 14 950 + 9158,40 + 18 985,20 = 298 747,38 руб.

При обращении к ответчику по вопросу компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства, получил отказ в компенсации расходов на перевозку личного имущества. Согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ отказ связан с непредоставлением с его стороны справки Центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» о стоимости перевозки в 20-тонном контейнере по маршруту Комсомольск-на-Амуре-Челябинск в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как соответствующие расходы по перевозке имущества железнодорожным транспортом в нескольких контейнерах (по массе личных вещей, не превышающей 20 тонн) возмещаются в пределах стоимости перевозки одного 20-тонного контейнера.

Полагает, что у ответчика не имелось законных оснований для отказа в компенсации расходов на перевозку личного имущества к новому избранному месту жительства, в связи с чем, просит суд взыскать с Главному управлению МЧС России порасходы, связанные с перевозкой личного имущества к новому месту жительства в сумме 298 747,38 руб., расходы на оказание юридических услуг 5000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заедание не явился.о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель ответчика ФИО5 при рассмотрении дела исковое требования не признала.по основаниям, изложенным в отзыве. Суду показала, что при отказе в выплате компенсации расходов на перевозку имущества руководствовались п.4 Порядка возмещения (оплаты) расходов, связанных с проездом и перевозкой личного имущества, утвержденного Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями которого в случае перевозки личного имущества в отдельном вагоне, багажом, мелкой отправкой или другими видами транспорта (за исключением воздушного) при наличии железнодорожного транспорта возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевозки в 20-тонном универсальном контейнере, с учетом стоимости терминальных и экспедиционных услуг.

О позиции изложенной МЧС России в письме от ДД.ММ.ГГГГ ей не известно.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав участников процесса, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что ФИО2 проходил службу в должности помощника начальника караула 98 пожарно-спасательной части 8 пожарно-спасательного отряда федеральной противопожарной службы () Главного управления МЧС России пов период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Службу проходил в , который в соответствии с «ов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие Указов Президиума Верховного ФИО1ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях», утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, относится к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

В связи с расторжением контракта о прохождении службы в ФПС ГПС уволен со службы по п.2 ч.1 ст.83 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы....» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец с семьей выехал из в на новое постоянное место жительства.С целью перевозки личного имущества к новому месту жительства между ФИО2 и ПАО «ТрансКонтейнер» заключены договоры транспортной экспедиции:

- № от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки личного имущества, в том числе автомобиля, по маршруту: -Челябинск-грузовой на сумму 90 077,89 руб. (включая НДС в сумме 15 012,98 руб.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки личного имущества, в том числе автомобиля, по маршруту: -Челябинск-грузовой на сумму 90 581,89 руб. (включая НДС в сумме 15 096,98 руб.);

- № от ДД.ММ.ГГГГ для перевозки личного (бытового) имущества, по маршруту: -Челябинск-грузовой на сумму 74 994 руб. (включая НДС в сумме 12 499 руб.).

Факт надлежащего исполнения услуг по договорам подтверждается выписками по счету о переводе денежных средств, актами о приеме выполненных работ, подписанными сторонами.

С целью оказания услуг по доставке 20-тонного контейнера автотранспортом по прежнему месту жительства в для погрузки личного имущества истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор транспортной экспедиции с ООО «Транссервис Плюс». Расходы на указанные услуги составили 14 950 руб., оплачены в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком к заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением к договору транспортной экспедиции .

За оказание услуг по креплению перевозимых железнодорожным транспортном к новому месту жительства двух автомобилей, истцом понесены расходы в общей сумме 9158,40 руб., что подтверждается оформленными Дальневосточной дирекцией по управлению терминально-складским комплексом счетами /К и /К от ДД.ММ.ГГГГ, счетом /К от ДД.ММ.ГГГГ, являющимся доплатой к счету /К от ДД.ММ.ГГГГ, актами выполненных работ, платёжными документами подтверждающими внесение оплаты за соответствующие услуги безналичным путём.

С целью оказания услуг по организации обработки контейнеров в депо Челябинск-грузовой, погрузочно-разгрузочных работ, услуг оперирования подвижным составом и парком контейнеров (включая предоставление подвижного состава/контейнеров для перевозки грузов истцом с ПАО «ТрансКонтейнер» в заключен договор транспортной экспедиции № от ДД.ММ.ГГГГ, расходы на указанные услуги составили 18 985,20 руб.

Общая сумма расходов, связанных с перевозкой личного имущества к новому месту жительства в истца, составила 298 747,38 руб. (90 077,89+90 581,89+74 994+14 950+9158,40+18 985,20).

Факт несения истцом затрат по провозу личного имущества к новому постоянному месту жительства в в сумме 298 747,38 руб. подтвержден документально, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

ФИО2 обратился к ответчику по вопросу компенсации расходов, связанных с переездом к новому месту жительства. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в компенсации расходов с указанием на не предоставление им справки Центра фирменного транспортного обслуживания ОАО «РЖД» о стоимости перевозки в 20-тонном контейнере по маршруту в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тогда как соответствующие расходы по перевозке имущества железнодорожным транспортом в нескольких контейнерах (по массе личных вещей, не превышающей 20 тонн) возмещаются впределах стоимости перевозки одного 20-тонного контейнера.

Данную позицию ответчик поддерживал и при рассмотрении дела.

Вместе с тем, утверждение ответчика о том, что расходы подлежат возмещению в пределах стоимости перевозки одного 20-тонного контейнера, суд находит необоснованным.

В соответствии со ст.313 ТК РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Дополнительные гарантии и компенсации указанным лицам могут устанавливаться законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами исходя из финансовых возможностей соответствующих субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и работодателей.

В соответствии спп.2 п.12ст.3 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расходы на проезд сотрудников к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходы на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, но не выше стоимости перевозки в контейнере возмещаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации:

2) сотрудникам, проходившим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в учреждениях и органах, и членам их семей.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утверждены «Правила возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы Российской Федерации, органов принудительного исполнения Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанныхучреждениях и органах, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, и членам их семей...», в соответствии с которыми определяется порядок возмещения расходов на проезд железнодорожным, воздушным, водным, автомобильным (кроме такси), в том числе личным, транспортом к избранному месту жительства и перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом, а при отсутствии железнодорожного транспорта - другими видами транспорта (за исключением воздушного при перевозке личного имущества) либо расходов на перевозку личного имущества в отдельном вагоне, багажом или мелкой отправкой, в размере, не превышающем стоимости перевозки в контейнере:

сотрудникам, проходившим службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или за пределами территории Российской Федерации и переезжающим на избранное место жительства в связи с увольнением со службы в органах (учреждениях), и членам их семей.

Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ утвержден Порядок возмещения (оплаты) расходов, связанных с проездом и перевозкой личного имущества, военнослужащим спасательных воинских формирований МЧС России, сотрудникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и членам их семей, а также выплаты денежной компенсации (возмещения) расходов, связанных с оплатой проезда, членам семьи и родителям погибшего (умершего) военнослужащего спасательного воинского формирования МЧС России, сотрудника федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы.

В соответствии с п.3 Приказа при перевозке личного имущества возмещаются расходы по перевозке до 20 тонн личного имущества в универсальных контейнерах железнодорожным транспортом, в том числе:

железнодорожный тариф перевозки личного имущества в универсальных контейнерах железнодорожным транспортом, а при отсутствии железнодорожного транспорта - стоимость перевозки другими видами транспорта (за исключением воздушного);

по доставке личного имущества в контейнерах от места проживания до станции (порта, пристани) отправления и от станции (порта, пристани) назначения к избранному месту жительства;

дополнительные установленные на транспорте расходы, связанные с перевозкой, в том числе терминальные, экспедиционные услуги, за исключением расходов, связанных с хранением груза сверх установленного времени бесплатного хранения груза, повторного уведомления о прибытии груза, оформления документов за отправителя, добровольного страхования груза.

Из положений п.4 Приказа следует, что в случае перевозки личного имущества в отдельном вагоне, багажом, мелкой отправкой или другими видами транспорта (за исключением воздушного) при наличии железнодорожного транспорта возмещаются фактические расходы, но не выше стоимости перевозки в 20-тонном универсальном контейнере, с учетом стоимости терминальных и экспедиционных услуг.

Содержание названной нормы закона указывает на то, что целью социальной гарантии в виде безвозмездного перевоза личного имущества сотрудников является компенсация транспортных расходов, понесенных им при переезде к новому месту жительства, а сам перевоз может быть осуществлен различными видами транспорта (за исключением воздушного) с возмещением фактических расходов не выше стоимости перевоза в контейнере массой 20 тонн.

Исходя из буквального толкования вышеприведенных норм права следует, что законодатель установил гарантию уволенным сотрудникам, выезжающим из районов с неблагоприятными климатическими условиями, на новое постоянное место жительства вболее благоприятные регионы, выплаты компенсации расходов на перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом. Таким образом, главным условием выплаты соответствующей компенсации является ограничение веса перевозимого к новому месту жительства личного имущества, то есть не более 20 тонн. При этом ограничения по виду контейнеров, используемых для таких перевозок, равно как и по их количеству, законодателем не введены.

Данная позиция отражена и в письме МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ограничений по количеству контейнеров, необходимых для перевозки личного имущества к новому месту жительства в связи с увольнением со службы в учреждениях и органах, при возмещении расходов сотрудникам и членам их семей законодательством РФ не установлено.

Следователь расчет компенсации делается не в зависимости от общего объема контейнера, а за провоз общей массы груза, устанавливаемых тарифами железной дороги.

Ссылка ответчика в обоснование возражений на положения п.4 Приказа , не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку законодательно гарантировано сотруднику компенсация расходов на перевозку до 20 тонн личного имущества в контейнерах железнодорожным транспортом.

При этом компенсация перевозки груза не выше стоимости перевозки в 20-тонном универсальном контейнере установлена п.4 Приказа в случае перевозки личного имущества в отдельном вагоне, багажом, мелкой отправкой или другими видами транспорта (за исключением воздушного) при наличии железнодорожного транспорта.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что личное имущество истца отправлено грузом в 3 контейнерах железнодорожным транспортом, при этом общий вес груза не превышал 20 тонн.

Обстоятельств, при которых оплата перевозки личного имущества истца подлежала исчислению по стоимости перевозки одного 20-тонного контейнера судом в ходе рассмотрения дела не установлено, ответчиком не приведено.

Необходимость в заключении трёх договоров транспортной экспедиции истцом мотивирована и подтверждается справкой ПАО «ТрансКонтейнер» от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО2 осуществил выезд из , отнесенного к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, факт несения им затрат по провозу личного имущества к новому постоянному месту жительства в на сумму 298 747,38 руб. подтвержден документально, ответчиком не оспорен.

Доказательств того, что какие-либо расходы понесенные истцом не соотносились с оказанием услуг по перевозке личного имущества к новому месту жительства, ответчиком не представлено, а потому заявленные требования в части компенсации расходов, связанных с перевозкой личного имуществана новое место жительства в сумме 298 747,38 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в силу ст.94 ГПК РФ относятся судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя и другие признанные судом необходимые расходы.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что за составление искового заявления истец понес расходы в размере 5000 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что истецвследствие рассмотрения гражданского дела обратился за оказанием юридической помощи, что подтверждается представленными документами, исковые требования удовлетворены, в соответствии с положениями ст.88, 100 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению расходы на оплату юридических услуг.

При определении суммы подлежащей взысканию суд учитывает объект судебной защиты, объем защищаемого права, продолжительность рассмотрения и категорию дела, проделанную представителем истца работу в рамках рассмотрения данного гражданского дела.

При установленных по делу фактических обстоятельствах, с учетом объема проделанной представителем истца работы, правовой сложности и продолжительности дела, суд, руководствуясь положениями ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ, признает расходы ФИО2 в заявленной к взысканию сумме в размере 5 000 руб. оправданными ценностью подлежащего защите права в рамках рассмотренного гражданского дела и считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме, что является разумным пределом и соответствует объему проделанной представителем истца работе.

Оснований для взыскания судебных расходов в меньшем размере, при установленных по делу обстоятельствах, суд не усматривает.

В соответствии с положениями пп.4 п.1 ст.333.35 НК РФ с ответчика не подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Главному управлению МЧС России по о взыскании расходов, связанных с переездом к новому месту жительства – удовлетворить.

Взыскать с Главного управления МЧС России по (ИНН <***>) в пользу ФИО2 () расходы, связанные с переездом к новому месту жительства размере 298 747,38 руб., юридические расходы 5000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке ввой суд через Индустриальный районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: ФИО6