ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3798 от 16.09.2010 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

                                                                                    Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

дело № 2-3798/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2010 г. г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан

в составе судьи Фаршатовой И.И. единолично,

при секретаре Ибрагимовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидуллина Р. Р. к ООО «Т», ООО «К» об истребовании паспорта транспортного средства, взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Хамидуллин Р.Р. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Дата обезличена г. между ООО «К» (Продавец) и им (Покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства Номер обезличен, по условиям которого Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар: автомобиль марки Номер обезличен. Стоимостью 303700 рублей. Дата обезличена г. истцу была передана автомашина, однако паспорт транспортного средства (далее по тексту ПТС) не был выдан. В связи с чем, истец не может поставить автомашину на учет, и не имеет возможности пользоваться транспортным средством. Просит суд истребовать паспорт транспортного средства, взыскать с ООО «К» пени за просрочку поставки товара в размере 598289 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

В судебном заседании:

Истец исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика ООО «Т» по доверенности Сорокин М. В. иск не поддержал, привел доводы, содержащиеся в возражении на иск л.д. 99-100).

В судебное заседание представитель ответчика ООО «К» не явился -извещен надлежаще, имеется уведомление о получении судебной повестки.

Учитывая мнение лиц, участвующих по делу, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих по делу, обсудив их доводы и возражения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 456 Гражданского Кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 59 Правил продажи отельных видов товара, утвержденных постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. за № 55, при передаче товара покупателю одновременно передаются установленные изготовителем комплект принадлежностей и документы, в том числе сервисная книжка или иной заменяющий его документ, а также документ, удостоверяющий право собственности на транспортное средство или номерной агрегат, для их государственной регистрации в установленном законодательством РФ порядке.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Дата обезличена г. между ООО с иностранными инвестициями «Т» (Поставщик) и ООО «К» (Покупатель) заключен договор поставки, согласно которому Поставщик поставляет - передает в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставляемые транспортные средства - автомобили различных моделей и комплектаций производства ООО «Т». П. 1.4 гласит: вместе с поставляемым товаром Покупателю передаются соответствующие документы на Товар. П. 3.7 Право собственности на Товар переходит от Поставщика к Покупателю с момента передачи Товара Покупателю и подписания сторонами акта приема-передачи и накладной л.д. 82-85).

Дата обезличена г. между ООО «К» (Продавец) и Хамидуллиным Р.Р. заключен договор Номер обезличен купли-продажи транспортного средства автомобиля марки Номер обезличен, в соответствии с условиями которого продавец обязуется передать товар, а покупатель принять в собственность и оплатить товар на условиях полной предоплаты, в течение 2 банковских дней с момента подписания настоящего договору, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Стоимость товара - 303700 руб. Продавец обязуется передать товар Покупателю в течение 50 банковских дней. С момента поступления от последнего полной стоимости товара на расчетный счет продавца. Продавец обязуется, одновременно с передачей товара, передать Покупателю его комплектующие и всю необходимую документацию. Моментом перехода от Продавца к Покупателю права собственности на товар является дата подписания сторонами Акта приема-передачи транспортного средства.

Истец произвел оплату ООО «К» за приобретенный автомобиль полностью, что ответчиком в суде не оспаривалось.

Хамидуллин Р.Р. стороной договора, заключенного между ответчиками, не является, о его существовании надлежащим образом в известность поставлен не был, не знал о нем при покупке автомобиля, поэтому и не должен нести ответственность, испытывать неблагоприятные последствия в виде не передачи документов на товар в результате нарушения условий иных не касающихся его прав и обязанностей договоров со стороны ООО «К».

В соответствии со ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.

При таком положении Хамидуллин Р.Р. является добросовестным приобретателем автомобиля. Он стороной договор поставки, заключенного между ООО «К» и ООО «Т», не является, сведений о том, что он знал или мог знать о наличии такого договора, что был заводом или продавцом поставлен в известность об этом при покупке автомобиля, в деле не имеется и ответчиками не представлено.

Дата обезличена г. между сторонами сделки подписан акт приема-передачи имущества, т.е. условия договора купли-продажи автомобиля сторонами выполнены, кроме передачи истцу подлинника ПТС, который согласно показаниям сторон и материалов дела находятся у ООО «Т».

Из копии паспорта транспортного средства (ПТС) видно, что собственником спорного автомобиля является ООО «К» л.д. 8). В связи с чем, суд делает вывод, что указанное общество как собственник имело право отчуждать автомобиль истице, заключать с ней договор купли-продажи, передавать товар и относящиеся к нему документы. А ООО «Т» не вправе удерживать документы, относящиеся к товару, принадлежащему ООО «К».

Истец в силу ст. ст. 218 и 223 ГК РФ приобрел право собственности на автомашину на основании договора купли-продажи и акта приема-передачи имущества от Дата обезличена г. (деньги покупателем переданы, а продавец передал товар в фактические владение и пользование покупателя). Право собственности на автомашину у истца возникло с момента передачи вещи и ее оплаты, а иное законом или договором не предусмотрено.

Поскольку ООО «Т» не имеет право удерживать ПТС, где указан собственником автомашины ООО «К», а фактически в настоящее время, как признано судом, собственником автомобиля является истец, который в соответствии с договором купли-продажи имеет право на получение паспорта технического средства для регистрации автомобиля в соответствующем государственном органе, суд обязывает ООО «Т» выдать ему паспорт технического средства на автомобиль марки Номер обезличен.

Согласно требованиями ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ООО «Т» пошлину в доход государства в сумме 100 руб., в пользу истца - 100 руб.

В удовлетворении иска Хамидуллина Р.Р. к ООО «К» о взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя по передаче паспорта купленного им транспортного средства, суд отказывает, поскольку ст. 23.1 Закона РФ «Защите прав потребителя» предусмотрена выплата продавцом неустойки (пени) за каждый день просрочки в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю.

Истцу, как покупателю, сам товар (автомобиль) был передан, не передан продавцом паспорт технического средства, который удерживается ООО «Т».

В вышеуказанном законе не содержится нормы, предусматривающей выплату пени за не передачу продавцом покупателю относящихся к товару документов - паспорта технического средства. В законе предусмотрена выплата пени за не передачу (несвоевременную) самого товара, а не его принадлежностей.

Ответственность за нарушение условий договора купли-продажи автомобиля по передаче документов содержится в Гражданском Кодексе РФ, поэтому данный спор разрешается по правилам именно этого закона, а не в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителя». Тем более, что истец с письменным требованием о передаче ему документов на автомобиль непосредственно к ООО «К» не обращался, от заключения договора в связи с не передачей ему продавцом документов на автомобиль не отказывался, подписал договор, принял товар и копию ПТС, при заключении сделки выразил согласие на предоставление продавцом подлинных документов позднее (через некоторое время после поставки их ООО «Т»). А также он не обращался с требованием о расторжении договора по указанной причине к продавцу или в суд.

Оснований для удовлетворения требования о компенсации морального вреда в связи с не исполнением условий договора по купле-продаже автомобиля суд не усматривает, поскольку доказательств причинения по вине ответчиков морального вреда (физических и нравственных страданий) в связи с несвоевременной передачей документов истцом не представлено.

Моральный вред подлежит компенсации только в случаях, указанных в законе, а в ГК РФ не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда за причинение материального ущерба, в Законе РФ «О защите прав потребителя» - за нарушение условий договора по передаче относящихся к товару документов.

Руководствуясь ст. ст. 196-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Хамидуллина Р. Р. к ООО «К», ООО «Т» об истребовании паспорта транспортного средства, к ООО «К» о взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда удовлетворить в части,

обязать ООО «Т» передать Хамидуллину Р. Р. паспорт технического средства 61 Номер обезличен, выданный ООО Т» Дата обезличена г., на автомобиль марки Номер обезличен, Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, шасси № отсутствует, кузов Номер обезличен, цвет красный, год выпуска Дата обезличена г.

В удовлетворении иска Хамидуллина Р. Р. к ООО «К» о взыскании пени за просрочку поставки товара, компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя по передаче паспорта купленного им транспортного средства отказать.

Взыскать с ООО «Т» в пользу Хамидуллина Р. Р. возврат госпошлины в сумме 100 (сто) рублей, взыскать с ООО «Т» пошлину в доход государства в сумме 100 (сто) рублей

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационном порядке в Верховный суд РБ течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья И.И. Фаршатова