Гражданский кодекс часть 1

Судья Сормовского районного суда города Нижнего Новгорода ФИО1, при секретаре Сметаниной Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к Администрации города Нижнего Новгорода об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Т.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Нижнего Новгорода.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – Т.В.М.. После ее смерти открылось наследство в виде 3/5 долей в праве собственности на квартиру, общей площадью 58,5 кв.м, расположенной по адресу: город Нижний Новгород, улица <адрес>. Наследниками по закону после смерти матери являются он и его сестра ФИО3. Завещания мать не оставляла. Иными участниками долевой собственности на спорную квартиру являются его дети – внуки умершей Т.В.М.: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками после смерти бабушки они не являются. 29 октября 2016 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ему было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Его сестра ФИО3 отказалась от наследства, открывшегося после смерти матери. Он фактически принял наследство после смерти матери, так как проживает в спорной квартире с самого рождения по настоящее время, имеет постоянную регистрацию по данному адресу, оплачивает коммунальные услуги, несет иные расходы по содержанию квартиры. Другого жилья у него нет.

Определением от 16 ноября 2018 года в качестве третьего лица по делу привлечена ФИО6.

Истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что наследниками Т.В.М. являются он и его сестра. Сестра отказалась от наследства. Он фактически принял наследство, так как проживает в квартире, зарегистрирован в квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт в квартире.

Представитель ответчика Администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО7 с заявленными требованиями согласилась.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей ответчиков.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства.

В соответствии ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, Т.В.М. являлась собственником 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Нижнего Новгорода. Сособственниками по 1/5 доле являются ФИО4 и ФИО9, что следует из выписки из ЕГРН и свидетельств о государственной регистрации права.

ДД.ММ.ГГГГТ.В.М. умерла, что следует из копии свидетельства о смерти.

После смерти Т.В.М. открылось наследственное имущество в виде 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Нижнего Новгорода.

Наследником Т.В.М. первой очереди являются ее сын ФИО2 и ее дочь ФИО6.

ФИО6 после заключения брака с ФИО10 присвоена фамилия ФИО3.

Других наследников нет.

ФИО2 обратился к нотариусу города областного значения Нижнего Новгорода ФИО11 с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону.

Нотариусом ФИО11 29 октября 2016 года отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском на обращение с заявлением о принятии наследства и отсутствием сведений, свидетельствующих о принятии им наследства фактически.

ФИО3 отказалась от наследства, о чем имеется заверенное нотариусом заявление.

ФИО2 указывает, что он фактически принял наследство, проживает в квартире, которая находилась в собственности его матери, зарегистрирован в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя ее содержания. Данные обстоятельства заинтересованными лицами не оспариваются.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 года № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» по фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь ввиду любые действия по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истец обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства, нотариус города областного значения Нижнего Новгорода ФИО11 29 октября 2016 года отказала ФИО2 в совершении нотариального действия – в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т.В.М. в связи с пропуском ФИО2 на обращение с заявлением о принятии наследства и отсутствием сведений о том, что ФИО2 фактически вступил во владение наследственным имуществом.

ФИО2 фактически принял наследство – 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Нижнего Новгорода, проживает и зарегистрирован в данной квартире, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет содержание имущества и его текущий ремонт.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти его матери Т.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению, поскольку является законным и обоснованным.

Также суд удовлетворяет требования истца о признании за ним права собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Нижнего Новгорода в порядке наследования.

Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

С учетом представленных суду доказательств суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти его матери Т.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> города Нижнего Новгорода в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья