Дело № 2-379/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Анива Сахалинская область 16 июля 2020 года
Анивский районный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Болдыревой Н.С., при секретаре судебного заседания Авериной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО5 алименты на содержание детей в твердой денежной сумме в размере 15000 рублей на каждого ребенка. В обоснование иска указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 с 23 ноября 2005 года, от брака имеют троих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После расторжения брака с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает с детьми отдельно в двухкомнатной квартире, ответчик не предоставляет денежные средства в достаточном размере на содержание детей, поскольку не имеет постоянного дохода. Дети находятся на полном финансовом обеспечении истца, которая работает в средней общеобразовательной школе уборщицей, заработная плата составляет 50000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержала требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что старшему сыну, обучающемуся в колледже г.Южно-Сахалинска, в месяц направляет около 17500 рублей; на среднего ребенка - для приобретения продуктов питания, художественного инвентаря и одежды в месяц ею тратится около 7000 рублей; на младшего ребенка расходы в месяц на приобретение продуктов питания и одежды составляют около 5000 рублей.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что согласен выплачивать алименты в размере 5000-6000 рублей на каждого либо 15000 рублей на всех детей, поскольку официально не работает и не имеет постоянного дохода. Вместе с тем, старшему сыну ежемесячно он передает по 7500 рублей, и младшим детям по их просьбам по 5000 рублей.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, каждый ребенок имеет право на уровень жизни, необходимый для его физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития. Родитель(и) или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В силу части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей. Данная норма обеспечивает одно из имущественных прав ребенка, а именно закрепленное в пункте 1 статьи 60 Семейного кодекса РФ право ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейного кодекса Российской Федерации. Реализация данного права производится путем возложения на родителей корреспондирующей обязанности по содержанию несовершеннолетних детей.
Согласно статье 80 Семейного кодекса Российской Федерации, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Право на алименты является субъективным правом самого ребенка как самостоятельного субъекта семейных правоотношений. Основанием алиментной обязанности родителей по отношению к их несовершеннолетним детям является сам факт рождения ребенка.
Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей выступает гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение своих имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе.
Таким образом, вне зависимости от указанных обстоятельств, а также вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей, дети вправе получить от них необходимое содержание.
В соответствии со статьей 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о рождении серии I-ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО5 является отцом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
В судебном заседании установлено, что дети проживают вместе с матерью ФИО1 в двухкомнатной квартире, расположенной в <адрес>, и находятся на ее иждивении. Старший сын ФИО2 в период обучения в учебном заведении проживает в общежитии колледжа в г.Южно-Сахалинске, на его содержание ежемесячно перечисляются обоими родителями денежные средства по 7500 рублей. Истица ежемесячно затрачивает на содержание среднего сына ФИО3 7000 рублей, а на ФИО4 5000 рублей. Ответчик добровольно истцу ФИО1 денежные средства на содержание несовершеннолетних детей не перечисляет.
По смыслу закона, уплата родителем средств на содержание ребенка в добровольном порядке при отсутствии нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не является препятствием для рассмотрения судом требования о взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка № №, удостоверенное нотариусом Анивского нотариального округа Сахалинской области ФИО6, которым определены сроки, размер и порядок уплаты алиментов ФИО5 ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.Указанное соглашение сторонами не расторгнуто и не изменено. Данный факт сторонами не оспаривался.
Исходя из положений пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» (далее – Постановление № 56), в соответствии с положениями Семейного кодекса Российской Федерации алименты уплачиваются по соглашению сторон (глава 16 СК РФ), а при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 Семейного кодекса Российской Федерации, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (статья 106 СК РФ).
Согласно статьям 99 и 100 Семейного кодекса Российской Федерации под соглашением об уплате алиментов понимается нотариально удостоверенное письменное соглашение между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя - между законными представителями этих лиц относительно размера, условий и порядка выплаты алиментов. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Указанное соглашение имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, установленным Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ (пункт 2 статьи 100 СК РФ, пункт 3 части 1 статьи 12 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ). (п.53 Постановления № 56)
Из пункта 4 Постановления № 56 следует, что если между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц имеется нотариально удостоверенное письменное соглашение об уплате алиментов (статьи 99, 100 и 106 СК РФ), требование о взыскании алиментов может быть рассмотрено судом, если одновременно с указанным требованием заявлено требование о расторжении соглашения об уплате алиментов и истцом представлены доказательства, подтверждающие принятие им мер по урегулированию данного вопроса с ответчиком во внесудебном порядке (пункт 4 статьи 101 СК РФ, пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ), либо заявлено требование о признании соглашения об уплате алиментов недействительным.
Как следует из разъяснений, изложенных в пункта 54 Постановления № 56, разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ).
Таким образом, из буквального толкования закона требование об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть соглашение либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный соглашением. Для случаев, когда в предложении или в условиях соглашения срок для ответа не установлен, законом предусмотрен 30-дневный срок для ответа (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
С учетом положений названной нормы, а также пункта 4 статьи 101 Семейного кодекса Российской Федерации спор об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Несмотря на неисполнение соглашения ФИО5 об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей от 21 ноября 2019 года, которое имеет силу исполнительного листа и исполняется по правилам исполнительного производства, ФИО1 для исполнения алиментных обязательств в службу судебных приставов-исполнителей не обращалась.
При рассмотрении исковых требований о взыскании алиментов с ФИО5 на содержание несовершеннолетних детей, ФИО1 требований об изменении, расторжении или признании недействительным соглашения об уплате алиментов не заявляла.
Доказательств, подтверждающих принятие мер по урегулированию данного вопроса с ФИО5 во внесудебном порядке ФИО1 суду не представлено.
Учитывая, что алименты на содержание детей в судебном порядке могут быть взысканы лишь при отсутствии соглашения родителей об уплате таких алиментов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании алиментов с ФИО5 в ее пользу на содержание несовершеннолетних детей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание детей.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020 года.
Председательствующий: судья Н.С. Болдырева