Гражданский кодекс часть 1

представителей ответчика некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» Древеля Ю.А., доверенность № от Дата, Копаницы С.Н., доверенность № от Дата,

представителя ответчика открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» - Заикиной Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иркутске гражданское дело № 2-379/2016 по исковому заявлению Елсукова И.К. к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания», к Ангасольскому щебеночному заводу ОАО «Первая нерудная компания» об обязании исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения, о назначении и выплате негосударственной пенсии с Дата, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

установил:

в обоснование исковых требований указано, что Елсуков И.К. Дата был принят в ремонтно-транспортный цех вулканизаторщиком 3 разряда в Ангасольский щебеночный завод по добыче и переработке горной массы «........» ВСЖД на основании приказа №-ок от Дата. На данном предприятии он трудился по Дата. В Дата году учредителем предприятия Ангасольский щебеночный завод явился ОАО «С.». Негосударственное пенсионное обеспечение работников Ангасольского щебеночного завода «Восточно-Сибирской железной дороги» филиала ОАО «С.» осуществляется в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «С.», договором негосударственного пенсионного обеспечения от Дата№, заключенным НПФ "Благосостояние" с учреждениями ОАО "С.", и договором № негосударственного пенсионного обеспечения. Негосударственная пенсия может быть назначена к выплате и начать выплачиваться Участнику-Вкладчику (бывшему работнику ОАО «С.») только при условии перечисления Вкладчиком (АЩЗ ВСЖД ОАО С.» в последующем АЩЗ - филиала ОАО «Первая нерудная компания») в Фонд (НПФ «Благосостояние») денежных средств в размере, необходимом для ежемесячной, пожизненной выплаты назначенной пенсии. Договор негосударственного пенсионного обеспечения вступает в силу для Вкладчика с момента подписания решения о присоединении, а для работника Вкладчика- с момента подписания им подписного листа, свидетельствующего о присоединении работника Вкладчика к договору.

Дата некоммерческая организация «НПФ «Благосостояние» предложило ОАО «С.», а также работникам Вкладчика заключить многосторонний Договор № негосударственного пенсионного обеспечения путем присоединения к нему в целом на следующих условиях: Вкладчик и работники Вкладчика, присоединившиеся к настоящему договору, принимают условия настоящего договора и документов, предусмотренных настоящим договором; условия настоящего договора являются обязательными для исполнения всеми сторонами настоящего договора; договор вступает в силу для Вкладчика и Фонда с даты его подписания Вкладчиком на настоящем формуляре, для работников Вкладчика, присоединившегося к настоящему Договору, с даты подписания им подписного листа, свидетельствующего о присоединении работника Вкладчика к настоящему Договору. В соответствии с п. 10 Положения, п.п. 1.4., 2.3. Договора негосударственное пенсионное обеспечение Участников-Вкладчиков осуществляется фондом "Благосостояние" за счет пенсионных взносов Вкладчика (АЩЗ ВСЖД ОАО «С.») и Участников-Вкладчиков (работников АЩЗ ВСЖД ОАО «С.»). АЩЗ - филиала ОАО «Первая нерудная компания», являющаяся правопреемником АЩЗ ВСЖД ОАО «С.», обязан единовременно или частями уплачивать в пользу Участника-Вкладчика пенсионные взносы для обеспечения выплаты корпоративной пенсии. Согласно п.п. 5.1, 5.2. договора, начисление, удержание и перечисление пенсионных взносов Участника-Вкладчика осуществляет бухгалтерия Вкладчика по заявлению Участника-Вкладчика. Основанием для производства начисления и выплаты Участнику-Вкладчику негосударственной пенсии является представленное Вкладчиком и принятое Фондом распоряжение на выплату пенсии при соблюдении условий п. 7.2. договора негосударственного пенсионного обеспечения. В случае, если стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником- Вкладчиком меньше стоимости признанных вкладчиком обязательств, фонд вправе не принимать к исполнению поступившие распоряжения на выплату пенсии до внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере. При этом, фонд вправе требовать внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере.

Дата истец Елсуков И.К. на основании подписного листа присоединился к договору, выбрав для себя вариант пенсионной схемы № - пенсионного обеспечения, предусматривающий ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Благосостояние» в размере ........% от ежемесячной заработной платы. Дата на основании уведомления о выходе из договора негосударственного пенсионного обеспечения без выплаты (перевода в другой НПФ) выкупной цены пенсионные обязательства по договору № от Дата были переведены в пенсионные обязательства по договору 1002009034-12 от Дата. Данный договор является продолжением основного договора № негосударственного обеспечения, заключенного между собою новым работодателем истца, являющимся правопреемником прежнего, в лице ОАО «Первая нерудная компания», и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние». После перехода от другого Вкладчика на основании личного заявления Елсукова И.К. от Дата, а так же на основании Подписного листа последний присоединился к названному договору, выбрав все тот же вариант пенсионной схемы № - пенсионного обеспечения, предусматривающий ежемесячное внесение пенсионных взносов в НПФ «Благосостояние» в размере ........% от ежемесячной заработной платы. Согласно данным, предоставленным АЩЗ филиала ОАО «Первая нерудная компания», в пользу Елсукова И.К., как Участнику-Вкладчика, был начислен дополнительный пенсионный взнос, согласно договору негосударственного пенсионного обеспечения № и № от Дата, заключенного между ОАО «Первая нерудная компания» и НПФ «Благосостояние», и установлена сумма для оплаты базового и срочного дополнительных взносов на сумму ........ рублей. Однако, с Дата выплата корпоративной пенсии фондом "Благосостояние" Елсукову И.К. не может быть осуществлена, поскольку Участник- Вкладчик ОАО «Первая нерудная компания» не перечислил денежные средства в размере, необходимом для принятия фондом к исполнению указанного распоряжения. Величина дефицита обязательства Вкладчика (ОАО «Первая нерудная компания») для выплаты Елсукову И.К. негосударственной пенсии составляет ........ рублей (выписка из реестров за ДатаДата года). Таким образом, в настоящее время величина обязательств Вкладчика - ОАО «Первая нерудная компания», т.е. сумма задолженности для назначения Елсукову И.К. негосударственной пенсии, составляет ........ рублей.

В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО "С." и условиями Договора негосударственного пенсионного обеспечения от Дата№, негосударственная пенсия может быть назначена только при условии достаточности перечисленных в фонд финансовых средств для ежемесячной пожизненной выплаты. В данном случае, в результате невыполнения стороной обязательств, возникающих из договора негосударственного пенсионного обеспечения, а именно, невыполнения Вкладчиком - АЩЗ филиала ОАО «Первая нерудная компания» и ОАО «Первая нерудная компания» обязательств по уплате в пользу Участника-Вкладчика дополнительного пенсионного взноса для обеспечения выплаты корпоративной пенсии, нарушены социальные права и интересы Елсукова И.К., как пенсионера, в связи с отсутствием возможности НПФ «Благосостояние» выплачивать ему негосударственную пожизненную ежемесячную пенсию с Дата. Своим бездействием ответчики причиняют истцу моральный вред и нравственные страдания, который истец оценивает в размере ........ рублей.

Истец с учетом уточнений просит суд обязать Ангасольский щебеночный завод ОАО «Первая нерудная компания» исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от Дата и договору № от Дата, заключенному между ОАО «ПНК» и фондом негосударственного обеспечения НПФ «Благосостояние», путем внесения полного дополнительного пенсионного взноса в НПФ «Благосостояние» в соответствии с установленными в Положении расчетом и порядком финансирования, а именно: базового дополнительного пенсионного взноса в размере ........ рублей; срочного дополнительного пенсионного взноса в размере ........ рублей, а так же добавочного дополнительного взноса в размере ........ рублей; обязать ОАО «Первая нерудная компания» исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от Дата и договору № от Дата, заключенному между ОАО «ПНК» и фондом негосударственного обеспечения НПФ «Благосостояние», путем внесения полного дополнительного пенсионного взноса в НПФ «Благосостояние» в соответствии с установленными в Положении расчетом и порядком финансирования, а именно: базового дополнительного пенсионного взноса в размере ........ рублей; срочного дополнительного пенсионного взноса в размере ........ рублей, а так же добавочного дополнительного взноса в размере ........ рублей; обязать некоммерческую организацию «Негосударственный пенсионный фонд НПФ «Благосостояние» (НПФ «Благосостояние») Восточно-Сибирский филиал назначить и выплатить негосударственную пенсию по договору негосударственного пенсионного обеспечения с момента возникновения права на нее, то есть, с Дата; взыскать с ответчиков ОАО «Первая нерудная компания» и некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд НПФ «Благосостояние» (НПФ «Благосостояние») Восточно-Сибирский филиал компенсацию морального вреда в размере ........ рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере ........ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ........ рублей, транспортные расходы в размере ........ рублей, расходы на оплату услуг нотариуса в размере ........ рублей.

Истец Елсуков И.К. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца Калинина В.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнениях к нему, заявлении о взыскании судебных расходов, просила требования удовлетворить.

В судебном заседании представители ответчика некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» Древель Ю.А, Копаница С.Н. исковые требования не признали, ранее представили возражения на исковое заявление, согласно которым НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» является некоммерческой организацией, осуществляющей свою деятельность на основании Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее - Закон № 75-ФЗ) и устава Фонда. Негосударственное пенсионное обеспечение работников ОАО «Первая нерудная компания» (далее - Вкладчик, ОАО «ПНК») осуществляется на основании договоров негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионных договоров) № от Дата ода (далее - Договор НПО - №) и № от Дата (далее - Договор НПО - №), заключенных между Фондом и Вкладчиком, норм Положения о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Первая нерудная компания», утвержденного Советом директоров ОАО «ПНК» от Дата (далее - Положение НПО) и Порядком расчета и начисления пенсионных взносов на финансирование корпоративной пенсии работников ОАО «ПНК», утвержденного приказом ОАО «ПНК» Дата№ (далее - Порядок). В соответствии с п. 8.3 Договора НПО — № (п. 7.3 Договора НПО - №) основанием для производства начисления и выплаты Участнику-Вкладчику негосударственной пенсии является Решение Фонда о назначении (изменении размеров, приостановлении, возобновлении, прекращении, восстановлении выплат) Участнику-Вкладчику. Решение о назначении негосударственной пенсии принимается Фондом при условии соблюдения п. 7.2 Договора НПО - № (п. 6.2 Договора НПО - №), согласно которому Фонд принимает к рассмотрению поступившее в учётном периоде представление к назначению негосударственной пенсии лишь при условии, если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником- Вкладчиком превышает или равна современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств - соответственно, имеется профицит или баланс обязательств по именному пенсионному счёту. Таким образом, Фонд не вправе принимать решение о назначении негосударственной пенсии Участнику-Вкладчику, если имеется дефицит обязательств по именному пенсионному счёту (то есть, Вкладчиком не уплачены пенсионные взносы в достаточном размере).

В соответствии с пунктами 13 и 14 Положения НПО с учетом необходимости планомерного переформирования производительного потенциала Общества для обеспечения стабильной производственно-экономической деятельности и накопления ресурсов дальнейшего развития по основным направлениям в области социальной политики и создания корпоративной системы негосударственного пенсионного обеспечения, устанавливается переходный период сроком на 5 лет, исчисляемый с даты утверждения Положения НПО. Положение НПО утверждено Советом директоров ОАО «ПНК» Дата. В течение переходного периода Обществом может применяться следующий порядок финансирования негосударственного пенсионного обеспечения работников Общества в части уплаты дополнительных пенсионных взносов в пользу Участника-Вкладчика до 1967 года рождения, предусмотренных пунктом 9 Положения НПО: до назначения корпоративной пенсии дополнительный пенсионный взнос уплачивается в размере, достаточном для обеспечения выплаты корпоративной пенсии в установленном размере в течение 60 месяцев с даты назначения корпоративной пенсии и для обеспечения пожизненной выплаты в размере, предусмотренном пунктом 24 и абзацем пункта 32 Положения НПО; в течение 60 месяцев с даты назначения корпоративной пенсии производится доплата дополнительного пенсионного взноса в размере, достаточном для обеспечения пожизненной выплаты корпоративной пенсии в установленном размере с учетом ранее уплаченных пенсионных взносов. В соответствии с пунктом 4.9 Порядка в пользу Участника-Вкладчика, финансирование выплаты корпоративной пенсии которому осуществляется в соответствии с пунктом 14 Положения НПО, должны быть начислены базовый, срочный и добавочный дополнительные пенсионные взносы. Базовый и срочный дополнительные пенсионные взносы начисляются до даты увольнения Участника-Вкладчика. Добавочный дополнительный пенсионный взнос должен быть начислен не позднее даты установления пожизненной выплаты корпоративной пенсии. Согласно пункту 9 Положения НПО Общество уплачивает дополнительные пенсионные взносы в пользу Участника-Вкладчика единовременно или частями.

Елсуков И.К. вступил в правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению Дата, присоединившись в качестве Участника- Вкладчика к Договору негосударственного пенсионного обеспечения от Дата№, заключенному между ОАО «С.» и Фондом (далее - Договор НПО ОАО «С.»), являясь работником Ангасольского щебеночного завода ОАО «ПНК», Дата истец присоединился к Договору НПО - №, Дата оформил выход из Договора НПО ОАО «С.» с переводом пенсионных обязательств на Договор НПО №. Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 1.1. Договора НПО - № Участниками по Договору признаются работники Вкладчика, указанные в списках, представляемых Вкладчиком в Фонд. Таким образом, негосударственное пенсионное обеспечение Истца осуществляется в рамках Договора НПО - № и Договора НПО -№. Елсуков И.К. уволен из Ангасольского щебеночного завода ОАО «ПНК» в связи с выходом на пенсию Дата. Заявление о выплате негосударственной пенсии подано истцом Вкладчику Дата года. Дата года в Восточно-Сибирский филиал Фонда, в соответствии с п. 4.6 Порядка, поступили два представления к назначению негосударственной пенсии Елсукова И.К. по Договору НПО - № и Договору НПО - № со всеми необходимыми документами. Общая сумма назначенной Елсукову И.К. Вкладчиком негосударственной пенсии по Договору НПО - № и Договору НПО - №, составила ........ рубля, что соответствует пункту 25 Положения НПО и составляет ........% от среднемесячной заработной платы Елсукова И.К. Для принятия решения о назначении пожизненной негосударственной пенсии Елсукову И.К. в сумме ........ рубля Вкладчиком ОАО «Первая нерудная компания» должны были быть начислены и перечислены в Фонд в пользу Елсукова И.К. пенсионные взносы: базовый дополнительный пенсионный взнос в размере – ........ рублей (по Договору НПО - №), срочный дополнительный пенсионный взнос в размере – ........ рублей (по Договору НПО - №) до даты увольнения Участника-Вкладчика, то есть, до Дата, и добавочный дополнительный пенсионный взнос в размере ........ рубля (по Договору НПО - №) в течение 60 месяцев с даты назначения Елсукову И.К. корпоративной пенсии. О необходимости перечислить вышеуказанные дополнительные пенсионные взносы Фонд уведомил Вкладчика письмом № от Дата. Пунктом 1.3 Порядка установлено, что ОАО «ПНК» перечисляет пенсионные взносы участников-вкладчиков, паритетные и дополнительные пенсионные взносы в НПФ «БЛАГОСОСТОЯНИЕ» не позднее даты, установленной для выплаты заработной платы участникам-вкладчикам за соответствующий период. Однако, ОАО «ПНК», в нарушение пункта 1.3. Порядка, перечислило базовый и срочный дополнительные пенсионные взносы лишь Дата. Добавочный дополнительный пенсионный взнос до настоящего времени в Фонд не поступил. Таким образом, вкладчик перечислил дополнительный пенсионный взнос частично.

Исходя из фактически перечисленного Вкладчиком дополнительного (базового и срочного) пенсионного взноса Фондом приняты решения: от Дата№ о назначении с Дата Елсукову И.К. негосударственной пенсии с переводом пенсионных обязательств в размере ........ рублей бессрочно (по Договору НПО - №); от Дата№ о назначении с Дата негосударственной пенсии в размере ........ рублей сроком на 60 месяцев (по Договору НПО - №). Дата платёжным поручением № Фонд перечислил Елсукову И.К. негосударственную пенсию в сумме ........ рублей за период с Дата года по Дата года (за вычетом удержанного Фондом налога на доходы физических лиц).

Для принятия Фондом решения о назначении пожизненной негосударственной пенсии Елсукову И.К. в сумме ........ рублей добавочный дополнительный пенсионный взнос в размере ........ рублей по Договору НПО - № должен быть перечислен Вкладчиком не позднее Дата. После перечисления добавочного дополнительного пенсионного взноса в полном размере, не позднее 60 месяцев с даты назначения корпоративной пенсии Елсукову И.К., Вкладчик обязан сформировать представление на изменение размера корпоративной пенсии по Договору НПО - № (п. 4.6 Порядка). Указанные действия Вкладчика обеспечат пожизненную выплату корпоративной пенсии Елсукову И.К. в установленном на настоящий момент размере. Согласно п. п. 2.4, 7.8 Пенсионных правил Фонда, Фонд не несет ответственность по обязательствам Вкладчика перед Участниками. В случае несвоевременной или неполной уплаты Вкладчиком пенсионных взносов по пенсионному договору, предусматривающему пенсионную схему с установленным размером негосударственной пенсии. Фонд не несет ответственности по выплате негосударственной пенсии в размере, установленном пенсионным договором. Фонд самостоятельно, без поступления необходимого со стороны Вкладчика финансирования, не имел правовых оснований для назначения и выплаты Елсукову И.К. негосударственной пенсии. Фонд был не вправе принимать к рассмотрению поступившие представления на назначение негосударственной пенсии вплоть до внесения Вкладчиком дополнительного пенсионного взноса в необходимом размере, устраняющем дефицит обязательств.

Просили в удовлетворении требований к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» отказать ввиду отсутствия нарушения прав истца с его стороны.

Представитель ответчика ОАО «Первая нерудная компания» (также Ангасольского щебеночного завода - филиала ОАО «Первая нерудная компания») Заикина Д.М. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в возражения на исковое заявление, из которых следует, что, исходя из смысла договора негосударственного пенсионного обеспечения № от Дата и договора № от Дата заключенного между ОАО «ПНК» и НПФ «Благосостояние», обязательства в отношении истца исполнены. Дата Ангасольский щебеночный завод ОАО «ПНК» произвел перечисления денежных средств на расчетный счет НПФ «Благосостояние» в размере ........ рублей - базовый дополнительный взнос, и в размере ........ рублей - срочный дополнительный взнос. Данное требование истца ответчиком выполнено, вследствие чего истцу начислили негосударственную пенсию, что подтверждается решением от Дата. Просила в удовлетворении исковых требований отказать, уменьшить размер судебных расходов.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и социальные отношения, возникающие при создании негосударственных пенсионных фондов, осуществлении ими деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе по досрочному негосударственному пенсионному обеспечению, обязательному пенсионному страхованию, реорганизации и ликвидации указанных фондов регулирует Федеральный закон от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 07 мая 1998 года N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" негосударственное пенсионное обеспечение граждан осуществляется через негосударственные пенсионные фонды, деятельность которых осуществляется на добровольных началах и включает в себя аккумулирование пенсионных фондов, размещение и организацию размещения пенсионных резервов, учет пенсионных обязательств фонда, назначение и выплату негосударственных пенсий участникам фонда в соответствие с договорами негосударственного пенсионного обеспечения.

Статья 3 Закона содержит основные понятия, используемые в законе, в числе которых четко определены такие понятия как договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор), вкладчик, участник, пенсионные основания, правила фонда. В ст. ст. 9, 11, 12 Закона приведены требования к пенсионным правилам фонда, пенсионным схемам, применяемым фондом, пенсионным договорам.

Согласно п. 1 ст. 13 указанного закона права и обязанности вкладчиков и участников определяются настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Банка России, правилами фонда, пенсионным договором, в частности, участники имеют право требовать от фонда исполнения обязательств фонда по выплате негосударственных пенсий в соответствии с условиями пенсионного договора, получать негосударственную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом, условиями пенсионного договора, правилами фонда и выбранной пенсионной схемой при возникновении пенсионного основания (п. 3 ст. 13 Закона), а вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором (п. 4 ст. 13 Закона).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Дата Елсуков И.К. был принят в ремонтно-транспортный цех вулканизаторщиком 3 разряда в Ангасольский щебеночный завод по добыче и переработке горной массы «Еранит» ВСЖД на основании приказа № от Дата. Дата истец был уволен в порядке перевода в Ангасольский щебеночный завод по добыче и переработке горной массы «........»- филиала ОАО «Первая нерудная компания». Дата трудовой договор расторгнут по инициативе работника в связи с выходом на пенсию. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой №.

Негосударственное пенсионное обеспечение работников Ангасольского щебеночного Восточно-Сибирской железной дороги» филиала ОАО «С.» осуществляется в соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении ОАО «С.», договором негосударственного пенсионного обеспечения № от Дата, заключенным НО «НПФ «Благосостояние» с учреждениями ОАО «С.», договором № от Дата негосударственного пенсионного обеспечения и договором № от Дата негосударственного пенсионного обеспечения.

Дата между НО «НПФ «Благосостояние» и ОАО «С.» был заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №, в соответствии с которым участниками по настоящему договору признаются работники Вкладчика, согласно перечню подразделений Вкладчика. Участники, присоединившиеся к настоящему договору, и уплачивающие в Фонд пенсионные взносы в свою пользу, признаются Участниками- Вкладчика.

В соответствии с п. 2.1.3 указанного договора НО «НПФ «Благосостояние» обязуется осуществлять начисление и выплату негосударственных пенсий Участникам и Участникам-Вкладчикам. Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что вкладчик обязуется перечислять на расчетный счет фонда пенсионные и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности фонда.

Елсуков И.К., согласно подписному листу от Дата, присоединился в качестве участника- вкладчика к договору негосударственного пенсионного обеспечения от Дата№, заключенному между ОАО «С.» и Фондом.

ОАО «Первая нерудная компания» является правопреемником ОАО «С.».

Дата был заключен договор № между НО «НПФ «Благосостояние» и ОАО «ПНК» (Вкладчик), предметом которого является негосударственное пенсионное обеспечение Участников.

В соответствии с п. 4.2.1 указанного договора, на основании заявлений Участников о назначении им негосударственной пенсии и исходя из предполагаемого размера негосударственной пенсии бухгалтерия Вкладчика в соответствии порядком расчета пенсионного взноса Вкладчика на финансирование корпоративной части негосударственной пенсии работников Вкладчика, утвержденным Вкладчиком по согласованию с Фондом, начисляет сумму пенсионного взноса Вкладчика в пользу Участника.

Кроме того, Дата между НО «НПФ «Благосостояние» и ОАО «ПНК» (Вкладчик) был заключен договор № негосударственного пенсионного обеспечения, предметом которого является негосударственное пенсионное обеспечение Участников. В соответствии с п. 2.3.1 данного договора, ОАО «Первая нерудная компания» обязуется перечислять на расчетный счет Фонда пенсионные взносы и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности фонда.

Дата было заключено дополнительное соглашение № к договору № негосударственного пенсионного обеспечения от Дата и к договору № от Дата.

Дата Елсуков И.К. присоединился в качестве участника- вкладчика к договору № от Дата негосударственного пенсионного обеспечения, заключенному между ОАО «ПНК» и Фондом, что подтверждается подписным листом.

Из уведомления № от Дата следует, что Елсуков И.К. уведомил фонд о выходе из договора № от Дата без требования выплаты выкупной суммы или ее перевода в другой НПФ. Просил считать пенсионные обязательства по договору № от Дата пенсионными обязательствами по договору № от Дата.

В соответствии с Положением о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «С.», основными принципами организации корпоративной системы негосударственного пенсионного обеспечения является паритетное (равное) участие ОАО «С.» и Участников-Вкладчиков (работников ОАО «С.»), полное финансовое обеспечение назначаемых корпоративных пенсий, признание обязательств перед работниками - Вкладчиками по финансированию корпоративных пенсий.

Согласно Положению о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Первая нерудная компания», утвержденному решением Совета директоров ОАО «ПНК» Дата (протокол №), негосударственная пенсия может быть назначена только при условии достаточности перечисленных в НПФ «Благосостояние» финансовых средств для ежемесячной пожизненной выплаты.

Пунктом 9 Положения НПО предусмотрено, что общество уплачивает пенсионные взносы в пользу участников-вкладчиков в соответствии с пенсионным договором единовременно или частями в пользу участника-вкладчика пенсионные взносы для обеспечения выплаты корпоративной пенсии в соответствии с п.п. 24-26 и абз. 1 п. 32 Положения (дополнительные пенсионные взносы).

В соответствии с пунктами 13 и 14 Положения НПО с учетом необходимости планомерного переформирования производительного потенциала ОАО «ПНК» для обеспечения стабильной производственно-экономической деятельности и накопления ресурсов дальнейшего развития по основным направлениям в области социальной политики и создания корпоративной системы негосударственного пенсионного обеспечения, устанавливается переходный период сроком на 5 лет, исчисляемый с даты утверждения Положения НПО.

В течение переходного периода Обществом может применяться следующий порядок финансирования негосударственного пенсионного обеспечения работников Общества в части уплаты дополнительных пенсионных взносов в пользу Участника-Вкладчика до 1967 рождения, предусмотренных пунктом 9 Положения НПО: до назначения корпоративной пенсии дополнительный пенсионный взнос уплачивается в размере, достаточном для обеспечения выплаты корпоративной пенсии в установленном размере в течение 60 месяцев с даты назначения корпоративной пенсии и для обеспечения пожизненной выплаты в размере, предусмотренном пунктом 24 и абзацем 1 пункта 32 Положения; в течение 60 месяцев с даты назначения корпоративной пенсии производится доплата дополнительного пенсионного взноса в размере, достаточном для обеспечения пожизненной выплаты корпоративной пенсии в установленном размере с учетом ранее уплаченных пенсионных взносов.

Порядком расчета и начисления пенсионных взносов на финансирование корпоративной пенсии работников ОАО «Первая нерудная компания», утвержденным приказом ОАО «Первая нерудная компания» № от Дата, предусмотрен порядок расчета и начисления пенсионных взносов на финансирование корпоративной пенсии и определены понятия: «полный дополнительный пенсионный взнос»; «базовый дополнительный пенсионный взнос», «срочный дополнительный пенсионный взнос».

Добавочный дополнительный пенсионный взнос - это денежные средства повременно или частями уплачиваемые ОАО «ПНК» в пользу Участника-Вкладчика после установления корпоративной пенсии в целях обеспечения выплаты корпоративной пенсии этому участнику-вкладчику в установленном размере по истечении 60 месяцев с даты назначения.

В соответствии с пунктом 4.9. Порядка, в пользу участника-вкладчика, финансирование выплаты корпоративной пенсии которому осуществляется в соответствии с п. 14 Положения НПО, должны быть начислены базовый, срочный и добавочный дополнительные пенсионные взносы. Базовый и срочный дополнительные пенсионные взносы начисляются до даты увольнения участника-вкладчика. Добавочный дополнительный пенсионный взнос должен быть начислен не позднее даты установления пожизненной выплаты корпоративной пенсии.

Начисление базового, добавочного и полного дополнительных пенсионных взносов осуществляется по договору НПО-№, срочного дополнительного пенсионного взноса по договору НПО-№.

Пунктом 2.3.1 договора № от Дата предусмотрено, что вкладчик (ОАО «ПНК») обязуется перечислять на расчетный Фонда пенсионные взносы и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности фонда в размерах и в порядке, установленных пунктом 5.3. Договора.

Участник-Вкладчик имеет право требовать от вкладчика при наступлении права на негосударственную пенсию направления в Фонд представления к назначению ему негосударственной пенсии и перечисления в Фонд средств, достаточных для назначения ему негосударственной пенсии на условиях, нормах и в порядке, предусмотренных Положением, распорядительным документом и разделом 8 Договора (п. 2.6.1 договора № от Дата).

В соответствии с п. 8.3 указанного договора, основанием для производства начисления и выплаты Участнику-Вкладчику негосударственной пенсии является Решение Фонда о назначении (изменении размеров, установлении, возобновлении, прекращении, восстановлении пенсии) Участнику-Вкладчику негосударственной пенсии. Решение о назначении негосударственной пенсии принимается Фондом при условии соблюдения пункта 7.2. Договора, а также своевременного представления в Фонд сведений об Участниках-Вкладчиках.

Согласно п. 7.2. договора, если современная стоимость оплаченных Вкладчиком обязательств перед Участником-Вкладчиком превышает или равна современной стоимости признанных Вкладчиком обязательств (с учетом обязательств, признанных в учетном периоде) - соответственно, профицит или баланс обязательств по именному пенсионному счёту, фонд принимает к рассмотрению поступившее в учетном периоде представление к назначению негосударственной пенсии, отражает на именном пенсионном счете признанные Вкладчиком в учетном периоде обязательства и соответствующие им изменения пенсионных обязательств Фонда перед Участником-Вкладчиком раздельно по пенсионным схемам № и №.

Дата Елсуков И.К. уволен в связи с выходом на пенсию, трудовой договор расторгнут по инициативе работника.

Из письма НО «НПФ «Благосостояние» от Дата, направленного в адрес Ангасольского щебеночного завода филиала ОАО «Первая нерудная компания», установлено, что необходимым условием для назначения негосударственной пенсии является поступление дополнительных пенсионных взносов в пользу Участника-Вкладчика. В пользу Елсукова И.К. должны быть начислены базовый, срочный и добавочный дополнительные взносы, в размерах: базовый дополнительный взнос – ........ рублей по договору №; срочный дополнительный взнос – ........ рублей по договору №; добавочный дополнительный взнос - ........ по договору №. В случае финансирования выплат корпоративной пенсии Елсукова И.К. не в соответствии с п. 14 Положения НПО ОАО «ПНК», должен быть начислен полный дополнительный пенсионный взнос в размере ........ рублей.

Таким образом, для принятия решения о назначении пожизненной негосударственной пенсии вкладчиком ОАО «Первая нерудная компания» должны быть начислены и перечислены в пользу Елсукова И.К. пенсионные взносы: базовый дополнительный взнос – ........ рублей по договору №; срочный дополнительный взнос – ........ рублей по договору №; добавочный дополнительный взнос - ........ по договору №.

Представления к назначению негосударственной пенсии по старости на Елсукова И.К. поступили в НО «НПФ «Благосостояние» Дата.

Платежным поручением № от Дата Ангасольским щебеночным заводом филиала ОАО «Первая нерудная компания» был перечислен срочный дополнительный пенсионный взнос по договору №№ от Дата за Елсукова И.К. в размере ........ рублей.

Платежным поручением № от Дата Ангасольским щебеночным заводом филиала ОАО «Первая нерудная компания» был перечислен базовый дополнительный пенсионный взнос по договору № от Дата за Елсукова И.К. в размере ........ рублей.

Решение о назначении Елсукову И.К. негосударственной пенсии было принято Дата.

Решением НПФ «Благосостояние» № от Дата осуществлен перевод пенсионных обязательств на договор негосударственного пенсионного обеспечения от Дата№ в соответствии с таблицей «Сведения о переводимых обязательствах» Елсукову И.К. назначена негосударственная пенсия по старости бессрочно в размере ........ рубль с Дата.

Решением НПФ «Благосостояние» № от Дата осуществлен перевод пенсионных обязательств с солидарного пенсионного счета на корпоративную часть именного пенсионного счета. Истцу назначена негосударственная пенсия по старости в размере ........ рубль с Дата сроком на 60 месяцев.

Согласно платежному поручению № от Дата, Елсукову И.К. была перечислена негосударственная пенсия в размере ........ рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из требований закона № 75-ФЗ, договоров негосударственного пенсионного обеспечения, возможность исполнения принятых на себя обязательств со стороны негосударственного пенсионного фонда зависит от надлежащего исполнения обязательств со стороны вкладчика, в данном случае со стороны ОАО «Первая нерудная компания», в частности, от уплаты им пенсионных взносов.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, оценивая имеющиеся в деле доказательства по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ОАО «Первая нерудная компания» ненадлежащим образом исполнило своих обязательства по договорам негосударственного пенсионного обеспечения, в связи с чем истец был лишен возможности на своевременное назначение и выплату негосударственной пенсии по старости.

НО «НПФ «Благосостояние» письмом от Дата уведомила Ангасольский щебеночный завод филиал ОАО «Первая нерудная компания» о необходимости начисления и перечисления в пользу Елсукова И.К. базового, срочного и добавочного дополнительных взносов, в размерах: базовый дополнительный взнос – ........ рублей по договору №; срочный дополнительный взнос – ........ рублей по договору № добавочный дополнительный взнос - ........ по договору №, основанием для назначения негосударственной пенсии является поступление дополнительных пенсионных взносов в пользу истца. При этом, перечисление срочного дополнительного пенсионного взноса по договору № от Дата за Елсукова И.К. в размере ........ рублей и базового дополнительного пенсионного взноса по договору № от Дата за Елсукова И.К. в размере ........ рублей произведено ОАО «ПНК» Дата, что подтверждается платежными поручениями №, № от Дата.

Сведений о перечислении в НПФ «Благосостояние» вкладчиком ОАО «Первая нерудная компания» для назначения пожизненной негосударственной пенсии истцу добавочного дополнительного пенсионного взноса по договору НПО№ от Дата суду не представлено, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ОАО «Первая нерудная компания» принятых обязательств по договору негосударственного пенсионного обеспечения, учитывая, что ответчиком произведено перечисление срочного и базового дополнительных пенсионных взносов по договорам № от Дата и № от Дата за Елсукова И.К., суд приходит к выводу, что удовлетворению подлежит требование Елсукова И.К. о возложении обязанности на ОАО «Первая нерудная компания» исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения путем внесения добавочного дополнительного взноса в соответствии с установленными в Положении расчетом и порядком финансирования, в размере ........ рублей.

Оснований для возложения ответственности на ответчиков - НО «НПФ «Благосостояние» и Ангасольский щебеночный завод» филиала ОАО «Первая нерудная компания» суд не усматривает, поскольку в силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ вкладчики обязаны уплачивать взносы исключительно денежными средствами в порядке и размерах, которые предусмотрены правилами фонда и пенсионным договором. В нарушение указанной нормы законы, ОАО «Первая нерудная компания» не исполнило обязательств по договорам в установленном порядке и сроки, что лишило НО «НПФ «Благосостояние» возможности своевременно назначить Елсукову И.К. негосударственную пенсию. Ангасольский щебеночный завод» филиала ОАО «Первая нерудная компания» не являлся стороной договоров негосударственного пенсионного обеспечения, самостоятельным юридическим лицом не является, является филиалом ОАО «Первая нерудная компания», ответственность по обязательствам которого несет ОАО «Первая нерудная компания».

Разрешая заявленное требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд полагает следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статья 151 ГК РФ предусматривает компенсацию лишь в случае причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Основываясь на положениях ст. 150, 151, 1099 ГК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", согласно которым поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется, суд приходит к выводу, что требование Елсукова И.К. о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Представленным договором возмездного оказания услуг от Дата и квитанцией-договором № от Дата, подтверждаются расходы истца на оплату услуг представителя в сумме ........ рублей. Суд, с учетом объема и качества проделанной представителем работы, сложности дела, длительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости, считает возможным взыскать указанные расходы в размере ........ рублей, то есть, удовлетворяет требование в полном объеме.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере ........ рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика ОАО «Первая нерудная компания».

В силу п. 3 ст. 94 ГПК РФ возмещению подлежат расходы сторон на проезд. По смыслу закона указанные расходы должны быть подтверждены соответствующими проездными документами.

Из материалов дела установлено, что Елсуковым И.К. были понесены транспортные расходы на проезд представителя к месту судебного разбирательства на общую сумму ........ рублей, что подтверждается проездными документами №№, №, №. Доказательств несения расходы на проезд представителя к месту судебного разбирательства на сумму ........ рублей материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика ОАО «Первая нерудная компания» подлежат взысканию транспортные расходы в размере ........ рублей.

При разрешении требования о взыскании судебных расходов, затраченных на оформление нотариальной доверенности в размере ........ рублей, суд полагает, что такое требование удовлетворению не подлежит в связи со следующим.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в абз. 3 п. 2 Постановления Пленума от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

При рассмотрении гражданского дела интересы Елсукова И.К. представляла представитель Калинина В.В. на основании доверенности от Дата.

Как следует из текста доверенности, полномочия представителя истца не ограничены лишь представительством в судебных органах, не следует, что данная доверенность выдана для участия в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Кроме того, в материалах дела представлена копия доверенности, сверенная с оригиналом, что позволяет использование выданной доверенности для выполнения иных поручений, предусмотренных доверенностью.

Доводы представителя ответчика о том, что в соответствии с п. 5 Положения устанавливается переходный период сроком на 5 лет, исчисляемый с даты утверждения настоящего положения, и поэтому у ответчика имеется продолжительный срок для исполнения своих обязательств, не может повлиять на указанный выше вывод суда, поскольку Положение о негосударственном пенсионном обеспечении работников ОАО «Первая нерудная компания» было утверждено Советом директоров ОАО «ПНК» Дата, протокол №, следовательно, переходный период завершился Дата.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Елсукова И.К. к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания», к Ангасольский щебеночному заводу ОАО «Первая нерудная компания» об обязании исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения, о назначении и выплате негосударственной пенсии с Дата, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично.

Обязать открытое акционерное общество «Первая нерудная компания» исполнить обязательства по договору негосударственного пенсионного обеспечения № от Дата и договору № от Дата, заключенным между открытым акционерным обществом «Первая нерудная компания» и некоммерческой организацией «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», путем внесения добавочного дополнительного взноса в соответствии с установленными в Положении расчетом и порядком финансирования, в размере ........ рублей.

Взыскать с открытого акционерного общества «Первая нерудная компания» в пользу Елсукова И.К. расходы по оплате услуг представителя в размере ........ рублей, уплаченную государственную пошлину в размере ........ рублей; транспортные расходы в размере ........ рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований к открытому акционерному обществу «Первая нерудная компания» Елсукову И.К. отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требований к некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние», к Ангасольский щебеночному заводу ОАО «Первая нерудная компания» Елсукову И.К. отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 21 мая 2016 года.

Судья Е.П. Глебова