Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Челябинск» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ОПТАН-Челябинск» обратилось в суд с иском к Лаврову С.В., ООО «Альтернатива» в котором с учетом уточненных требований просило о солидарном взыскании задолженности по договору поставки № от 06.12.2016 г. в размере 1 603 130,40 руб., неустойки в размере 745 455,64 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 942,36 руб.

В обоснование иска истец указано, что 06.12.2016 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки, количество и цена которого, а также способ отгрузки определяются сторонами в дополнительных соглашениях. В период с 10.01.2017 по 13.07.2017 истцом было поставлено продукции нефтепереработки ответчику на общую сумму 2 154 565,40 руб. С учетом поступившей 01.10.2017 г. частичной оплаты, задолженность по договору поставки составляет 1 603 130,40 руб. Кроме того, 01.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и Лавровым С.В. был заключен договор поручительства, по которому последний обязался полностью солидарно отвечать перед ООО «ОПТАН-Челябинск» за исполнение ООО «Альтернатива» его обязательств, вытекающих из вышеназванного договора поставки. Поскольку должником обязательства по оплате продукции исполнены ненадлежащим образом, истец вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной п. 5.4 договора и п. 1.6 договора поручительства.

Представитель истца ООО «ОПТАН-Челябинск» Кузнецова М.Е., действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ООО «Альтернатива» в лице директора Лаврова С.В., о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу указанному в иске, который также является юридическим адресом, в суд представитель не явился.

Ответчик Лавров С.В. (он же-директор ООО «Альтернатива») о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился. В предварительном судебном заседании от имени ответчика Лаврова С.В. участвовала его представитель по доверенности Мисюнене Т.А., которая намеревалась представить суду контр-рассчет взыскиваемых сумм. Однако, представитель ответчика, в судебные заседания не явилась, контр-расчет взыскиваемых сумм не представила.

Кроме того, по ходатайству Лаврова С.В. от 09.01.2018г., полученному судом по телефону (л.д.158), судебное заседание было отложено на 29.01.2018г. Однако, в судебное заседание, назначенное на 29.01.2018г. ни Лавров С.В., являющийся одновременно законным представителем ответчика ООО «Альтернатива», ни его представитель не явились, документов, подтверждающих уважительную причину неявки в судебное заседание, не представили.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также возможность отслеживания движения по делу на сайте суда посредством Интернет, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, суд находит неявку ответчиков, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушал представителя истца, исследовав материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст.513, п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Разрешая спор по существу, суд исходит из того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что 06.12.2016 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» в лице директора Лаврова С.В. был заключен договор поставки № (л.д.101-113), по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки. Ассортимент, количество, цена продукции, срок оплаты, срок поставки и способ отгрузки каждой партии продукции определяются сторонами в дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего соглашения (п.1.3).

В соответствии с п. 5.2 в случае неоплаты или несвоевременной оплаты каких-либо сумм по настоящему договору покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,5% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты (л.д.101-113).

10.01.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 187 200 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 11.01.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 186 036,42 руб., что подтверждается счет-фактурой № и доверенностью (л.д.15-17).

11.01.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 166 200 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 12.01.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 161 561,32 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.18-19).

30.05.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 221 300 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 30.05.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 158 052,46 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.20-22).

31.05.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 154 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 31.05.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 152 445,80 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.23-26).

01.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 216 200 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 01.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 164 095,80 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.27-29).

02.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 348 000 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 14.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 308 458,50 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.30-32).

02.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 432 400 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 02.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 371 431,60 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.33-35).

03.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 218 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 03.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 152 127,72 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.36-38).

06.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 267 900 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 06.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 230 170,75 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.39-41).

08.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 218 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 08.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 153 702,36 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.42-45).

09.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 437 400 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 09.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 380 712,96 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.46-48).

15.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 218 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 15.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 191 318,76 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.49-51).

16.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 218 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 16.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 191 318,76 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.52-54).

19.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 582 390руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 19.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 560 820 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.55-57).

20.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 258 900 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 21.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 164 142,60 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.58-60).

20.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 226 750 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 21.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 198 134,15 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.61-64).

23.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 341 920 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 25.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 300 932,34 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.65-66).

23.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 249 470 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 25.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 226 763,55 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.67-69).

23.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 213 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 24.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 162 070,08 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.70-72).

27.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 212 500 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 27.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 154 190 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.73-74).

27.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 213 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 28.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 183 696,52 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.75-77).

30.06.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 213 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 30.06.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 161 642,68 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.78-81).

03.07.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 213 700 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 04.07.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 185 235,16 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.82-84).

04.07.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 641 100 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 04.07.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 534 250 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.85-88).

05.07.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 427 400 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки. 06.07.2017 г. продукция получена директором ООО «Альтернатива» Лавровым С.В. на общую сумму 163 352,28 руб., что подтверждается счет-фактурой № (л.д.89-91).

10.07.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 555 620 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки.

13.07.2017 г. между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» подписано дополнительное соглашение № к договору поставки № от 06.12.2016 г. на поставку бензина ***, на общую сумму 212 350 руб. Срок оплаты установлен 15 дней со дня отгрузки.

Однако, доказательств получения Продукции по дополнительным соглашениям № и № истцом не представлено. Подписанные сторонами договорных отношений счета-фактуры по указанным соглашениям, не представлены истцом (л.д.90-98).

Всего, согласно представленным счет-фактурам, истцом поставлено ООО «Альтернатива» продукции по договору поставки № от 06.12.2016 г., в том числе в период после составления акта сверки между ними, на общую сумму 5 796 662,57 руб.

Согласно п. 3.11 договора поставки № от 06.12.2016 г. сторонами подписывается двухсторонний документ, подтверждающий прием-передачу продукции. В 10-дневный срок с момента получения акта приема-передачи покупатель обязан подписать и передать поставщику. Если в течении указанного срока с даты получения акта покупатель не подписал и не представил мотивированных возражений, то документ считается согласованным покупателем.

Между ООО «ОПТАН-Челябинск» и ООО «Альтернатива» был подписан акт сверки за первое полугодие 2017 г. По состоянию на 30.06.2017 г. задолженность ООО «Альтернатива» в пользу ООО «ОПТАН-Челябинск» составляет 2 154 565,60 руб. (л.д. 99).

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Альтернатива» по договору поставки № от 06.12.2016 г., между ООО «ОПТАН-Челябинск» и Лавровым С.В., 01.06.2017 г. был заключен договор поручительства, по условиям которого Лавров С.В. взял на себя обязательство отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем обязательств по договору поставки №, заключенному между поставщиком и покупателем 06.12.2016 г.

По данному договору поручительства поручитель несет солидарную с покупателем ответственность и отвечает перед поставщиком в том же объеме, как и покупатель, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения настоящего договора и обязательства которые возникнут в будущем, включая: сумму оплаты поставленной по договору поставки продукции, оплату транспортных и дополнительных расходов, связанных доставкой продукции, уплату штрафов и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика.

В соответствии с п. 1.6 договора поручительства, настоящим договором установлен предел ответственности поручителя в размере 3 000 000 руб. Под пределом ответственности стороны условились понимать разницу между стоимостью поставленной поставщиком продукции, а также транспортных и дополнительных расходов, которые несет покупатель в соответствии с договором поставки и дополнительными соглашениями к нему, и стоимостью оплаченной покупателем продукции, транспортных и дополнительных расходов.

При этом, и в силу договора поставки и в силу договора поручительства, убытки взыскиваются сверх суммы неустойки.

Судом установлено, что в период с 26.04.2017 г. по 19.07.2017 г., т.е. и после составления акта сверки, ООО «Альтернатива» произвело частичное погашение задолженности перед истцом на общую сумму 4 342 898,46 руб., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 159-184).

Как следует из платежных поручений, оплату продукции ООО «Альтернатива» осуществило частично и с нарушением сроков, а именно: 26.04.2017 г. на сумму 97 597,74 руб., 15.06.2017 г. на сумму 155 000 руб., 14.06.2017 г. на сумму 235 000 руб., 16.06.2017 г. на сумму 164 000 руб., 16.06.2017 г. на сумму 200 000 руб., 19.06.2017 г. на сумму 323 000 руб., 20.06.2017 г. на сумму 230 000 руб., 20.06.2017 г. на сумму 100 000 руб., 23.06.2017 г. на сумму 300 000 руб., 26.06.2017 г. на сумму 150 000 руб., 26.06.2017 г. на сумму 70 000 руб., 27.06.2017 г. на сумму 13 619,77 руб., 27.06.2017 г. на сумму 70 739,45 руб., 30.06.2017 г. на сумму 260 000 руб., 03.07.2017 г. на сумму 160 000 руб., 04.07.2017 г. на сумму 170 000 руб., 05.07.2017 г. на сумму 362 941,50 руб., 05.07.2017 г. на сумму 160 000 руб., 07.07.2017 г. на сумму 200 000 руб., 07.07.2017 г. на сумму 500 000 руб., 13.07.2017 г. на сумму 40 000 руб., 13.07.2017 г. на сумму 100 000 руб., 14.07.2017 г. на сумму 40 000 руб., 17.07.2017 г. на сумму 111 000 руб., 17.07.2017 г. на сумму 30 000 руб., 19.07.2017 г. на сумму 100 000 руб.,

Таким образом, задолженность ООО «Альтернатива» перед поставщиком ООО «ОПТАН-Челябинск» по договору поставки № от 06.12.2016 г. составляет 1 453 764,11 руб. (5 796 662,57 – 4 342 898,46).

До настоящего времени оплата за поставленную продукцию не произведена в полном объеме, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено.

Каких-либо возражений относительно размера задолженности суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Истцом заявлено требование о солидарном взыскании пени по состоянию на 29.10.2017 г. в размере 745 455,64 руб.

Поскольку сумма задолженности по договору поставки составляет 1 453 764,11 руб., то соответственно суд производит следующий расчет пени за период с 29.07.2017 г. по 29.10.2017 г. (из расчета дней просрочки в 93 дня, как просит истец): 1 453 764,11 х 93 х 0,5% = 676 000 руб.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 2 определения от 21.12.2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс интересов между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Учитывая компенсационный характер неустойки (пени), принцип ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, размер долга по обязательству, суд с учетом того, что одним из солидарных должников является физическое лицо, считает, что сумма неустойки по договору поставки от 06.12.2016 г. в размере – 676 000 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками возложенных на них обязательств.

Судом не установлено негативных последствий для истца в связи с нарушением условий договора. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уменьшить размер неустойки до 200 000 руб.

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору поставки № от 06.12.2016 г., по состоянию на 29.10.2017 г. в размере 1 653 764,11 руб., в том числе основной долг – 1 453 764,11 руб., неустойка – 200 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

ООО «ОПТАН-Челябинск» заявлено требование о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. Суд, рассмотрев данное требование, полагает возможным удовлетворить требования истца в части. Истцом предоставлены доказательства, подтверждающие оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. При разрешении вопроса о размере расходов на оплату услуг по оказанию юридической помощи суд, учитывая требования закона, сложность дела, фактический объем оказанных представителем услуг по данному гражданскому делу, а также, учитывая принцип разумности расходов, считает подлежащим взысканию в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Исходя из положений ст.103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума ВС РФ №1 от 21.01.2016г., следовательно расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в размере удовлетворенных требований в сумме-18 848, 82 руб. (от суммы 2 129 764, 11 рублей, состоящей из: 1 653 764 руб. 11 коп.- основного долга по договору поставки и 676 000 руб.-неустойки, без учета ее снижения по правилам ст. 333 ГК РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Челябинск» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору поставки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОПТАН-Челябинск» задолженность по договору поставки № от 06.12.2016 г. вместе с неустойкой по состоянию на 29.10.2017 г. в размере 1 653 764 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 848 руб. 82 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд (адрес).

Председательствующий: М.Е. Вардугина