ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-37/16 от 04.02.2016 Киренского районного суда (Иркутская область)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Иванковой Н.В., при секретаре Хуторской М.В., с участием представителя истца Коношанова Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-37/16 по исковому заявлению Кузьминой Е.Е. к Пресс Е.Г., УФМС по Киренскому району Иркутской области о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмина Е.Е. в обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирован Пресс Е.Г. Ответчик в указанном жилом помещении не проживает, за коммунальные услуги не оплачивает, ремонт и содержание квартиры не производит, личных вещей и имущества в квартире не имеет. В настоящее время регистрация ответчика в квартире препятствует реализации ее прав по распоряжению имуществом. На основании изложенного истец просит признать Пресс Е.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, обязать УФМС РФ по Киренскому району снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание истец Кузьмина Е.Е. не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика ТП УФМС в Киренском районе Иркутской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик Пресс Е.Е. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства был извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник имеет право предоставить жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования, или на ином законном основании.

Как разъяснено в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В судебном заседании установлено, что Кузьмина Е.Е. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области.

Согласно домовой книге в указанной квартире зарегистрирован Пресс Е.Г.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Баракова М.Г. пояснила, что Кузьмина Е.Е. является собственником квартиры по <адрес>. В квартире прописан Пресс Е.Г., но давно уже не живет, вещей его в квартире нет, за коммунальные услуги не оплачивает, общее хозяйство с Кузьминой Е.Е. не ведется.

Доводы истца Кузьминой Е.Е. о том, что ее сын Пресс Е.Е. выехал из квартиры и длительное время не проживает в ней, общее хозяйство не ведется, общие бюджет, предметы быта отсутствуют, ответчик не несет расходы по содержанию квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, нашли свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства, доказательств, опровергающих доводы истца о прекращении семейных отношений, ответчиком, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

При данных обстоятельствах, исходя из вышеприведенных положений закона, принимая во внимание разъяснения, данные в п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета Пресс Е.Е. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится при признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчика ограничивает права истца на пользование, владение и распоряжение жилым помещением по своему усмотрению. При таких обстоятельствах исковые требования об обязании УФМС по Киренскому району снять с регистрационного учета Пресс Е.Е. подлежат удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные ею расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кузьминой Е.Е. удовлетворить.

Признать Пресс Е.Г. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ТП УФМС РФ по <адрес> снять Пресс Е.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Пресс Е.Г. в пользу Кузьминой Е.Е. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья