Гражданский кодекс часть 1

Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Ваулиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании таможенных платежей,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска Новосибирская таможня Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Новосибирская таможня) указала, что ответчик 18 апреля 2012 года на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни подал пассажирскую таможенную декларацию № с приложением документов, подтверждающих сведения в декларации.

ФИО1 продекларировано транспортное средство марки <данные изъяты>, перемещенное ответчиком из Киргизской Республики в Россию для личных целей.

Для подтверждения соблюдения шестимесячного срока нахождения автомобиля в собственности ответчика и регистрации на него в стране предыдущего проживания ФИО1 предоставил свидетельство о регистрации транспортного средства № с датой регистрации 02.02.2010 года.

В ходе проведенной камеральной таможенной проверки выяснилось, что ответчик стал владельцем вышеуказанного автомобиля 28 февраля 2012 года.

Требования об уплате таможенных платежей ответчиком были проигнорированы, в связи с чем Новосибирская таможня обратилась с заявлением мировому судье судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ о принудительном взыскании таможенных платежей. Определением мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ от 05.11.2013 года судебный приказ от 24.09.2013 года был отменен в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа.

В связи с чем Новосибирская таможня просит взыскать с ФИО1 таможенные платежи в размере 644320 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 полностью поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В связи с неустановлением места нахождения ответчика назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителем ответчика адвокат Давлетшин И.А. исковые требования не признал.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 354 Таможенного кодекса Таможенного союза (приложения к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятого Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009 года N 17) таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу совершаются в порядке, определяемом указанным Кодексом и (или) международным договором государств - членов таможенного союза.

Товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 Таможенного кодекса Таможенного союза и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

18 июня 2010 года между республиками Беларусь, Казахстан и Российская Федерация подписано Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, временно применяющееся с 01 июля 2010 года (с даты вступления в силу Договора о Таможенном кодексе таможенного союза от 27 ноября 2009 года), ратифицированное Федеральным законом Российской Федерации N 60-ФЗ от 05 апреля 2011 года.

Согласно части первой статьи 12 Соглашения таможенные платежи не уплачиваются в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, указанных в приложениях 3 и 4 к указанному Соглашению.

В соответствии с пунктом 24 Приложения N 3 автомобиль и прицеп, находящиеся в собственности физических лиц, признанных в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза беженцами, вынужденными переселенцами, а также прибывающих (переселяющихся) в государство - член таможенного союза на постоянное место жительства, - при одновременном выполнении следующих условий: их ввоз на таможенную территорию таможенного союза из страны предыдущего проживания осуществляется не позднее 18 месяцев с даты прибытия указанного лица на постоянное место жительства в государство - член таможенного союза, такие автомобиль и прицеп должны находиться в собственности у указанных лиц и быть зарегистрированы на таких лиц в стране предыдущего проживания в течение не менее 6 месяцев до даты их прибытия (переселения) на постоянное место жительства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приехал в Российскую Федерацию из Республики Казахстан и 09 декабря 2010 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

18 апреля 2012 года на Новосибирский западный таможенный пост Новосибирской таможни ФИО1 подал пассажирскую таможенную декларацию № на транспортное средство марки <данные изъяты>, перемещенное ответчиком из Киргизской Республики в Россию для личных целей, предоставив свидетельство о регистрации транспортного средства КР № с датой регистрации ДД.ММ.ГГГГ года.

ФИО1 вышеуказанный автомобиль 28 февраля 2012 года приобрел у "продавец" на основании договора купли-продажи, а 19 марта 2012 года снял его с учета в связи с переменой места жительства, что подтверждается актом камеральной таможенной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-29).

Таким образом, ввозимый ФИО1 на территорию Российской Федерации автомобиль находился в его собственности менее 6 месяцев, в связи с чем таможенные платежи в требуемом размере подлежат возврату.

Неоднократные требования об уплате таможенных платежей ответчиком были проигнорированы, в связи с чем Новосибирская таможня обратилась с заявлением мировому судье судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ о принудительном взыскании таможенных платежей.

24.09.2013 года был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 таможенных платежей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 по Черемшанскому судебному району РТ от 05.11.2013 года судебный приказ от 24.09.2013 года был отменен в связи с поступившими возражениями относительно судебного приказа.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в порядке искового производства могут быть предъявлены налоговым органом (таможенным органом) не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с требованиями статьи 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Иск Новосибирской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы к ФИО1 о взыскании таможенных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Новосибирской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной таможенной службы таможенные платежи и пени в размере 644320 (шестьсот сорок четыре тысячи триста двадцать) рублей 20 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 9643 (девять тысяч шестьсот сорок три) рубля 20 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Р.А. Сайфутдинов