Гражданский кодекс часть 1

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего – судьи Сорокиной О.В., при секретаре Папушиной Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 - ФИО3, представителя третьего лица - Управления образования администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области к ФИО2 о возмещении затрат на обучение

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области обратилась в суд с названным иском и просит взыскать с ответчика ФИО2 в счет возмещения затрат на обучение <данные изъяты>., мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» в лице директора Рязанского заочного института (филиала) Московского государственного университета культуры и искусств, Муниципальным образованием – Шиловский муниципальный район Рязанской области в лице главы муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области и ФИО2 заключен договор № оказания платных образовательных услуг высшего профессионального образования в Рязанском заочном институте (филиале) федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» по специальности «Дизайн». Согласно указанного договора истец обязался оплатить обучение ФИО2 за счет бюджетных средств, а последний пройти обучение и после окончания учебного заведения обязан был отработать по направлению администрации по полученной специальности «Дизайн» в муниципальных учреждениях района в течении трех лет. Договоренность об указанных обязательствах между истцом и ответчиком состоялась до заключения указанного выше договора в помещении здания муниципального образования – Шиловский муниципальный район. Истец свои обязательства по указанному договору выполнил и перечислил за обучение ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>., однако ответчик после окончания учебного заведения работать в муниципальных учреждениях района отказался. Требование истца о возврате ответчиком затраченных на его обучение денежных средств до настоящего времени не исполнено. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца - Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представлять свои интересы доверил ФИО3

Представитель ответчика ФИО2- ФИО3, действующий на основании доверенности <данные изъяты>, удостоверенной нотариусом Краснодарского нотариального округа ФИО5, зарегистрированной в реестре за №, исковые требования не признал, пояснив, что при заключении договора ответчик не брал на себя обязательства, согласно которым он обязан был отработать 3 года в муниципальных учреждениях района, а также обязательства по возврату денежных средств. Доказательств обратного истцом не представлено. Указанные сведения договор не содержит, в связи с чем, правовых оснований для взыскания с ответчика денежных средств не имеется.

Представитель третьего лица - Управления образования администрации муниципального образования Шиловский муниципальный район Рязанской области ФИО4 поддержала заявленные требования истца

Суд, выслушав доводы представителей истца и ответчика, третьего лица, допросив свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда, и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Договором в силу ст. 420 ГК РФ признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникающим из договоров, применяются общие положения об обязательствах ( статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. К договорам, заключаемым более чем двумя сторонами, общие положения о договоре применяются, если это не противоречит многостороннему характеру таких договоров

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием – Шиловский муниципальный район Рязанской области, в лице главы муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области ФИО6, (Заказчик ), Федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» в лице директора Рязанского заочного института (филиала) Московского государственного университета культуры и искусств ФИО7 (Исполнитель) и ФИО2 (Потребитель), заключен договор № об оказании платных образовательных услуг высшего профессионального образования по специальности «Дизайн».

Согласно п. 20 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.07.2001 г. № 505 ( действовавших до 1.09.2013 г.), исполнитель оказывает образовательные услуги в порядке и сроки, определенные договором и уставом государственного или муниципального образовательного учреждения. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и потребитель несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством РФ ( п. 21)

В соответствии с условиями указанного Договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( п.п.1.1 п.1) Исполнитель предоставляет образовательные услуги высшего профессионального образования Потребителю, а Заказчик оплачивает обучение Потребителя в Университете по очной форме обучения по специальности «Дизайн» специализации «Дизайн среды» по основанию зачисления Потребителя на 1 курс Московского государственного университета культуры и искусства.

В соответствии с п.п.1.2 п.1 Договора, после прохождения Потребителем полного курса обучения и успешной итоговой аттестации Исполнитель выдает ему диплом о высшем профессиональном образовании государственного образца и присваивает квалификацию «Дизайнер».

Согласно п.п.4.1. п. 4 Договора, заказчик обязан своевременно вносить плату за предоставляемые услуги.

В силу п.5 (п.п.5.1,5.2) Договора Потребитель обязан овладевать знаниями и выполнять в установленные сроки все виды заданий, предусмотренные учебными планами и программами дисциплин. Соблюдать требования Устава Исполнителя, Правил внутреннего распорядка и иных локальных нормативных актов, соблюдать учебную дисциплину и общепринятые нормы поведения, в частности, проявлять уважение к научно-педагогическому, инженерно-техническому, административно-хозяйственному, учебно-вспомогательному и иному персоналу Исполнителя и другим обучающимся, не посягать на их честь и достоинство.

Согласно п.п.6.2. п.6 Договора, заказчик поручает Управлению образования и молодежной политики муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области перечислять на расчетный счет Исполнителя бюджетные средства в сумме, указанной в Протоколе соглашения о договорной цене на предоставление платных образовательных услуг за обучение Потребителя в Университете за каждый очередной семестр.

Как видно, по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» (Университет), взял на себя обязательства предоставления образовательных услуг высшего профессионального образования ответчику, истец взял на себя обязательства по оплате обучения ответчика, ответчик должен был овладевать знаниями, выполнять в установленные сроки все виды заданий, и по окончании полного курса обучения и успешной итоговой аттестации он должен был получить диплом о высшем профессиональном образовании.

Указанные условия договора сторонами были исполнены, поскольку Университет предоставил образовательные услуги и по окончании полного курса обучения ответчику был выдан диплом государственного образца, истец полностью оплатил Университету за обучение ответчика в общей сумме <данные изъяты>. посредством перечисления денежных средств Управлением образования администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район, а ответчик по окончании полного курса обучения и успешной итоговой аттестации получил диплом о высшем профессиональном образовании по специальности «дизайн». В период действия договора дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения лишь в раздел Х - об адресах местонахождения и банковских реквизитах сторон.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, а именно: копией договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.; протоколом (приложением № к Договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.) соглашением о договорной цене за предоставление платных образовательных услуг высшего профессионального образования в Рязанском заочном институте (филиале) федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств», согласно которого стоимость обучения ФИО2 составляет <данные изъяты>; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ на оказание платных образовательных услуг о внесении изменений в раздел Х договора об адресах местонахождения и банковских реквизитов сторон; выпиской из протокола № заседания Ученого совета РЗИ (Ф) МГУКИ от ДД.ММ.ГГГГ о стоимости обучения по договорной форме на 1 полугодие <данные изъяты> выписками из приказов о стоимости обучения одного студента по договорной форме: № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате за обучение ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты>. – всего в общей сумме <данные изъяты>.; актом сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между Рязанским заочным институтом (филиалом) Московского государственного университета культуры и искусств и истцом, в соответствии с которым всего Шиловским муниципальным образованием оплачено за обучение ФИО2 <данные изъяты>., задолженности нет, а также сообщением Рязанского заочного института (филиала) федерального государственного бюджетного профессионального образования «Московский государственный университет культуры и искусств» на имя начальника Управления делами администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 действительно успешно обучался в указанном институте с <данные изъяты> г. по специальности «Дизайн» и получил диплом серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ г., регистрационный №

В судебном заседании заявленные требования о возмещении с ответчика расходов на его обучение в сумме <данные изъяты> представитель истца мотивировала тем, что одним из условий указанного выше договора являлось то, что после окончания учебного заведения ответчик ФИО2 обязан был отработать по направлению Администрации по полученной специальности «Дизайн» в муниципальных учреждениях района в течении трех лет. А в случае невыполнения указанного условия, ответчик был обязан полностью возвратить уплаченную за его обучение сумму. При этом представитель истца пояснила, что договоренность об указанных обязательствах между истцом и ответчиком состоялась в устной форме до заключения названного договора от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии свидетелей в помещении Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район. А имеющаяся типовая форма договора, не позволяла включить в него дополнительные условия, предусматривающие обязанность ФИО2 после окончания учебного заведения работать по полученной специальности в муниципальных учреждениях района, а также его обязанность по возмещению истцу затрат, связанных с его обучением, в случае отказа от работы в учреждениях района.

В доказательство своих доводов представитель ответчика ссылалась на представленные в материалах дела: сообщение в адрес ФИО2 за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ за подписью главы МО - Шиловский муниципальный район Рязанской области, в котором ответчику предлагалось возместить произведенные затраты на обучение в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., ответ ФИО2 на указанное сообщение от ДД.ММ.ГГГГ поступившее в Администрацию ДД.ММ.ГГГГ ( вх. №), из которого усматривается, что взятые на себя обязательства по договору об обучении он выполнил, а других договоров, в том числе об обязанности заключения трудового соглашения с Администрацией Шиловского муниципального района или иными структурами района ни в устной, ни в письменной форме с ним не заключалось

Допрошенные в ходе судебного разбирательства по ходатайству представителя истца свидетели ФИО10( ранее занимавший должность первого заместителя главы Администрации МО - Шиловский муниципальный район) и ФИО11 (директор Лесновской школы искусств «Парус») показали, что указанный договор об обучении ФИО2 на платной основе, за счет средств Администрации был заключен в связи с необходимостью иметь в Шиловском районе специалиста – дизайнера и устно оговаривалось что после получения диплома он будет работал в Шиловском районе три года. Однако, о конкретных условиях и обязательствах сторон, которые были включены в текст договора, им неизвестно.

Оценив представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, учитывая требования ст. 60 ГПК РФ, суд считает не обоснованными доводы представителя истца об обязанностях ответчика ФИО2 отработать после окончания обучения в течении трех лет по полученной специальности в муниципальных учреждениях района, а в случае отказа, - возместить расходы на обучение.

Также суд считает голословными доводы представителя истца о том, что типовая форма договора об оказании платных образовательных услуг не позволяла включить в него дополнительные условия, поскольку заключенный сторонами договор № от ДД.ММ.ГГГГ содержит раздел «УП. Основания для изменения и расторжения Договора», п.7.1.1 которого предусматривает, что любые изменения и дополнения к настоящему договору Стороны осуществляют в письменной форме. Кроме того указанным договором предусмотрен раздел «УШ. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение Договора», который, как усматривается, не содержит каких-либо сведений, подтверждающих доводы представителя истца

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству сторонам были разъяснены требования ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с которыми истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами. Однако, представитель истца в ходе судебного разбирательства не представил доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком условий указанного договора, а также о предусмотренной договором обязанности ответчика по окончании учебного заведения отработать по полученной специальности в муниципальных учреждениях района в течение трех лет.

Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание обоснованность возражений представителя ответчика, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области к ФИО2 о возмещении затрат на обучение - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья